GSO 16 Zoll

Status
Es sind keine weiteren Antworten möglich.
Specification:



* 16" Parabolic primary mirror 1/12wave

* Focal length: 1800mm, F/4.5
Klicke in dieses Feld, um es in vollständiger Größe anzuzeigen.
1/12 Wellenfrontfehler - das kriegen die ja bei den kleineren Brüdern nicht hin <img src="/phpapps/ubbthreads/images/graemlins/Spitze.gif" alt="" /> <img src="/phpapps/ubbthreads/images/graemlins/Spitze.gif" alt="" /> <img src="/phpapps/ubbthreads/images/graemlins/gruebel.gif" alt="" />

Johann
 
Hallo Johann,

*edit
möglicherweise ist der RMS gemeint.
PV glaube ich eher nicht.
Wissen tu ich es aber nicht.
*

Gruß
Martin
 
Zuletzt von einem Moderator bearbeitet:
Hallo Wolfi,

läßt schon hoffen! Schade das die wesentliche teureren Orion-Optics-Newtons nicht von Anfang an so durchdacht sind. Insgesamt scheint mir die Verabeitungsqualität bei den GSO-Produkten besser zu sein.
Viele Grüße,
Gerrit
 
Hallo Wolfi!

Nun mal bitte ein paar mehr infos.. <img src="/phpapps/ubbthreads/images/graemlins/laugh.gif" alt="" />
Bis jetzt les ich nur, wird kommen, in Gitterrohr, und ein bild von der Zelle...

Muss doch noch mehr zum erzählen da sein <img src="/phpapps/ubbthreads/images/graemlins/smile.gif" alt="" />

AAAber, ich seh da schon wieder nen Lüfter der frei drunter sitzt, ohne Zwangsbelüftung und wahrscheinlich bläst der wieder auf den Spiegel, oder?

Schade das man so schlecht an 16" Eimer rankommt <img src="/phpapps/ubbthreads/images/graemlins/smile.gif" alt="" /> bei den 8"ern passt ein Baumarkt-Eimer ganz gut, Loch rein, Lüfter rein, fertig ...

Kann man das den Herstellern nicht mal mitteilen, dass diese Belüftung absolunt nix bringt?

Gruß

der Rayko wars
 
Hallo Rayko,

kann das nicht der Anwender entscheiden? Umpolen oder Lüfter ausbauen..hmm..umdrehen .... Lüfter saugt.

Viele Grüße,
Gerrit
 
Hallo,
Das ist die Spiegelzelle ... keine schlechte Sache , oder.

Hat ne Auflage von über 20 Punkten
Klicke in dieses Feld, um es in vollständiger Größe anzuzeigen.

es dürften 27 sein <img src="/phpapps/ubbthreads/images/graemlins/smile.gif" alt="" />...aber ganz so sehe ich das nicht, denn hier werden ALLE 9 Stück 3er-Auflagen von einem Trägerrahmen aufgenommen und somit ist hier wohl nix mehr statisch bestimmt, da kann ich gleich auf die Luftpolsterfolie samt Unterlagsplatte zurückgreifen.
Also immer schön die 3er-Folge einhalten und schön hintereinander verschachteln - sonst siehts für´s Auge täuschend schön wie hier aus und ist gar nix gscheites <img src="/phpapps/ubbthreads/images/graemlins/gruebel.gif" alt="" />

Gruß
Johann
 
Hallo Gerrit...

klar... aber wenn ich ihn nur drehe, dann hat er genau so viel Sinn wie vorher...

da er die Luft nicht durch den Tubus zieht... gibt ja schon nen Grund warum alle das möglichst luftdicht bauen... damit der Lüfter die Luft durch den Tubus ziehen/blasen muss, und nicht nur hinter dem HS n bisschen kräuselt...

zumal so ein 16" Spiegel sicher noch etwas dicker ist als ein 8er.. was die mittige Punktkühlung noch mal weniger sinnvoll erscheinen lässt.

Dann braucht man den Lüfter nicht montiert zu liefern, sondern nur beilegen, der Käufer muss sowieso basteln... naja, sieht wahrscheinlich schöner aus <img src="/phpapps/ubbthreads/images/graemlins/laugh.gif" alt="" />

Gruß

der Rayko wars
 
Mensch Wolfi <img src="/phpapps/ubbthreads/images/graemlins/wink.gif" alt="" />,

ich weiß, daß ihr zu Weihnachten viel Stress habt, aber wie kannst du so ein Bild überhaupt posten <img src="/phpapps/ubbthreads/images/graemlins/gruebel.gif" alt="" />. Ihr habt auf eurer HP so viele Abbildungen von statisch halbwegs richtig aufgebauten Spiegelzellen, daß man doch diese Pseudo27punktzelle nicht hätte posten müssen <img src="/phpapps/ubbthreads/images/graemlins/grin.gif" alt="" />, es ist effektiv nur eine 3x3=9 Punktauflage, die übrigen 6x3=18 Punkte hängen in der Luft und warten auf eine sich durchbiegenden Spiegel <img src="/phpapps/ubbthreads/images/graemlins/smirk.gif" alt="" />.

Da ist doch das Thema Lüfter geradezu lächerlich <img src="/phpapps/ubbthreads/images/graemlins/crazy.gif" alt="" />.

Nix für ungut <img src="/phpapps/ubbthreads/images/graemlins/smile.gif" alt="" />

Johann
 
> es ist effektiv nur eine 3x3=9 Punktauflage,

mit dem Unterschied, dass man bei einer mit etwas Hirn gebauten 9-Punkt-Lagerung vorher weiß, *welche* 9 Punkte *wo* greifen...

Roland
 
mit dem Unterschied, dass man bei einer mit etwas Hirn gebauten 9-Punkt-Lagerung vorher weiß, *welche* 9 Punkte *wo* greifen...
Klicke in dieses Feld, um es in vollständiger Größe anzuzeigen.
...ja und vor allem wenn dann beim Schwenken obig dargestellter die Auflage wie eine Welle durchläuft, das vernünftigste is da man baut 2/3 der Auflager gleich aus, sonst kann man das Rohr gar nicht justieren. Das ist die effektievste Steigerung des berühmten SC-Spiegelshiftings welches ich jemals gesehen habe....

Johann

Nachtrag: habe gerade gesehen daß das Teil auch schon länger zu den 16er Sets angeboten wird - Finger weg Leute und Wolfi bitte schmeiß den Unfug weg - wir werden´s einfach vergessen, kann ja mal passieren in der Hektik <img src="/phpapps/ubbthreads/images/graemlins/blush.gif" alt="" />

....wäre ein Spitzenposting im Bieteforum am 1. April 07 geworden, aber leider kam das einfach zu früh....
 
Zuletzt von einem Moderator bearbeitet:
Hallo Wolfi,

nun reicht´s aber langsam, meinst nicht auch??

Du schreibst hier im Bieteforum am 16.12.06:
TS Sonderaktion ... wir können Ihnen eine komplette Hauptspiegelfassung für den Spiegel anbieten:

Mit 29 Punkt Spiegellagerung
Tubus innendurchmesser 48cm ( wichtige Info )
Mit Lüfter



........... Beim Kauf des Spiegelsets ... nur 100,- !!!!

-----------------------------------------------
------------------------------------------------


Herzliche Grüße

Wolfi Ransburg
Teleskop-Service
http://www.teleskop-service.de
info@teleskop-service.de
Klicke in dieses Feld, um es in vollständiger Größe anzuzeigen.

Nun einmal Klartext:

1) Du schreibst 29 Punkt Auflage
2) Auf dener HP steht in der Überschrift 22 Punkt Auflage
3) Im nachfolgenden Text steht dann 21 Punkt Auflage
4) Wir sehen auf dem Foto allerdings genau eine 27 Punkt Auflage
5) Wir wissen allerdings hier spätestens seit dem 15.12, daß es sich effektiv nur um eine 9 Punkt Auflage handelt, bei der allerdings nicht definiert ist welche der Punkte tatsächlich wirksam sind.

Ich muß mir hier über so viel Schwachsinn von einem der größten Händler Deutschlands echt Luft machen, daß hier auch noch jede nachweislich berechtigte Kritik kommentarlos übergangen wird. Das ist nun keine Auszeichnung - obwohl ich dich persönlich sehr schätze oder gerade deshalb, denn bei mir gleichgültigen Personen würde mich das ev. gar nicht stören. Von euch in München erwarte ich allerdings etwas anderes als so einen inkompetenten Schmarren <img src="/phpapps/ubbthreads/images/graemlins/schwitz.gif" alt="" />

Johann

Nachtrag: 29 ist durch 3 wohl gar nicht teilbar, ebenso wenig wie 22.....
 
Hallo zusammen!

Ich halte mich ja hier im Forum bei vielem zurück, was vielfach kritisiert wird und insbesondere bei Johanns Postings bin ich eher der stille Betrachter und lehne mich zurück und genieße meistens, aber heute mal nicht! Wer aufmerksam in den Foren unterwegs ist wird eventuell schon festgestellt haben, dass diese Spigelzelle schonmal für etwas Diskussionsstoff gesorgt hat und im meinen letzten Post innerhalb diesen threats zu kommentieren sei auf das nachbarforum verwiesen: http://www.astrotreff.de/topic.asp?TOPIC_ID=49649
Eigentlich schade, dass hier nur Johann protestiert, bzw. für eine gewisse Aufklärung sorgt. Meine Meinung dazu: Technischer Schwachsinn.....

@Rayko: Die Lüfter sehen bei den GSO`s schon eine ganze Weile so aus. Das wird wohl kaum besser.

Angenehme Adventszeit und cs
Tobias

cs Tobias
 
Hallo Johann,

ist natürlich eine 27 Punkt ... immer schön, daß es die Kontrolleure gibt, die einem auf die Fehler aufmerksam machen....

Wird natürlich korrigiert.

Jedem ist natürlich freigestellt, die Fassung in der Praxis auszuprobieren. Von theoretischem BlaBla halte ich nicht ganz so viel ... sorry ... bin halt ein Praktiker,

Auch wir von TS werden mit so einem 16" Stück arbeiten und weißt was ... die Sternfreunde , die das Teil schon in Betrieb haben, klagen über keine verspannten Sterne. Also ist die ganze Sache eher akademisch. Oder?

Und man kann ja eine Fassung für 100,- mal umbauen, wenn man sich unbedingt dran stößt. Oder versuchen ,fürs gleiche Geld sich selber eine zu bauen.

Herzliche Grüße

Wolfi
 
Hallo Wolfi,

Jedem ist natürlich freigestellt, die Fassung in der Praxis auszuprobieren. Von theoretischem BlaBla halte ich nicht ganz so viel ... sorry ... bin halt ein Praktiker,
Klicke in dieses Feld, um es in vollständiger Größe anzuzeigen.
Also nun einmal zum theoretischen BlaBla...

Ich denke ich darf mich vieleicht sogar eher als du als Praktiker bezeichnen. Immerhin bin ich als langjähriger, gelernter Werkzeugmacher neben meiner späteren theoretischen Ausbildung zum Maschinenbauer auch nicht auf der Brennsuppe dahergeschwommen. Wenn du hier als "Fachmann" den unendlichen Schwachsinn einer stabilen Auflage über etwas anderes als Dreipunktlagerungen propagierst, dann zweifle ich hier öffentlich an deiner Kompetenz betreffend Teleskopbau. Ich denke das was du hier propagierst verstößt gegen jegliche Grundlagen welche seit vielen Jahrzehnten in allen Herren Ländern publiziert werden/wurden. Das ist ein Fußtritt gegenüber Leuten wie Hans Oberndorfer, Martin Trittelvitz, Rudolf Brandt, Hans Rohr, Jean Texereau und Hunderte andere....

Ich bin richtig sauer über so viel Inkompetenz, nur weil hier ein technischer Mist unter den Leuten verramscht werden sollte - was habt ihr denn davon?? Unzufriedene Kunden?? Wie wollt ihr denn die hochwertigen Spiegelzellen welche ihr auch im Programm habt rechtfertigen??
Es gibt keine gute und keine bessere oder sonstwas Spiegelzelle!!! Es gibt ausschließlich funktionierende und nicht funktionierende Zellen und die von dir hier propagierte ist Müll, weil sie nicht funktionieren kann!!
Weißt du, die Theorie ist so eine Sache, allerdings wirst du es auch in der Praxis nicht schaffen, daß ein Stuhl mit 9 starren Beinen nicht wackelt.
Man muß auch einmal Fehler eingestehen können, das ist die wahre Größe! Unfug wird nicht richtiger wenn man ihn zu rechtfertigen versucht.

SCHMEISS DAS TEIL WEG, die machen dann etwas funktionierendes daraus z.B. eine Red Bull Dose....

Total verärgert

Johann
 
Hallo Tobias,

ich habe das im Nachbarforum nun auch gelesen - tummle mich dort nicht so oft, außer wenn ich hier wieder mal nicht durfte, wegen meiner blöden Klappe <img src="/phpapps/ubbthreads/images/graemlins/blush.gif" alt="" />.

Mich wundert jetzt allerdings schon die Ignoranz mit welcher hier weitergeworben wird, da haben ja schon einige "Größen" ihren Fachkommentar abgegeben. Ich verstehe nicht wie man sich wegen so eines Murksteiles so in die Nesseln setzen muß....

Gruß
Johann
 
Hi Johann,

wenn Du mir eine Fassung für 100,- anbieten kannst, dann jederzeit - ich bestelle sofort bei Dir, als gelernter Werkzeugmacher.

Ansonsten gibt es bis dato nícht ein einziges Feedback, daß die Fassung in der Praxis nicht funktioniert. Und für 100,- fällt mir einfach momentan keine Alternative ein.

Für alle, die was besseres wollen, bieten wir ja auch Fassungen "made in Germany" an und ich habe keine Probleme, die auch anzubieten.

Ansonsten bin ich aber für praktikable Verbesserungsvorschläge, mit denen GSO auch was anfangen kann, dankbar. Was ich aber nicht höhren kann, ist einerseitz die superhohen Ansprüche und dann das Gejammer über den Preis, das macht mich stinkig.

------------------------------------------

Johann, jetzt nehm ich Dich mal beim Wort. Ich unterstelle mal, daß Du kein Profilierungsneurotiker bist ( so gut glaube ich Dich zu kennen ) und daß Du echtes Interesse hast, für Hobbyastronomien was zu bewegen.

Ich würde Dir so eine Fassung zukommen lassen und die schaust Dir mal an und machst einen Plan, wie man mit einfachen Mitteln die Fassung verbessern kannst.

Ich würde dann meinerseits diese Kits bestellen ( in Deutschland ) und da wir in einem reichen Land sind, sehe ich keine Probleme, daß die Kunden den entsprechenden Betrag auch in eine deutsche Wertarbeit investieren werden.

Weiteres würde ich auch die Innovationen an den Hersteller weiterleiten, ob er reagiert, weiß ich nicht aber versuchen werde ich es.

So schaffen wir es, ein preislich konkurrenzloses Produkt auch noch qualitativ zu verbessern. Das ist doch auch in Deinem Interesse, da kannst was bewegen.

Viele Grüße

Wolfi

Ansonsten ... lass die Emotionen raus, glaub mir, das bringt nichts. Ich bin ja auch nicht sauer, obwohl so viel Schmarrn verzapft wird, zumindest nicht allzu oft.
 
Zuletzt von einem Moderator bearbeitet:
Hast recht, bin schon wieder ganz ruhig....

wenn Du mir eine Fassung für 100,- anbieten kannst, dann jederzeit - ich bestelle sofort bei Dir, als gelernter Werkzeugmacher.

Ansonsten bin ich aber für praktikable Verbesserungsvorschläge, mit denen GSO auch was anfangen kann, dankbar.
Klicke in dieses Feld, um es in vollständiger Größe anzuzeigen.

Das ist ganz einfach, baut einfach das was es ist mit weniger Aufwand und noch billiger, bei besserer Funktionalität und ohne dem Kunden etwas vorzutäuschen, was es nicht ist!!!

Lösung:
9 Punktauflage (3x3)

Mehr ist es jetzt auch nicht und wenns den Spiegel jetzt schon nicht durchbiegt, dann eben weil er dick genug ist und dann biegt es Ihn auch nicht durch wenn die jetzt schon unwirksamen Auflager (6x3=18) weggelassen werden und dafür die Position korrigiert wird.
Das ganze sollte dann nur noch 70€ kosten.

Ein weiterer Vorteil: es kommt keiner auf den unsinnigen Gedanken das Teil für dünne Spiegel zu verwenden, weil er sich von den vielen wirkungslosen Auflagern täuschen läßt <img src="/phpapps/ubbthreads/images/graemlins/Spitze.gif" alt="" />

Gruß
Johann
 
Hi Johann,

nun eine 9 Punkt Auflage ist ja auch nicht schlecht und sie funktioniert ja, ich werde dann die Präsentation auf meiner Webpage entsprechend abändern.

Dann hat jeder was davon.

Herzliche Grüße

Wolfi
 
nun eine 9 Punkt Auflage ist ja auch nicht schlecht und sie funktioniert ja, ich werde dann die Präsentation auf meiner Webpage entsprechend abändern.
Klicke in dieses Feld, um es in vollständiger Größe anzuzeigen.

Aber das Teil muß dazu schon umgebaut werden, sonst macht das keinen Sinn, weil die wirksamen Auflager nicht bekannt sind.....

wenn du mir so ein Teil zusenden willst, meine Adresse hast du ja, dann versuche ich eine wirksame 27 Punkt Auflage daraus zu machen - natürlich mit kostengünstigster Machbarkeit. Der Prototyp ist gratis <img src="/phpapps/ubbthreads/images/graemlins/smile.gif" alt="" /> denn ich kann ja nicht immer nur meckern, dann kannst du ja weitere Überlegungen anstellen. Ich denke eine funktionierende 9 Punktauflage daraus zu machen ist bei der jetzigen Ausführung teurer als eine echte 27 er Auflage daraus herzustellen, weil ja schon alle Einzelauflager da sind. Ich würde versuchen das so zu lösen, daß eine Nachrüstung bereits vorhandener / gelieferter Zellen möglich ist. Eine Neuner macht m.E. nur bei einer werksseitigen Umstellung Sinn, da die Einzelauflager vergrößert werden müssten und natürlich neu positioniert.....bis du das den Taiwanesen klar gemacht hast sind wir allerdings längst in Rente

Gruß
Johann
 
Hi Johann,

oh ja .... da haste recht.

Weist was.... im Januar .. bitte ... momentan weiß ich nicht mal mehr, ob ich Mandl oder Weibl bin ....

Herzliche Grüße

Wolfi
 
Hi Wolfi,
momentan weiß ich nicht mal mehr, ob ich Mandl oder Weibl bin ....
Klicke in dieses Feld, um es in vollständiger Größe anzuzeigen.
<img src="/phpapps/ubbthreads/images/graemlins/grin.gif" alt="" /> <img src="/phpapps/ubbthreads/images/graemlins/grin.gif" alt="" /> <img src="/phpapps/ubbthreads/images/graemlins/grin.gif" alt="" />...bin ich wohl mitschuld dran <img src="/phpapps/ubbthreads/images/graemlins/grin.gif" alt="" /> <img src="/phpapps/ubbthreads/images/graemlins/grin.gif" alt="" /> <img src="/phpapps/ubbthreads/images/graemlins/grin.gif" alt="" />

Bin zuversichtlich, dir einen sehr kostengünstigen Umbausatz welchen der Kunde selbst einbaut ausarbeiten zu können - schaun wir mal, dann sehn wir schon <img src="/phpapps/ubbthreads/images/graemlins/wink.gif" alt="" />

Johann
 
Hallo,

Und nu scheinen die ersten 16"er da zu sein - Link <img src="/phpapps/ubbthreads/images/graemlins/grin.gif" alt="" /> Lightbridge zwar, aber die hatte ich bisher noch nirgends gesehen oder liege ich falsch?

Grüße Benny
 
Deutschland liegt diesmal ganz weit vorne mit der Lieferung, wir bekommen die Liefertung direkt aus taiwan und werde in Deutschland den 16" Lightbridge noch vor USA haben , hi, hi.

Meade führt Stichproben bei der Qualität durch, da diese größe auch für GSO was neues ist

Wer also einen will, darf uns gerne kontaktieren
 
Hallo,

hast du vieleicht ein Bildchen von der Spiegelzelle <img src="/phpapps/ubbthreads/images/graemlins/grin.gif" alt="" />

C.S. Johann
 
Status
Es sind keine weiteren Antworten möglich.
Zurück
Oben