GSO 580, mehr als ein guter Einstieg

Status
Es sind keine weiteren Antworten möglich.

Peter_Hirschmann

Aktives Mitglied
Hallo an alle, die sich noch nicht auf einen Refraktor fixiert haben und ein wirklich gutes Teleskop für Mond Planeten und Doppelsterne suchen:

Ich hatte gerade die Gelegenheit den kleinen GSO 580 Dobson (153/1200) mit 32mm, 12mm und 6mm TS-Plössls direkt neben meinen Vixen ED 130ss Refraktor zu stellen und am Mond und einem Doppelstern zu vergleichen. Unfair? Ja, aber für den Refraktor, wie sich schnell herausgestellt hat.
Erstmal der Preisvergleich. Neu ist der Refraktor ohne Montierung etwa 15x so teuer wie der GSO komplett.
Nach dem Zusammenbau und eingehender Justierung des Dobson konnte ich bei recht gutem Seeing beide Teleskope auf den Mond richten. Erwartet hätte ich nun irgendwie weniger Kontrast, weniger Schärfe, weniger alles Mögliche beim Newton. Aber das Gegenteil ist der Fall. Die Mondoberfläche wird bei 200x mit einer Selbstverständlichkeit scharf, kontrastreich und natürlich absolut farbneutral abgebildet, dass beim Blick durch den Refraktor sofort der wärmere, etwas gelbliche Farbton auffällt. Das Bild vom Refraktor ist wahrlich nicht hässlich, aber man spürt wie sich die Linsen anstrengen müssen alle Wellenlängen in einen Brennpunkt zu bekommen. Bei 300x (3,8mm Eudiaskopisches Okular) hat dann der Newton die Nase vorne. Selbst wenn der Fangspiegel rein rechnerisch ein bisschen Kontrast kostet, die Farbreinheit machts offenbar wieder wett.
Als nächstes war der Doppelstern Pi-Boötis dran, keine wirkliche Herausforderung mit 5,5“ Abstand. Er stand nur gerade günstig. Der GSO zeigte bei 200x zwei perfekte reinweiße runde Beugungsscheibchen mit je einem Beugungsring. Der ED130ss zeigte dasselbe Bild mit leichtem Farbenspiel.
Ob hier am einen oder anderen nicht beachteten Punkt der Refraktor dem Newton oder umgekehrt irgendwie über oder unterlegen ist kann ich nach zwei Objekten nicht sagen, Tatsache ist aber, dass der GSO 580 für so wenig Geld so viel zu bieten hat, dass ich deshalb den einen oder anderen noch Unentschlossenen hiermit aus seinen APO-Träumen reissen möchte. Das kann viel Geld sparen!
Der GSO geht demnächst als Geschenk an einen Bekannten. Ich kann ihm zu dem Einsteigergerät nur gratulieren, so was hätte ich früher auch gerne gehabt und dann sicher nicht so viele andere Wege ausprobiert.

Gruß,

Peter
 
Nettes Geschenk!!

Hallo Peter!

Vielleicht ist der Vixen einfach ein Montagsmodell und der GSO ein Glücksgriff.. ? <img src="/phpapps/ubbthreads/images/icons/wink.gif" alt="" />

Da sollten von jeder Sorte mehrere Geräte zum Vergleich stehen. Andererstits gibt's an einer 1:1-Statistik nichts zu fälschen. (ich traue keiner Statistik, die ich nicht selber gefälscht habe <img src="/phpapps/ubbthreads/images/icons/wink.gif" alt="" /> )

Jedenfalls: Krasses Resultat! Ich hätte auch gedacht, dass der Refraktor die Nase vorn haben müsste...

Auf alle Fälle - ob Vergleich nun gut oder nicht, oder Glücksgriff oder nicht - ist ein 150/1200-Dobson sicherlich ein sehr schönes Geschenk!! Da sollte der/die beschenkte sicherlich lange Freude dran haben...

(warum hatte ich nicht so ein Papi?? <img src="/phpapps/ubbthreads/images/icons/wink.gif" alt="" /> )

Grüsse,
Silvio
 
hallo peter,

ein sehr interessanter bericht!

so sehr verwundert mich das ergebnis gar nicht.
der 130ss ist ja von vornherein alles andere als farbrein!
ist auch auf fotografie für chem. film ausgelegt, nicht
auf visuelle performance.

wenn der GSO so wie in diesem fall einen sehr guten
spiegel hat, ist das ergebnis vorprogrammiert.

glückwunsch an den neuen besitzer dieses schönen gerätes!

c.s. tom
BINOVIEWER
(Member of Albireo)
 
Freut mich, Dein "Erfahrungsbericht". Auch ich beobachte mit einem, allerdings selbstgebauten, 6" Dobson und bin immer wieder erstaunt, wie gut das Teil auch am Planeten ist ... auch unabhängige Beobachter haben dies schon bestätigt. Da ich den 6" GSO auch schon oft empfohlen habe (Preis-Leistungsverhältnis), allerdings immer mit der Einschränkung "wenn der Spiegel taugt", ist es erfreulich zu erfahren, dass es zumindest mal einen sehr guten davon gibt. War bei dem Öffnungsverhältnis und dem Hersteller allerdings auch nicht unbedingt anders zu erwarten.
 
Moin zusammen!

Gut, daß mal über 6" f/8-Dobsons berichtet wird, denn mir scheint, die
Teile werden bei der herrschenden 8"-Manie leicht übersehen. Der GSO
scheint mir auch gut optimiert: Wolfi schreibt von einem 30 mm-Fangspiegel.
Ich habe einen ähnlichen Selbstbau-Dobson - HS von ICS, 33 mm-FS von GAT -
den ich mit dem kleinen FS seit einigen Wochen einsetze. Das Plantenbild
ist wirklich erstaunlich gut und ich trauere meinem 4" f/10-FH auch nicht mehr
nach, der vorher viereinhalb Jahre lang mein Planetenrohr war.
 
Hallo,

ich habe die letzten Tage auch mal über dieses Thema nachgedacht und bin für
mich selbst zu dem Schluß gekommen, daß das beste Planetenrohr fürs günstigste
Geld ein 150/1200 Newton sein müßte. Schön dafür jetzt eine Bestätigung zu hören.
Und bei DeepSky tuts der auch noch ( so als Zugabe für umsonst <img src="/phpapps/ubbthreads/images/icons/laugh.gif" alt="" /> ).
 
Hallo Peter,

du sprichst mir aus der Seele! Als Einsteigergerät ist ist solch ein Dob meiner Meinung nach
super geeignet. Schnell auf- und abgebaut und man hat keinen Ärger mit einer parallaktischen
Montierung. So gings mir nämlich bei meinem ersten 114mm Bresser Newton auf einer EQ1
oder was das war. Richtig was anfangen konnte ich mit der parallaktischen Montierung nichts -
und dies geht bestimmt vielen Anfängern auch so! Man verliert damit den Spass an der
Astronomie. Mit einem Dob hat man´s einfach leichter. Der Schwerpunkt wird hier auf den
visuellen Genuss gelegt, die Motivation steigt und das Teleskop wird öfter genutzt. Für wenig Geld
bekommt man so viel Öffnung! Und gerade die Anfänger möchten doch was sehen...

Für den Informationsaustausch ist das Forum ist echt klasse, aber gerade die Anfänger lassen
sich leicht durch die Informationsflut irritieren und enden dann beispielsweise bei einem APO,
der ein Vielfaches eines Dobsons bei halber Öffnung kostet! Es gibt hier im Forum sicherlich viele
Beispiele dazu. Die Diskussion um Aths 4" Apo zeigt dies deutlich....
Ich will jetzt hier keine neue Diskussion starten, aber ich bin sicher Aths hat sich da ein wenig
reingesteigert.

Viele Grüsse,

Marco
 
Hi

Peter ich danke dir ...
... für diesen Beitrag hier <img src="/phpapps/ubbthreads/images/icons/wink.gif" alt="" /> .

Im Ernst Ich denke das dein Beitrag das letzte noch gebrauchte "ifuzelchen" war,welches ich nötig hatte.
Bin schon seit über einem halbem Jahr am überlegen mir genau diesen DOB zu Bestellen.
Im August wird der sooooo lang ersehnte 70/900 mm Refraktor (mit Ronchi Test) bestellt und im Oktober oder November ist der GSO 150/1200 mm DOB dran.
Komisch das ich mich immer gegen die 200 mm Öffnung wehre.
Ich glaub ich muß damit mal zum Psychiater <img src="/phpapps/ubbthreads/images/icons/crazy.gif" alt="" /> .

Gruß
Micha
 
"Komisch das ich mich immer gegen die 200 mm Öffnung wehre.
Ich glaub ich muß damit mal zum Psychiater "

...keine Angst, das gibt sich nach den ersten Beobachtungsnächten... <img src="/phpapps/ubbthreads/images/icons/grin.gif" alt="" />
 
Status
Es sind keine weiteren Antworten möglich.
Zurück
Oben