Guide 8 - Irgendwie suspekt

[HuFux]

Hi Ihr
Ich hatte gestern die Gelegenheit bei einem Freund mir mal Guide 8 anzusehen.
Da ich selbst bisher noch keine kostenpflichtige Software benutze verglich ich Guide8 natürlich sofort mit meinem CdC.

Ich hatte zwar nicht wirklich lange Zeit um mir Guide anzusehen, aber ich denke für einen ersten Eindruck hat es gereicht. Allerdings habe ich noch einige Fragen bezüglich Guide8, schließlich will die Anschaffung wohl überlegt sein. Denn momentan scheint mir Guide8 gegenüber CdC noch etwas unterlegen zu sein.

In CdC benutzte ich z.B. den Tycho/GSC ACT/USNO/SAO/PPM Katalog. Diese sind CdC typisch von mir so konfiguriert dass pro Vergrößerung nur stets ein Katalog angezeigt wird.

Mein Freund hat zwar auch den UNSO Katalog in Guide eingebunden, jedoch werden bei Ihm GSC & USNO Sterne gleichzeitig angezeigt. Das hat mich doch schon sehr gestört, da man so in großen Vergrößerungen stets mehrere Punkte für ein und denselben Stern sieht.

Kann man in Guide8 irgendwie auswählen welche Kataloge angezeigt werden ? Und vielleicht auch so einstellen dass die Kataloge je nach Vergrößerung gewählt werden ?

Außerdem würde es mich interessieren ob ich in Guide8 auch einen anderen GSC Katalog einbinden kann als den mitgelieferten ACT. Bisher hat mein Freund dies vergeblich versucht.
Ich selbst habe auch den GSC ACT Katalog. Allerdings besteht dieser aus mehreren Verzeichnissen, wo hingegen der von Guide nur aus ein paar Dateien besteht. Leider konnten wir Guide noch nicht überreden auch meine Version zu akzeptieren. Den USNO Katalog musste man ja per Modifikation der Guide.dat einbinden. Gibt es sowas auch für den GSC ? Und kann ich gezielt Kataloge abschalten ? Wenn ich GSC benutze benötige ich die anderen ja nicht.

Naja, das sind jetzt einmal meine größten Sorgen bezüglich Guide8. Und solange das nicht geht werde ich wohl bei CdC bleiben und mir die Leiden um Guide8 lieber von der Ferne aus ansehen.

Viele Grüße + CS
Christian


PS: Was mich auch noch recht stört bei Guide ist dass ich bei CdC die Daten für Asteroiden,... einfach per Internet und Knopfdruck aktualisieren kann. Wie sieht es da bei Guide aus ? Geht sowas überhaupt da ?

 

[Thomas_Pfleger]

Hallo Christian,

wenn Dir CdC besser gefällt, warum fragst Du denn dann nach Guide?

Die Kataloge sind in Guide einzeln schaltbar, aber mir ist nicht bekannt, ob das auch in verschiedenen Zoomstufen funktioniert. Ob man den GSC ACT gegen eine andere GSC-Version austauschen kann, ist mir nicht bekannt. Allerdings enthält der GSC ACT nach meinem Eindruck nach bessere Helligkeiten als der GSC 1.2, in dem es einige "Geistersterne" mit krass übertriebenen Helligkeiten gibt. Ich sehe den ACT als Fortschritt und wollte nicht absichtlich einen seiner schlechteren Vorläufer benutzen.

Ich schätze Guide wegen seiner Genauigkeit der Ephemeriden, die andere Sternkartenprogramme deutlich übertrifft. Die Karten bieten Isophotendarstellungen Galaktischer Nebel, was wirklich gut aussieht. Es ist möglich, eigene Daten einzubinden (dafür existiert ein recht ausgereifter Mechanismus zur Formatbeschreibung von benutzerdefinierten Datenfiles). Die Bedienung ist manchmal etwas gewöhnungsbedürftig. Dafür ist ein gutes deutsches Handbuch dabei - wesentlich besser als bei den meisten anderen kommerziellen Programmen, die sich auf wenig auskunftsfreudige Hilfedateien beschränken.

Der Astro-Shop in Hamburg räumt volles Rückgaberecht bei Nichtgefallen ein - Du kaufst Guide damit dort risikofrei!

Guide arbeitet aber ziemlich schnell und ist damit auch für den Feldeinsatz geeignet. CdC habe ich mal ausprobiert, aber mir war es einfach zu lahm und wirkte auf mich sehr unübersichtlich bzw. überfrachtet. Aber sowas ist Geschmackssache und da muss jeder seine eigenen Präferenzen einbringen.

Es ist ein Unterschied, ob eine bockige Software zuhause bei der Vorbereitung oder beim Rumspielen zickt oder ob sie einem die nächtliche Beobachtung vergällt oder verhindert! Robustheit ist daher sehr wichtig. Für den Feldeinsatz ist mir auch wichtig, dass ich fast alles nur mit der Maus bedienen kann und die Tastatur möglichst wenig benutzen muss. Bei Kälte ist Klicken angenehmer als Tippen und Licht braucht man dazu auch keines.

Wer ein Programm für die praktische Beobachterei (statt einem Multimedia-Firlefanz-Planetarium) sucht, sollte sich auch mal SkyMap Pro anschauen - sehr durchdacht, funktionell ausgereift und robust. Leichte Abzüge gibt's dort für die Genauigkeit der Ephemeriden. Mir gefällt die Bedienung besser als bei Guide, die Geschwindigkeit ist geringer, aber ausreichend (auf meinem 500MHz Celeron).

Gruß,
Tom

 

[Andreas_Roerig]

Hallo Christian,

kann mich Tom nur anschließen. Wenn Du mit CdC gut zurecht kommst, dann bleib dabei. Ich konnte mich mit der Benutzeroberfläche von Guide auch noch nie anfreunden und benutze seit Jahren SkyMap Pro. Aber das ist zu einem Gutteil Geschmacksache. Vom Leistungsumfang sind sich die Programme sehr ähnlich.

Gruß
Andreas

 

[HuFux]

Hallo Ihr zwei
Vielen Dank für eure Antworten.

Mittlerweile bin ich zum Entschluss gekommen dass CdC wohl doch für mich die bessere Lösung ist. Hatte Anfangs gehofft/gedacht dass Guide doch wesentlich mehr bereit hält als CdC und war deshalb beim überlegen ob ich es mir zulegen sollte. Doch nachdem ich es nun einmal in Augenschein nehmen durfte und auch eure Meinung dazu laß bin ich doch recht glücklich mit meinem CdC. Auch die Geschwindigkeit ist bei mir recht gut. Von dem her ist das für mich kein "Killerpunkt". Und stabil läufts auch seit über einem halben Jahr nun.

Vielen Dank nochmals an euch.

Viele Grüße + CS
Christian

 

[h_c_greier]

Hallo HuFux,

Wie meine Vor-Poster schon bemerkten: bleib bei CdC, wenn du alles hast, was du brauchst.... <img src="/phpapps/ubbthreads/images/icons/wink.gif" alt="" />

Ich weiß nicht, inwieweit du mal ins Begleitbüchlein von Guide8 geguckt hast. Man kann fast bei jedem Katalog - so weit ich weiß - angeben, ob er überhaupt eingeblendet werden soll, und wenn ja, _wann_ er eingeblendet wird und wann nicht, entweder abhängig vom Gesichtsfeld (z.B. 0-180°) oder abhängig von der (Vergrößerungs)Stufe. Beides hängt natürlich zusammen.

Ich muss aber sagen ich brauche 'spezielle' Kataloge selten bis nie, so dass ich noch nie dazu kam, eigene einbinden zu müssen. Wie das geht und in welcher Form die Daten zur Verfügung stehen müssen, steht im Büchlein auf Seite 65 ff.
Ich kann dir, falls du das nicht hast, ein .pdf dieses Kapitels machen und online stellen oder mailen.

Übrigens kann man in Guide8 sehrwohl auch per Mausklick Daten hinzufügen, Kometen und Asterioden z.B.:
Screenshot

Aber wie gesagt, jeder sollte damit arbeiten, was ihm am meisten zusagt.
Guide ist halt was Ephemeridengenauigkeit angeht unschlagbar. Auch CdC hat seine Vorteile, obschon es zuweilen Fehler zu machen pflegt (z.B. bei Helligkeitsangaben oder Auf- und Untergangszeiten, wie ich schon feststellen musste).


greets,
harald

 

[HuFux]

Hi Harald

Wie schon vorher geschrieben werde ich selbst bei CdC bleiben. Es gefällt mir einfach besser, und außerdem weis ich schon wo man was einstellt <img src="/phpapps/ubbthreads/images/icons/smile.gif" alt="" /> Und nach meiner Ansicht kann es genauso viel wie Guide,.... zumindest in der Hinsicht in der ich das Programm benutze.

Dennoch herzlichen Dank für die Ausführungen bezüglich Guide8 und dem Angebot das Kapitel online zu stellen.

Du musst Dir aber nicht die Mühe machen das Kapitel als PDF zu verarbeiten. Die Seitenangabe genügt völlig. Mein Freund hat ja das Handbuch zu Guide. Ich selbst hatte wie schon beschrieben nicht "so" ausführlich die Zeit mir alles anzusehen. Hab lediglich etwas mit dem Programm rumgespielt und versucht das zu finden was ich von CdC her kenne <img src="/phpapps/ubbthreads/images/icons/smile.gif" alt="" />

Aber Deine Tips bezüglich den Katalogen und Asteroiden werde ich auf jedenfall weiterleiten. Da wird sich einer freuen <img src="/phpapps/ubbthreads/images/icons/smile.gif" alt="" />

Vielen Dank nochmal
Viele Grüße + CS

Christian


PS: Großes Lob übrigens an Deine Astro-Seiten. Die waren damals mein Einstieg in die Astronomie <img src="/phpapps/ubbthreads/images/icons/smile.gif" alt="" />
Gefallen mir echt gut. ...um nicht zu sagen dass es die ansprechendsten Internetseiten bisher waren welche dieses Thema behandeln. Also weiter so <img src="/phpapps/ubbthreads/images/icons/smile.gif" alt="" />

 

[h_c_greier]

Hi HuFux,

es ist keine 'Mühe', das zu machen, ich habe das schon gehabt <img src="/phpapps/ubbthreads/images/icons/smile.gif" alt="" />

Es handelt sich um Kapitel 20 "Spezielle Kataloge" und beginnt auf Seite 65.

Hab lediglich etwas mit dem Programm rumgespielt und versucht das zu finden was ich von CdC her kenne

Das ist vielleicht auch genau der Punkt. Wenn du 'nur ein wenig rumspielst', kannst du nicht alles gleich beim ersten mal checken. Und Guide kann auch wesentlich mehr, als man in der Regel zuerst mal so überfliegen kann. Ich will dich ja auch nicht missionieren <img src="/phpapps/ubbthreads/images/icons/smile.gif" alt="" />
Das Handling ist zugegebenermaßen nicht immer ganz so rund in Guide.
Du hast halt lieber CdC und gut ist.

PS: Großes Lob übrigens an Deine Astro-Seiten. Die waren damals mein Einstieg in die Astronomie
Gefallen mir echt gut. ...um nicht zu sagen dass es die ansprechendsten Internetseiten bisher waren welche dieses Thema behandeln. Also weiter so

Danke dir für deine positive Kritik, kann das grade gut gebrauchen...

greets,
harald

--