Hallo ! Was haltet Ihr vom Luxon 10-30x60 Zoom ?
- Ersteller des Themas dobson1
- Erstellungsdatum
- Status
Thomas_John
Aktives Mitglied
Hallo Anke,
na dann will ich mich mal erbarmen, wenn schon kein anderer hier was schreibt ;-)))
Kurze und schmerzfreie Antwort: NIX. Ich hab die Gläser zwar nicht gesehen - aber ein Zoomfernglas im unteren Preisbereich taugt PRINZIPIELL nicht für die Astronomie. Die optische Qualität für astronomische Betrachtung muß einwandfrei sein - Sterne scharf abbilden stellt an jede Optik maximale Anforderungen - und ein billiges Zoomglas schafft das einfach nicht. Obendrein sind Einblickverhalten und Gesichtsfeld geringer.
Also dringend die Finger davon lassen und ein normales Glas besorgen, je nach dem wofür es gedacht ist würde ich z.B. ein 7x50 empfehlen.... oder 15x60 oder was auch immer, aber auf jedenfall eben KEIN Zoom !!
viele Grüße
Thomas
na dann will ich mich mal erbarmen, wenn schon kein anderer hier was schreibt ;-)))
Kurze und schmerzfreie Antwort: NIX. Ich hab die Gläser zwar nicht gesehen - aber ein Zoomfernglas im unteren Preisbereich taugt PRINZIPIELL nicht für die Astronomie. Die optische Qualität für astronomische Betrachtung muß einwandfrei sein - Sterne scharf abbilden stellt an jede Optik maximale Anforderungen - und ein billiges Zoomglas schafft das einfach nicht. Obendrein sind Einblickverhalten und Gesichtsfeld geringer.
Also dringend die Finger davon lassen und ein normales Glas besorgen, je nach dem wofür es gedacht ist würde ich z.B. ein 7x50 empfehlen.... oder 15x60 oder was auch immer, aber auf jedenfall eben KEIN Zoom !!
viele Grüße
Thomas
dobson1
Aktives Mitglied
Hallo Thomas !
Vielen Dank für deine Antwort. Ich habe nun per Zufall von meinem Vater ein Zeiss 7x50 bekommen, das bei Ihm unbeachtet auf dem Dachboden lag. Die Okulare sind einzeln zu justieren und das ganze Gerät ist voll gummiert. Es hat eine absolut saubere Abbildung, Sterne nadelscharf. Und die Vergrößerung ist auch OK, oder würde 10x50 eine große Verbesserung bringen ?
CS Anke
Vielen Dank für deine Antwort. Ich habe nun per Zufall von meinem Vater ein Zeiss 7x50 bekommen, das bei Ihm unbeachtet auf dem Dachboden lag. Die Okulare sind einzeln zu justieren und das ganze Gerät ist voll gummiert. Es hat eine absolut saubere Abbildung, Sterne nadelscharf. Und die Vergrößerung ist auch OK, oder würde 10x50 eine große Verbesserung bringen ?
CS Anke
christian_loeb
Aktives Mitglied
Hallo Anke,
ich selbst besitze ein CZJ 7x50 und 10x50. Aufgrund meiner persönlichen Erfahrung, würde ich Dir jetzt mal ganz pauschal davon abraten viel Geld in ein gutes 10x50 zu investieren. Der Vorteil der höheren Vergrößerung ist, gerade für den Anfänger, meines Erachtens nicht so gewaltig.
Sammel lieber erstmal mit dem 7x50 ein bißchen Erfahrung. Vielleicht bekommst Du dann ja gleich Lust auf ein richtiges Teleskop, welches für den Preis eines ordentlichen Fernglases zu haben sein sollte.
Inwieweit Dir ein 10x50 eine wesentiche Verbesserungen bringt, kannst aber eigentlich nur Du selbst im direkten Vergleich beurteilen.
Gruss Christian
ich selbst besitze ein CZJ 7x50 und 10x50. Aufgrund meiner persönlichen Erfahrung, würde ich Dir jetzt mal ganz pauschal davon abraten viel Geld in ein gutes 10x50 zu investieren. Der Vorteil der höheren Vergrößerung ist, gerade für den Anfänger, meines Erachtens nicht so gewaltig.
Sammel lieber erstmal mit dem 7x50 ein bißchen Erfahrung. Vielleicht bekommst Du dann ja gleich Lust auf ein richtiges Teleskop, welches für den Preis eines ordentlichen Fernglases zu haben sein sollte.
Inwieweit Dir ein 10x50 eine wesentiche Verbesserungen bringt, kannst aber eigentlich nur Du selbst im direkten Vergleich beurteilen.
Gruss Christian
mevo
Aktives Mitglied
Hallo Anke,
ich habe mir letztes Jahr ein altes 10x50 Zeiss Dekarem zugelegt, vorher hatte ich ein russisches 7x50.
Im direkten Vergleich habe ich zum Beispiel in den Plejaden im 10x50 mehr Sterne gesehen, auch konnte ich damit freihändig Albireo trennen, was mir im 7x50 nicht gelungen ist.
Obs nur an der Vergrößerung liegt, oder auch am Unterschied Zeiss - russisches Billigglas, kann ich nicht sagen.
Der Hauptgrund für ein 10x50 war für mich, daß ich die 40 Lenze mittlerweile überschritten habe und meine Zweifel hatte, ob ich mehr als 7mm Austrittspupille noch wirklich nutzen kann.
Aber wenn Du ein Zeiss 7x50 praktisch umsonst bekommst, solltest Du das auf jeden Fall erstmal nutzen. Ich selbst würde da zumindest erstmal nicht über die Neuanschaffung eines 10x50 nachdenken.
ich habe mir letztes Jahr ein altes 10x50 Zeiss Dekarem zugelegt, vorher hatte ich ein russisches 7x50.
Im direkten Vergleich habe ich zum Beispiel in den Plejaden im 10x50 mehr Sterne gesehen, auch konnte ich damit freihändig Albireo trennen, was mir im 7x50 nicht gelungen ist.
Obs nur an der Vergrößerung liegt, oder auch am Unterschied Zeiss - russisches Billigglas, kann ich nicht sagen.
Der Hauptgrund für ein 10x50 war für mich, daß ich die 40 Lenze mittlerweile überschritten habe und meine Zweifel hatte, ob ich mehr als 7mm Austrittspupille noch wirklich nutzen kann.
Aber wenn Du ein Zeiss 7x50 praktisch umsonst bekommst, solltest Du das auf jeden Fall erstmal nutzen. Ich selbst würde da zumindest erstmal nicht über die Neuanschaffung eines 10x50 nachdenken.
Frank_Schäfer
Aktives Mitglied
7x50 vs. 10x50
Hallo Anke,
mancher hier im Forum wäre froh, wenn beim Vater, der Verwandschaft oder sonstwo ein echtes Zeiss (West) 7x50 auftauchen würde ... <img src="/phpapps/ubbthreads/images/icons/ooo.gif" alt="" /> Ein 10x50 bringt Dir Vorteile, wenn Du mit erhelltem Himmel zu kämpfen hast (Beobachtung in Stadtnähe). Durch die große Austrittspupille des 7x50 wird der Himmelshintergrund stärker aufgehellt und man übersieht schnell mal ein Objekt, welches im 10x50 dank höherer Vergrößerung und dunklerem Himmelshintergrund eher ins Auge springt. Ich würde mir an Deiner Stelle aber keine weiteren Gedanken machen. Dein 7x50 macht dank seiner wirklich erstklassigen Optik einiges an Boden gut. Zum zwanglosen Spazierengehen am Sternhimmel ist das Fernglas
sehr gut geeignet. Wenn Du dann das erste mal Beobachtungen unter wirklich guten Bedingungen (z.B. Urlaub im Hochgebirge und die sommerliche Milchstraße) gemacht hast, wirst Du das Glas wohl nicht mehr hergeben wollen. Am besten Du erfreust Dich erstmal für lange Zeit an Deinem Zeiss Glas und investierst evtl. vorhandene und überflüssige Geldmittel in ein Teleskop oder nützliches Zubehör ... <img src="/phpapps/ubbthreads/images/icons/grin.gif" alt="" />
Und vergiß das Luxon Zoom Fernglas, das wäre wirklich schade ums schöne Geld.
Frank.
Hallo Anke,
mancher hier im Forum wäre froh, wenn beim Vater, der Verwandschaft oder sonstwo ein echtes Zeiss (West) 7x50 auftauchen würde ... <img src="/phpapps/ubbthreads/images/icons/ooo.gif" alt="" /> Ein 10x50 bringt Dir Vorteile, wenn Du mit erhelltem Himmel zu kämpfen hast (Beobachtung in Stadtnähe). Durch die große Austrittspupille des 7x50 wird der Himmelshintergrund stärker aufgehellt und man übersieht schnell mal ein Objekt, welches im 10x50 dank höherer Vergrößerung und dunklerem Himmelshintergrund eher ins Auge springt. Ich würde mir an Deiner Stelle aber keine weiteren Gedanken machen. Dein 7x50 macht dank seiner wirklich erstklassigen Optik einiges an Boden gut. Zum zwanglosen Spazierengehen am Sternhimmel ist das Fernglas
sehr gut geeignet. Wenn Du dann das erste mal Beobachtungen unter wirklich guten Bedingungen (z.B. Urlaub im Hochgebirge und die sommerliche Milchstraße) gemacht hast, wirst Du das Glas wohl nicht mehr hergeben wollen. Am besten Du erfreust Dich erstmal für lange Zeit an Deinem Zeiss Glas und investierst evtl. vorhandene und überflüssige Geldmittel in ein Teleskop oder nützliches Zubehör ... <img src="/phpapps/ubbthreads/images/icons/grin.gif" alt="" />
Und vergiß das Luxon Zoom Fernglas, das wäre wirklich schade ums schöne Geld.
Frank.
- Status