Hartpapiertubus

Status
Es sind keine weiteren Antworten möglich.

fgueven

Neues Mitglied
Hallo,

weiss jemand, wo man einen Hartpapiertubus (D = 560 mm, Laenge ca. 2 m) bekommen kann ?
Früher hatte der Teleskop-Service W. Ransburg so etwas angeboten, jetzt sehe ich diesbzgl. nichts mehr auf der Homepage.

Danke & Grüsse
F. Güven
fgueven(at)imail.de
 
so isses, wie gerrit sagt:
bei g.neumann kann man seinen tubus milimetergenau bestellen ( sowohl durchmesser als auch wandstärke und länge ) !
dauert etwas und kostet auch etwas ( da er diese tuben im ausland, ich glaube dänemark oder so , fertigen läßt.)
ist aber ein sehr feiner tubus, den man dann bekommt.
hat vor allem mit dem herkömmlichen " hartpapier " nix mehr zu tun!
sehr empfehlenswert!
wolf
 
Vielen Dank für die wertvollen Infos, ich werde die Sache mal direkt angehen.
560 mm hört sich schlimmer an, als es ist...es soll ein 445mm-Dobson werden...mal schauen, was daraus wird.

Freundliche Grüsse & Klaren Himmel
F. Güven
fgueven(at)imail.de
 
Ich hab mal einen original 17,5" f/4,5 Coulter Dobson life erlebt - das geht Richtung Litfasssäule (schreibt man das mit 3-s?).

Hast du einen bestimmten Grund, warum du so einen riesen Volltubus willst? Überleg mal, wie schwer das wird und wie hoch der Schwerpunkt damit rutscht. Ensprechend hoch und massiv muss die Rockerbox werden.

und allein die Transportkosten von so einem Drum von Gerd Neumann zu dir...

p.s.
18-26 mm Platz drumherum zum Spiegel sollte eigentlich reichen (für normale visuelle Anwendungen), das wären Innendurchmesser= 480-498 mm. D=560 erscheint mir übertrieben viel
 
Ja, das stimmt...der Volltubus wird wirklich riesig und fast nicht mehr handhabbar. Aber ich hatte eigentlich vor, 2 kleinere Tuben zu verwenden: einen für Spiegelhalterung + Hauptspiegel und den anderen für Okularauszug + Fangspiegel + Spinne. Die beiden sollten eine Länge von 30-40 cm haben.
Die Verbindung zwischen den beiden Tuben kann man ja mit Alurohren o.ä. hinbekommen, womit das anze schon wesentlich leichter wäre.
Der Spiegeltubus muss normalerweise nicht so einen grossen Durchmesser haben. Nur die Spiegelhalterung (18-Punkt von Novak) erfordert aber diesen Durchmesser.
Ich muss mal schauen, wie sich die Anlage am besten realisieren lässt...Was tut man nicht alles, um mit einem 17.5-Zöller zu beobachten. Ich glaube, der ganze Schnickschnack mit GoTo und GPS wird bei diesem Erlebnis verblassen ;-)

Vielen Dank für das Feedback.

Freundliche Grüsse & Klaren Himmel
F. Güven
fgueven(at)imail.de
 
Hallo F. Güven,

Der Tubus aus Hartpapier wäre tatsächlich von phänomenalen Ausmaßen. Das Gewicht liegt bei 40kg und man kann locker eine Person darin verstecken. Die einzigen Gründe solch ein Monster zu bauen wäre ein gewisser Fetisch für Volltuben oder die Sicherheit, dass man den Tubus eh nicht transportieren will.
Ein aus Carbon gewickelter Tubus hätte wahrscheinlich eher um die 15kg, wäre aber selbst von den Rohmaterialen sehr teuer (deutlich vierstellig).
Hat man allerdings einen Drang aufzufallen, wäre das sicherlich das ideale Gerät dafür. Lustig finde ich die Idee auf jeden Fall.

Gruß

Stefan
 
Damit auffallen wollen ist wirklich mein allerletzter Gedanke ! :-)
Eigentlich wäre mir das Gegenteil lieber, denn ein Riesentubus auf der
Dachterrasse (stationäre Aufstellung) sieht ja nicht besonders hübsch aus.
Es ist halt die Spiegelhalterung, die diesen Durchmesser erfordert.
Oder ich gehe hin und mache doch eine Gittertubuskonstruktion.


Freundliche Grüsse & Klaren Himmel
F. Güven
fgueven(at)imail.de
 
Nur die Spiegelhalterung (18-Punkt von Novak) erfordert aber diesen Durchmesser
Klicke in dieses Feld, um es in vollständiger Größe anzuzeigen.
Das klingt für mich wie den Hintern an die Hose anpassen.
Warum baust du nicht eine passende Spiegelzelle für eine quadratische Spiegelbox aus Holz (siehe z.B. mein 17,5 Zöller von hinten. Wenn du den Rahmen nicht selbst schweissen kannst, einfach die Stäbe in einer Vorrichtung aus Brett und Latten fixieren und das bei einer [zensiert]erbude zusammenbraten lasssen.

In einer quardatischen Spiegelbox aus Holz sehe ich nur Vorteile:
- Multiplex Birke oder Buche als Material leicht verfügbar und stabil
- große Höhenlager leicht anzubringen
- Ideal für 8-Stangen Fachwerk, da 4 Ecken. Die Stangen an ein Rohrstück anzubringen stelle ich mir viel schwieriger und instabilder vor

Kennst du schon die Dobson Bibel "The Dobsonian Telescope" von David Kriege?
 
Hallo F.

So einen grossen Tubus als Volltubus zu bauen (egal, aus welchem Material) halte auch ich für sinnlos - es sei denn, für ausschliesslich stationären Betrieb.

Schon ein 20kg - 12zöller ist ein saumässig sperriges Ding!
Wenn ich da gegen eine Ecke schlage (z.B. im Treppenhaus; ab&zu muss ich hald da durch..) hinterlässt das im 1mm Stahlblech-Tubus kleinere Schrammen und kleinere Dellen. Ein Hartpapier-Tubus würde das weniger gutmütig "wegstecken" <img src="/phpapps/ubbthreads/images/icons/crazy.gif" alt="" /> - ein CFK- oder GFK-Laminat-Tubus ist da etwas "härter im Nehmen"... <img src="/phpapps/ubbthreads/images/icons/wink.gif" alt="" />

Trotzdem: bei diesen Dimensionen lieber Gitterrohr! Und, wenn's um's verrecken ein Volltubus sein muss, dann lamminiert und mehrteilig.

z.B.
HS-Box sehr kurz halten, weil:schwer;
Mittelteil länger, weil:ist ja nur n'leeres, stossunempfindliches Rohr;
Oberteil kurz, weil: sollte nirgends anschlagen wegen'm Sucher, der FS-Justierung und dem OAZ

btw. kennst Du die "Ninja" - Dobsons? (guckst'Du www.aokswiss.ch, dem Beat Kohler seine HP)

Geniales Design, da haben sich die Asiaten echt was einfallen lassen! Transport & Aufbau ist genial, und nach Angaben des Benutzers (Beat Kohler, dem Europa-Generalimporteur selber <img src="/phpapps/ubbthreads/images/icons/wink.gif" alt="" /> ) weniger justieranfällig* wie ein vergleichbarer Gitterrohr-Dob.

Die Ninjas Gibt's in diversen Durchmessern, den 14zöller hab'ich mal in Aktion erlebt, auf knapp 1300müM, in den Alpen

Echt toll! Leider nicht gerade Günstig
(aber: toller Gegenwert; für den, der sparen kann <img src="/phpapps/ubbthreads/images/icons/tongue.gif" alt="" /> )

* d.H. kurz Justieren tut man ja sowieso nach jedem Transport - das tu' auch ich, mit meinem verbeulten, nicht teilbarem 28kg 12" f/5-Volltubus... <img src="/phpapps/ubbthreads/images/icons/wink.gif" alt="" />

Die Frage, wie viel dann effektiv justiert wird, die erübrigt sich m.E somit auch.
Ist doch sch****egal, ob 1/32, 1/16, oder 1/8 oder 0 Umdrehung an der Justierschraube - oder sei' es nur, um den Anpressdruck der Konterschrauben zu prüfen - diese 2-5minuten sollte man sich vor'm Spechteln einfach gönnen!

Für mich gehöhrt das zum "Ritual" dazu - betrachte es einfach als "Vorspiel" <img src="/phpapps/ubbthreads/images/icons/grin.gif" alt="" /> das "dannach" wird dann um so schöner... <img src="/phpapps/ubbthreads/images/icons/tongue.gif" alt="" /> <img src="/phpapps/ubbthreads/images/icons/cool.gif" alt="" />

Edit: Schau'Dir mal die auf Stathis' HP verlinkten Selbstbauseiten an, und natürlich dem Stathis' seine Eigenbauprojekte auch <img src="/phpapps/ubbthreads/images/icons/tongue.gif" alt="" /> und auch dem Herbert Zellhuber (alias "Nirosta") seine HP; also Einstieg auch über www.vds-astro.de -> Fachgruppen -> Fachgruppe Selbstbau. Da bist Du im Eigenbau-Himmel. Habe schon munkeln gehöhrt, dies sei die grösste ATM-Sammelseite überhaupt! <img src="/phpapps/ubbthreads/images/icons/ooo.gif" alt="" /> d.H. Inspiration für JEDES Detailproblem.. <img src="/phpapps/ubbthreads/images/icons/cool.gif" alt="" />
 
Zuletzt von einem Moderator bearbeitet:
Ja, ich denke, ihr habt recht...Werde mich auf die Gittertubus-Variante konzentrieren.

Herzlichen Dank für die detaillierten Infos !

Freundliche Grüsse & Klaren Himmel
F. Güven
fgueven(at)imail.de
 
Status
Es sind keine weiteren Antworten möglich.
Zurück
Oben