Hallo Christoph,
Ich heiße zwar Daniel, aber mit Martin werde ich auch öfters angesprochen, deswegen ist dies sozusagen mein zweiter inoffizieller Name
Ich mach dir einen Vorschlag:
Bevor du du dir ein neues Gerät kaufst, solltest du die bei deiner Montierung auftretenden Probleme im Montierungsboard/forum angeben.
Bitte mach das, dort wird dir mit Sicherheit geholfen.
Die Sphinx ist eine gute Montierung, also überlege es dir nochmal.
Selbstverständlich ist der Autostar von der Bedienung her sehr angenehm, keine Frage. Ich würde ihn auch dem Starbook vorziehen, zumal leuchtet er nicht so hell.
Die Einblickposition ist bei azimutal montierten Geräten auch sehr angenehm und entspannend, zumindest empfinde ich dies so.
Hast du das 8''LX200R auch gehoben?
Die von Meade für beide Geräte angegebenen Gewichte sind nämlich ähnlich:
Technische Daten 10''LX90GPS
Technische Daten 8''LX200R
Selbstverständlich ist der Unterschied im Lichtsammelvermägen vorhanden, ebenso ist das Auflösungsvermögen der 10'' Optik größer.
Den elektronischen Mikrofokussierer, den du offenbar als überflüssig betrachtest, wirst du bei hohen Vergrößerungen noch vermissen. Auch wenn die Befestigungsschrauben für das Zubehör grässlich sind, ermöglicht er doch eine feinfühlige (da berührungsfrei auch schwingungs und schiftingfrei) Fokussierung. Ich spreche da aus eigener Erfahrung.
Weshalb fotographierst du eingentlich nicht mit deiner Sphinx? Ist doch eine parallaktische Montierung mit automatischer Nachführung und für erste Gehversuche mehr als gut geeignet.
So, und nun pass auf:
Jetzt zeige ich dir weshalb ich, was das LX90 anbelangt, etwas skeptisch bin:
LX90 Antrieb
(Ob das beim LX90GPS genauso ist entzieht sich meiner Kenntnis, übrigens ist der Antrieb auf dem Bild unvollständig)
LX200R Antrieb
Schau dir diese Bilder genau an, ich denke, dass auf den ersten Bilck ersichtlich ist, was die bessere Variante darstellt.
Wenn du Öffnung willst kannst du dir auch einen Dobson mit digitalen Teilkreisen und GOTO anschaffen, sowas solls ja geben.
Ich hoffe dir jetzt gezeigt zu haben, weshalb ich an deiner Stelle zum LX200R greifen würde.
Hier sind nochmal die Vorteile aufgelistet:
+Mikrofokussierer
+Metallgabeln und solidere Antriebe
+Autostar 2
+größere Objektdatenbank
+ARC Design
+Hauptspiegelklemmung
Das macht in Summe schon was aus, so erhälst du ein langlebiges und noch kompaktes gut zu transportierendes Gerät. Ach ja, der Unterschied in der Abbildungsqualität des LX200R ist tatsächlich spürbar, spätestens wenn man selbst verglichen hat.
So, jetzt habe ich dich auch mit nicht so bekannten Tatsachen/Informationen versorgt.
Schöne Grüße
Daniel Martins
PS: Es kann noch einige Zeit dauern bis sich ein LX90 Besitzer meldet, die sind hier nicht so häufig wie auf cloudynights. Aber du könntest dich dort registrieren, denn da gibt es ein eigenes Meade RCX/LX/GPS Board, dort bekommst du sicher mehr Informationen.