Hauptspiegelzelle

Status
Es sind keine weiteren Antworten möglich.

ApiStar

Mitglied
Was spricht Eurer Meinung nach für oder gegen eine Hauptspiegelzelle aus einer plan gedrehten Hartaluminiumscheibe auf der der Spiegel entsprechend von PLOP berechneter Punkte liegt? Außer Gewicht natürlich.
Rolf
 
Hallo,

gegen eine selbst gebaute und Plop-gerechnete Hauptspiegelfassung spricht zu allererst einmal gar nichts <img src="/phpapps/ubbthreads/images/icons/smile.gif" alt="" />

Gegen eine hinten geschlossene Platte spricht allerdings, dass die Auskühlung wohl sehr behindert würde.
Du könntest aber aus der Scheibe einen Ring machen, und/oder in der Mitte einen Lüfter platzieren.
Auf ausreichende Justagemöglichkeiten muss natürlich geachtet werden.

Ciao,
Roland
 
Hallo Roland!
Genau so hatte ich das auch vor. Obwohl Abkühlung nicht so sehr das Problem sein wird, weil das Gerät immer in der Außentemperatur gehalten wird.
Rolf
 
hallo Rolf,

mit der Aussentemperatur ist das ja ganz schön;
nur du hast nach Sonnenuntergang oft einen Temperaturabfall von 10° und mehr.
Da muss sich die Innentemperatur dann anpassen.

Wie Messungen gezeigt haben, führen schon Temperaturunterschiede von 1-2° zu Schlierenbildungen im Tubus.

Du kannst in die Spiegelfassung ja aber einfach ein paar grössere oder eine Menge kleinere Löcher bohren.
Dann ist das kein Problem.

clear skies

Wolfgang
 
Hallo Rolf,

gegen deine Idee spricht nichts, wenn der Spiegel entsprechend dick ist, d.h. ein Durchmesser-Dickenverhältnis von 6 bis 8 : 1.

Bei 10 : 1 und dünner braucht entspechend mehr auflagepunkte, die die Gewichtskräfte vollkommen gleichmäßig aufnehmen. Dies ist bei einer starren Platte nicht möglich, sei die scheinbar noch so plan gefertigt. Deshalb greift man zur sog. "schwimmenden Lagerung", d.h. durch eine Konstruktion aus beweglich gelagerten Balken und/oder Stützdreiecken werden die Kräfte gleichmäßig eingeleitet bzw. aufgenommen.

Viele Grüße

Achim
 
Tja, ich hatte gedacht, daß diesen Ausgleich das Material der Auflagepunkte vornimmt. Mein Spiegel ist 355mm f/4.1 und ziemlich dünn (10:1) so wie Dein "Phönix"......
Rolf
 
Eine starre Lagerung kann die Kraft nicht gleichmäßig auf die Punkte verteilen, da gebe ich Achim völlig recht.

Schwimmende Lagerung ist angesagt und auch leicht zu bauen. In deinem Fall reicht eine 6 Punkt Lagerung (3 schwimmend gelagerte Balken). Siehe meine hier
 
Status
Es sind keine weiteren Antworten möglich.
Zurück
Oben