Hi Dr_Evil,
auch ich würde Dir zu einen 8" Dobson raten! Für das von Dir genannte Budget wirst Du nichts besseres bekommen. Du wirst auch das Geld bestimmt nicht bereuen, dass Du in den Dobson investiert hast. Mit einem solchen Geräte wirst Du jahrelang Spass haben.
Zum Budget: Bleibe dabei. Nach den Dobsons kommen die parallaktischen Montierungen, und die sind einige hundert Euro teuerer.
Vergiss auch bitte das Bild auf Toms Seite. Das Gerät, dass für dieses Foto gebraucht wird (Montierung, Teleskop, CCD-Kamera) kostet ein Vermögen. Bei der praktischen und visuellen Beobachtung ist es nicht die Regel, daß man mit einen 8" Dobson bei einer Galaxie Spiralarme sehen kann, meist werden es matte Flecken sein, die mit Übung Strukturen offenbaren, die aber keinesfalls an das genannte Bild heran kommen. Löse Dich auch davon, im Weltall ist alles lustig farbenfroh. Nebelartige Objekte (Galaxien, planetarische Nebel, Gasnebel, Sternhaufen) erscheinen eher selten farbig. Du wirst hier im Forum einige Thread finden, die sich mit der Anatomie des Auges und der daraus resultierenden Licht- und Farbempfindlichkeit befassen. Ich habe schon von Interessenten gehört, die sich enttäucht ob des grauen Fleckens im Okular abgewendet haben. Sie haben vielleicht eine farbig leuchtende Galaxie erwartet, die grossformatig im Okular rotiert <img src="/phpapps/ubbthreads/images/icons/tongue.gif" alt="" /> .
Hobby-Astronomen in Deiner Nähe sollten Dir die ersten praktischen Erfahrungen mit der Astronomie bieten können. So kannst Du Dir Dein eigenes Bild von dem machen, was Du hier liest und siehst. Gehe diesen Schritt am besten vor dem Teleskop-Kauf.
Clear skies
Jens
