Caprica
Aktives Mitglied
das stimmt nicht
Helles Zentrum vermeiden, oder nachbearbeiten und womit?
- Ersteller des Themas Zavijah
- Erstellungsdatum
- Status
Ehemaliges Mitglied 8776
Moin,
generell gilt, Darks sind relativ unempfindlich, wenn die äußeren Bedingungen, insbesonderen die Chiptemperatur, mit der der Aufnahmen übereinstimmt, da das Rauschen der Chips erheblich von der Temperatur abhängt.
Flats sind kritischer, hier geht es um den Image-Train, also ALLES, was sich im Lichtweg befindet, hier darf NICHTS verändert werden, daher Flats am besten im Zusammenhang der Lights aufnehmen. Hier ist die gleiche oder ähnliche Temperatur SOLL, nicht MUSS. Es ist nie ein Fehler wenn sich die Parameter aller Aufnahmen einer Serie stark ähneln. "Gleich" im engeren Sinne kriegen wir ohnedies i.d.R. nicht hin.
Was bei Darks neben den externen Parametern auch wichtig ist, ist die gleiche Belichtungszeit zu den Aufnahmen, die man damit kalibrieren will. Frank hat das in seinen Beiträgen zu den verschiedenen Kalibrationsverfahren schön beschrieben. Wenn man die also nicht sogleich macht sollte man sich das notieren. Man kann Dark-Bibliotheken anlegen, aber dann eben fein geordnet nach Chip-Temperatur und Belichtungszeit. Wenn man mit seinem Setup immer die gleichen Aufnahmeparameter verwendet kann das Zeit sparen. Chips altern aber, insofern werden die Darks irgendwann "schlecht" und man muss sie erneuern. Dazu gibt's aber auch reichlich Stoff im Netz.
CS
Jörg
generell gilt, Darks sind relativ unempfindlich, wenn die äußeren Bedingungen, insbesonderen die Chiptemperatur, mit der der Aufnahmen übereinstimmt, da das Rauschen der Chips erheblich von der Temperatur abhängt.
Flats sind kritischer, hier geht es um den Image-Train, also ALLES, was sich im Lichtweg befindet, hier darf NICHTS verändert werden, daher Flats am besten im Zusammenhang der Lights aufnehmen. Hier ist die gleiche oder ähnliche Temperatur SOLL, nicht MUSS. Es ist nie ein Fehler wenn sich die Parameter aller Aufnahmen einer Serie stark ähneln. "Gleich" im engeren Sinne kriegen wir ohnedies i.d.R. nicht hin.
Was bei Darks neben den externen Parametern auch wichtig ist, ist die gleiche Belichtungszeit zu den Aufnahmen, die man damit kalibrieren will. Frank hat das in seinen Beiträgen zu den verschiedenen Kalibrationsverfahren schön beschrieben. Wenn man die also nicht sogleich macht sollte man sich das notieren. Man kann Dark-Bibliotheken anlegen, aber dann eben fein geordnet nach Chip-Temperatur und Belichtungszeit. Wenn man mit seinem Setup immer die gleichen Aufnahmeparameter verwendet kann das Zeit sparen. Chips altern aber, insofern werden die Darks irgendwann "schlecht" und man muss sie erneuern. Dazu gibt's aber auch reichlich Stoff im Netz.
CS
Jörg
kieslstoa
Aktives Mitglied
Nö, brauchst du nicht, solange am Imagetrain nix verändert wurde und auch nicht zuviel Zeit dazwischen liegt.
Bsp.: Bei mir bleibt die Kamera i.d.R. immer am Teleskop, somit würden auch die Flats von Tag 1 reichen, wenn ich mal drei Tage hintereinander fotografiere und das Teleskop samt Monti draussen stehen bleibt. Es ist natürlich besser, wenn man jeden Tag Flats macht, ich weiß
. Wenn aber zwischen den Sessions gerne mal ein paar Wochen liegen, dann natürlich muss man neue Flats machen. Selbiges gilt natürlich auch, wenn du die Kamera abbaust, einen Filter reinschraubst und und und.- Status