astrolachs
Neues Mitglied
Hallo zusammen,
ich bin noch relativ neu in der Astrofotografie und habe mein bisheriges Setup vor kurzem etwas erweitert. Für meine erste richtige Nacht mit dem neuen Equipment hatte ich leider einige Probleme und würde mich deshalb über Tipps freuen.
Mein Setup:
1. PHD2 / Guiding
Das größte Problem hatte ich mit PHD2. Im Livebild der SV105 konnte ich trotz eigentlich passendem Fokus fast ausschließlich sehr helle Sterne wie Polaris oder Vega sehen (mir egal welcher Belichtungszeit). Ansonsten waren höchstens ein oder zwei weitere Sterne sichtbar. Dadurch war natürlich auch das Guiding schwierig.
Die SV105 habe ich sehr günstig gebraucht gekauft und habe schon von anderen gelesen, dass sie damit problemlos guiden konnten, teilweise sogar über längere Zeit. Deshalb weiß ich nicht, ob ich einfach etwas falsch eingestellt hatte oder ob die Kamera für mein Setup doch zu schwach bzw. ungeeignet ist.
Kann das an der SV105 liegen oder gibt es bestimmte Einstellungen/Tests, die ich noch ausprobieren sollte? Falls die Kamera tatsächlich der limitierende Faktor ist: Welche möglichst günstigen Guidingkameras wären empfehlenswert für mein Guidescope?
2. Plate Solving / ASTAP
Als ich mit N.I.N.A. Versucht habe Objekte anzufahren und mit Hilfe von Plate Solving zu zentrieren, kam immer die Meldung, dass Plate Solving über ASTAP fehlgeschlagen hat.
Auch wenn ich ein aufgenommenes Bild direkt in ASTAP geladen habe, konnte es dieses nicht erfolgreich lösen. Die benötigten Sternkataloge (D20) habe ich meines Wissens installiert und auch den Pfad zur ASTAP-Installation korrekt eingestellt.
Ich weiß deshalb nicht, ob ich bei ASTAP/N.I.N.A. etwas falsch konfiguriert habe oder ob vielleicht etwas an meinen Kamera-/Bildparametern nicht stimmt.
3. Polar Alignment
Die EQ5 habe ich zunächst grob mit dem eingebauten Polsucher auf Polaris ausgerichtet (Hat aber auch nicht richtig funktioniert, da ich die Anzeige im Dunkel nicht erkennen konnte. Brauche wahrscheinlich eine Polsucher-Beleuchtung.). Danach habe ich versucht, mit Three-Point Polar Alignment in N.I.N.A. genauer auszurichten. Das hat allerdings nach mehreren Aufnahmen kein Ergebnis geliefert.
Anschließend habe ich noch Polar Drift Alignment in PHD2 ausprobiert. Auch damit bin ich nicht wirklich zu einer guten Ausrichtung gekommen bzw. wusste teilweise nicht genau, wie ich die angezeigten Korrekturen umsetzen soll.
Gibt es eine möglichst einfache und zuverlässige Methode, mit der ich meine EQ5 für Astrofotografie ausreichend genau einnorden kann?
Da das alles nicht richtig funktioniert hat, bin ich am Ende auf den SynScan-Handcontroller ausgewichen und habe damit ein 2-Star-Alignment gemacht. Das hat immerhin funktioniert, sodass ich anschließend zumindest Objekte halbwegs gut anfahren und erste Aufnahmen machen konnte.
Ich bin noch Schüler und habe deshalb ein relativ begrenztes Budget. Auch die EQ5 und das restliche Equipment habe ich möglichst günstig bzw. gebraucht gekauft. Die SV105 war beispielsweise ebenfalls ein günstiger Gebrauchtkauf. Deshalb wäre ich besonders dankbar für möglichst kostengünstige Lösungen, bevor ich direkt weitere teure Hardware kaufe.
Ich würde mein bestehendes Setup gerne möglichst gut zum Laufen bekommen und wäre für Tipps zu Guiding, SV105, ASTAP/Plate Solving und Polar Alignment sehr dankbar. Besonders würde mich interessieren, ob ich wahrscheinlich irgendwo einen grundlegenden Fehler mache oder ob bestimmte Komponenten tatsächlich der limitierende Faktor sind.
Vielen Dank schon einmal!
Viele Grüße
Lasse
ich bin noch relativ neu in der Astrofotografie und habe mein bisheriges Setup vor kurzem etwas erweitert. Für meine erste richtige Nacht mit dem neuen Equipment hatte ich leider einige Probleme und würde mich deshalb über Tipps freuen.
Mein Setup:
- Bresser Space Explorer 150/750 Newton
- Nikon D90 als Hauptkamera
- Sky-Watcher EQ5 Pro SynScan
- TS-Optics 30/120 Guidescope
- SVBONY SV105 als Guidingkamera
- Laptop mit N.I.N.A., PHD2 und ASTAP
- Montierung über EQMOD/ASCOM mit N.I.N.A. verbunden
- Verbindung an den Laptop über einen SVBONY SV241 USB-Hub
1. PHD2 / Guiding
Das größte Problem hatte ich mit PHD2. Im Livebild der SV105 konnte ich trotz eigentlich passendem Fokus fast ausschließlich sehr helle Sterne wie Polaris oder Vega sehen (mir egal welcher Belichtungszeit). Ansonsten waren höchstens ein oder zwei weitere Sterne sichtbar. Dadurch war natürlich auch das Guiding schwierig.
Die SV105 habe ich sehr günstig gebraucht gekauft und habe schon von anderen gelesen, dass sie damit problemlos guiden konnten, teilweise sogar über längere Zeit. Deshalb weiß ich nicht, ob ich einfach etwas falsch eingestellt hatte oder ob die Kamera für mein Setup doch zu schwach bzw. ungeeignet ist.
Kann das an der SV105 liegen oder gibt es bestimmte Einstellungen/Tests, die ich noch ausprobieren sollte? Falls die Kamera tatsächlich der limitierende Faktor ist: Welche möglichst günstigen Guidingkameras wären empfehlenswert für mein Guidescope?
2. Plate Solving / ASTAP
Als ich mit N.I.N.A. Versucht habe Objekte anzufahren und mit Hilfe von Plate Solving zu zentrieren, kam immer die Meldung, dass Plate Solving über ASTAP fehlgeschlagen hat.
Auch wenn ich ein aufgenommenes Bild direkt in ASTAP geladen habe, konnte es dieses nicht erfolgreich lösen. Die benötigten Sternkataloge (D20) habe ich meines Wissens installiert und auch den Pfad zur ASTAP-Installation korrekt eingestellt.
Ich weiß deshalb nicht, ob ich bei ASTAP/N.I.N.A. etwas falsch konfiguriert habe oder ob vielleicht etwas an meinen Kamera-/Bildparametern nicht stimmt.
3. Polar Alignment
Die EQ5 habe ich zunächst grob mit dem eingebauten Polsucher auf Polaris ausgerichtet (Hat aber auch nicht richtig funktioniert, da ich die Anzeige im Dunkel nicht erkennen konnte. Brauche wahrscheinlich eine Polsucher-Beleuchtung.). Danach habe ich versucht, mit Three-Point Polar Alignment in N.I.N.A. genauer auszurichten. Das hat allerdings nach mehreren Aufnahmen kein Ergebnis geliefert.
Anschließend habe ich noch Polar Drift Alignment in PHD2 ausprobiert. Auch damit bin ich nicht wirklich zu einer guten Ausrichtung gekommen bzw. wusste teilweise nicht genau, wie ich die angezeigten Korrekturen umsetzen soll.
Gibt es eine möglichst einfache und zuverlässige Methode, mit der ich meine EQ5 für Astrofotografie ausreichend genau einnorden kann?
Da das alles nicht richtig funktioniert hat, bin ich am Ende auf den SynScan-Handcontroller ausgewichen und habe damit ein 2-Star-Alignment gemacht. Das hat immerhin funktioniert, sodass ich anschließend zumindest Objekte halbwegs gut anfahren und erste Aufnahmen machen konnte.
Ich bin noch Schüler und habe deshalb ein relativ begrenztes Budget. Auch die EQ5 und das restliche Equipment habe ich möglichst günstig bzw. gebraucht gekauft. Die SV105 war beispielsweise ebenfalls ein günstiger Gebrauchtkauf. Deshalb wäre ich besonders dankbar für möglichst kostengünstige Lösungen, bevor ich direkt weitere teure Hardware kaufe.
Ich würde mein bestehendes Setup gerne möglichst gut zum Laufen bekommen und wäre für Tipps zu Guiding, SV105, ASTAP/Plate Solving und Polar Alignment sehr dankbar. Besonders würde mich interessieren, ob ich wahrscheinlich irgendwo einen grundlegenden Fehler mache oder ob bestimmte Komponenten tatsächlich der limitierende Faktor sind.
Vielen Dank schon einmal!
Viele Grüße
Lasse
