Mohr
Aktives Mitglied
Nachdem der Bodenseenebel mich 3 Wochen in Selbstzweifel gebracht hat, war am 28.10 endlich Sicht nach oben möglich.
http://www.salem-astronomie.com/
http://www.salem-astronomie.com/html/comets.html
ich habe 2 Bilder in der HP
1. Normale Abbildung (2x 16 images addiert und nachgearbeitet)
2. Falschfarben und invertiert (in diesem Fall beschränken sich die Falschfarben auf die Umwandlung der Grauschattierungen und Helligkeitsunterschiede. Mit der nachfolgenden Invertierung ist die Bildinformation noch ziemlich real.
Technik:
OTA APO 80mm/600BW MEGREZ & 2xBarlow
Canon D10a bei 200 und 400ISO, je 16 Bilder a 20sek
Prozess Astroart3 gefolgt von Adobe PS5
Der Kernbereich ist gut zu erkennen. Der Schweif ist von uns abgewandt (kein Blick "auf oder unter den Rock")
Sterne im Hintergrund sind durch den Schweif zu sehen; auch der nahestehende Doppelstern.
In der Zwischenzeit ist der Komet freisichtig. Im 10x50 Fernglas erinnert er frappierend an an ein Fischauge.
Ich bleibe auf jeden Fall dran.
Beste Grüße vom Bodensee
Hans
http://www.salem-astronomie.com/
http://www.salem-astronomie.com/html/comets.html
ich habe 2 Bilder in der HP
1. Normale Abbildung (2x 16 images addiert und nachgearbeitet)
2. Falschfarben und invertiert (in diesem Fall beschränken sich die Falschfarben auf die Umwandlung der Grauschattierungen und Helligkeitsunterschiede. Mit der nachfolgenden Invertierung ist die Bildinformation noch ziemlich real.
Technik:
OTA APO 80mm/600BW MEGREZ & 2xBarlow
Canon D10a bei 200 und 400ISO, je 16 Bilder a 20sek
Prozess Astroart3 gefolgt von Adobe PS5
Der Kernbereich ist gut zu erkennen. Der Schweif ist von uns abgewandt (kein Blick "auf oder unter den Rock")
Sterne im Hintergrund sind durch den Schweif zu sehen; auch der nahestehende Doppelstern.
In der Zwischenzeit ist der Komet freisichtig. Im 10x50 Fernglas erinnert er frappierend an an ein Fischauge.
Ich bleibe auf jeden Fall dran.
Beste Grüße vom Bodensee
Hans
Zuletzt von einem Moderator bearbeitet: