Homepage Software
- Ersteller des Themas rwittich_de
- Erstellungsdatum
- Status
Mopperle
Aktives Mitglied
Hallo Reinhold,
eine Antwort auf deine Frage hängt von 3 Dingen ab:
1. Willst Du Geld ausgeben, wenn ja wieviel?
2. Wie hoch sind deine Ansprüche (deine Seite ist doch ganz gut)
3. Wie sind Deine HTML-Kenntnisse?
Kaufsoftware:
- Microsoft Frontpage: verwende ich, ist relativ einfach zu bedienen, hat manchmal so seine Schwierigkeiten mit Stylesheets, ist sehr MS orintiert (ActiveX und so), aber man kann es auch so konfigurieren, dass es zu anderen Browsern kompatibel ist.
- Adobe GoLive CS
- Netobjects Fusion
Freeware:
gibt es massenweise, Stichwort "HTML-Editoren", setzen oft tiefere HTML-Kenntnisse voraus. Eine Zeitlang habe ich mit dem Namo Webeditor gearbeitet, da war er noch Freeware.
Gruß,
Otto
eine Antwort auf deine Frage hängt von 3 Dingen ab:
1. Willst Du Geld ausgeben, wenn ja wieviel?
2. Wie hoch sind deine Ansprüche (deine Seite ist doch ganz gut)
3. Wie sind Deine HTML-Kenntnisse?
Kaufsoftware:
- Microsoft Frontpage: verwende ich, ist relativ einfach zu bedienen, hat manchmal so seine Schwierigkeiten mit Stylesheets, ist sehr MS orintiert (ActiveX und so), aber man kann es auch so konfigurieren, dass es zu anderen Browsern kompatibel ist.
- Adobe GoLive CS
- Netobjects Fusion
Freeware:
gibt es massenweise, Stichwort "HTML-Editoren", setzen oft tiefere HTML-Kenntnisse voraus. Eine Zeitlang habe ich mit dem Namo Webeditor gearbeitet, da war er noch Freeware.
Gruß,
Otto
René_P
Aktives Mitglied
Hallo Reinhold,
ich habe jahrelang Dreamweaver verwendet und bin vor einiger Zeit auf Adobe Golive umgestiegen. Scheint mir persönlich derzeit der komfortabelste visuelle Editor zu sein, der noch dazu besseren HTML-Code produziert als Dreamweaver. Golive gibt's bei einigen Internet-Providern als kostenlose Zugabe, wenn man Web-Space kauft.
Solche Software-Produkte sind natürlich Geschmackssache und es mag andere Leute geben, die wiederum Dreamweaver oder irgendetwas anderes bevorzugen.
Gruß,
René
ich habe jahrelang Dreamweaver verwendet und bin vor einiger Zeit auf Adobe Golive umgestiegen. Scheint mir persönlich derzeit der komfortabelste visuelle Editor zu sein, der noch dazu besseren HTML-Code produziert als Dreamweaver. Golive gibt's bei einigen Internet-Providern als kostenlose Zugabe, wenn man Web-Space kauft.
Solche Software-Produkte sind natürlich Geschmackssache und es mag andere Leute geben, die wiederum Dreamweaver oder irgendetwas anderes bevorzugen.
Gruß,
René
rwittich_de
Aktives Mitglied
Hallo Otto, hallo Rene,
vielen Dank für eure Tipps. GoLive hatte ich zufällig noch in der CD Box, ich teste es jetzt mal.
Gruß
Reinhold
vielen Dank für eure Tipps. GoLive hatte ich zufällig noch in der CD Box, ich teste es jetzt mal.
Gruß
Reinhold
MAV
Aktives Mitglied
Hallo Reinhold,
für Puristen hast Du genau das richtige Werkzeug <img src="/phpapps/ubbthreads/images/icons/grin.gif" alt="" />
Wenn Du über ein neues Design nachdenkst und Du in der
Lage bist, ein wenig Zeit zu investieren, dann lohnt es
sich eventuell, sich mit CSS zu beschäftigen. Für mich
sehr hilfreich war die Seite CSS4YOU, hier
wirst Du sehr ausführlich an das Thema heran geführt.
Die komplette Website lässt sich downloaden, dann kannst
Du Sie als Offline-Nachschlagewerk verwenden.
Je nach Releasestand Deines phase5 kannst Du auch mal
bei qhaut.de nachschauen. Das ist das offizielle Portal
für den phase5. Zudem findest Du dort Plugins, die in
einigen Bereichen die Arbeit erleichtern.
Also nur langsam, bevor Du ein gutes Produkt über Bord
wirfst <img src="/phpapps/ubbthreads/images/icons/grin.gif" alt="" />
für Puristen hast Du genau das richtige Werkzeug <img src="/phpapps/ubbthreads/images/icons/grin.gif" alt="" />
Wenn Du über ein neues Design nachdenkst und Du in der
Lage bist, ein wenig Zeit zu investieren, dann lohnt es
sich eventuell, sich mit CSS zu beschäftigen. Für mich
sehr hilfreich war die Seite CSS4YOU, hier
wirst Du sehr ausführlich an das Thema heran geführt.
Die komplette Website lässt sich downloaden, dann kannst
Du Sie als Offline-Nachschlagewerk verwenden.
Je nach Releasestand Deines phase5 kannst Du auch mal
bei qhaut.de nachschauen. Das ist das offizielle Portal
für den phase5. Zudem findest Du dort Plugins, die in
einigen Bereichen die Arbeit erleichtern.
Also nur langsam, bevor Du ein gutes Produkt über Bord
wirfst <img src="/phpapps/ubbthreads/images/icons/grin.gif" alt="" />
deapsky
Aktives Mitglied
Hallo,
ich benutze WebtoDate von Databecker.
Die Version 2.0 gibts für wenig Euronen bei Databecker, die Version 3.0 hat einige Features mehr, aber die brauche ich nicht.
Die Herstellung einer Webseite ist sehr einfach, man hat viele verschiedene Basisdesings und hat die erste Webseite ein weniger als 10 min fertig.
Kommen dann noch Bilder hinzu mit Verlinkung usw. dauert es zwar, aber es geht echt einfach.
WebToDate war auch in einer der letzten Vergleichstests Sieger. Man kann zwar nicht alles machen wie bei einigen anderen Programmen, aber alles was man so braucht.
Habe auch mit Netopbjects Fusion gearbeitet. War mir zu persönlich etwas zu umständlich. Ausserdem werden alle Webseiten (wenn man sich nicht anstrengt) immer verschieden. Bei Webtodate ist das Design fest und das sind alle Seiten vom Look and feel gleich.
Ich glaube ich habe für 39 oder 49 Euro einen guten Griff getan.
Wer mal eine Webseite aus der Feder von WebtoDate sehen will, siehe meine Homepage.
Wer Tipps zu Webtodate braucht, kann mich gerne kontaktieren.
Gruß
Peter
ich benutze WebtoDate von Databecker.
Die Version 2.0 gibts für wenig Euronen bei Databecker, die Version 3.0 hat einige Features mehr, aber die brauche ich nicht.
Die Herstellung einer Webseite ist sehr einfach, man hat viele verschiedene Basisdesings und hat die erste Webseite ein weniger als 10 min fertig.
Kommen dann noch Bilder hinzu mit Verlinkung usw. dauert es zwar, aber es geht echt einfach.
WebToDate war auch in einer der letzten Vergleichstests Sieger. Man kann zwar nicht alles machen wie bei einigen anderen Programmen, aber alles was man so braucht.
Habe auch mit Netopbjects Fusion gearbeitet. War mir zu persönlich etwas zu umständlich. Ausserdem werden alle Webseiten (wenn man sich nicht anstrengt) immer verschieden. Bei Webtodate ist das Design fest und das sind alle Seiten vom Look and feel gleich.
Ich glaube ich habe für 39 oder 49 Euro einen guten Griff getan.
Wer mal eine Webseite aus der Feder von WebtoDate sehen will, siehe meine Homepage.
Wer Tipps zu Webtodate braucht, kann mich gerne kontaktieren.
Gruß
Peter
rwittich_de
Aktives Mitglied
Hallo Micha, hallo Grizzly, hallo Peter,
erstmal sorry für meine späte Antwort, aber leider lag ich tagelang mit Grippe im Bett und nicht mal den klaren Nächten konnte ich irgendetwas abgewinnen. Ich habe mich nun mit euren Vorschlägen beschäftigt. WebToDate konnte ich noch nicht in Augenschein nehmen, aber ich muss sagen, ich bin auch kein so wahnsinnig großer Freund von DataBecker Software. CSS4YOU liest sich sehr interessant, aber ganz durchgestigen bin ich noch nicht. Die Anfänge sind ja ziemlich trivial, aber wie man damit eine Rahmenstruktur erzeugt, ohne Frames einzusetzen, ist mir noch nicht ganz klar. Ich glaube, ich werde wohl mit einem Mix aus GoLive und Phase5 arbeiten. Für die Bildergalerie werde ich wohl wie bisher BilderGalerie von Michael Kühn einsetzen. Oder kennt jemand was besseres?
Gruß
Reinhold
erstmal sorry für meine späte Antwort, aber leider lag ich tagelang mit Grippe im Bett und nicht mal den klaren Nächten konnte ich irgendetwas abgewinnen. Ich habe mich nun mit euren Vorschlägen beschäftigt. WebToDate konnte ich noch nicht in Augenschein nehmen, aber ich muss sagen, ich bin auch kein so wahnsinnig großer Freund von DataBecker Software. CSS4YOU liest sich sehr interessant, aber ganz durchgestigen bin ich noch nicht. Die Anfänge sind ja ziemlich trivial, aber wie man damit eine Rahmenstruktur erzeugt, ohne Frames einzusetzen, ist mir noch nicht ganz klar. Ich glaube, ich werde wohl mit einem Mix aus GoLive und Phase5 arbeiten. Für die Bildergalerie werde ich wohl wie bisher BilderGalerie von Michael Kühn einsetzen. Oder kennt jemand was besseres?
Gruß
Reinhold
deapsky
Aktives Mitglied
Zur Info,
die Software ist ja nicht von Data Becker,
wird jedoch von dort vertrieben.
Softwarepakete wie die bekannten von Microsoft oder andere sind gut in der Lage alle möglichen Optionen zu verwenden und auch die letzen Plugins, Module und externe Scripte usw. einzubauen.
Um eine Seite harmonisch hinzubekommen, ist das aber dann mühsamer und erfordert ein wenig "Disziplin". Das nimmt ein Webtodate gut ab, hat jedoch nicht jeden Schnicksnack (den man nachher sowieso nicht verwendet).
Schaus dir es trotzdem mal an...
Gruß
Peter
die Software ist ja nicht von Data Becker,
wird jedoch von dort vertrieben.
Softwarepakete wie die bekannten von Microsoft oder andere sind gut in der Lage alle möglichen Optionen zu verwenden und auch die letzen Plugins, Module und externe Scripte usw. einzubauen.
Um eine Seite harmonisch hinzubekommen, ist das aber dann mühsamer und erfordert ein wenig "Disziplin". Das nimmt ein Webtodate gut ab, hat jedoch nicht jeden Schnicksnack (den man nachher sowieso nicht verwendet).
Schaus dir es trotzdem mal an...
Gruß
Peter
Reverend_Coyote
Aktives Mitglied
Hallo Reinhold,
ich habe früher unsere HP im Handbetrieb in HTML programmiert,
in einem einfachen Editor. Nach meiner Eheschließung fehlt mir
jetzt die Zeit zur Pflege und Änderung - es muß also etwas anderes
her.
Ich bin vor kurzem daher auf ein sog. "Content-Management-System"
umgestiegen, welches Dir wesentliche Arbeiten wie Design und
Darstellung abnimmt. Man benötigt keinerlei HTML-Kenntnisse, und
wenn die Menüstruktur samt einigen grundlegenden Parametern einmal
festgelegt sind, beschränkt sich die weitere Arbeit nahezu nur
noch auf das Auffüllen des Systemes mit Inhalt. Dies kann von
überall aus gemacht werden, wo ein Internet-Anschluß besteht
und ein Browserprogramm verfügbar ist. Ich benutze Mozilla FireFox, aber
jeder andere vernünftige Browser tut es auch.
Das von mir eingesetzte CMS ist MAMBO. Hier einige Links zum
Anschauen:
http://www.mamboserver.com/
http://www.mamboportal.com/
http://www.mambohut.com/
http://mamboforge.net/
http://www.mamboos.de/
Das Grunddesign einer HP wird in Mambo vermittels einer Template (Schablone) erzeugt, die auch im laufenden Betrieb noch per Mausklick getauscht werden kann. Man findet jede Menge fertiger Templates im
Internet, so daß eigener Handlungsbedarf in dieser Hinsicht selten angesagt ist. Ich habe zB. eine fertige Schablone im Einsatz und lediglich deren Header-Graphik durch eine eigene ersetzt.
Läuft die HP einmal kann man Texte und Bilder einfach in die Mambo-Datenbank hochladen und sie werden dann entspr. angezeigt.
Was man allerdings am Anfang einmal machen muß ist die Installation des Mambo-Server und der Datenbank auf dem Speicherbereich des Internet-Providers, evtl. gibt es da Schwierigkeiten. Hier auf dem Server unserer Fachhochschule habe ich allerdings keine gehabt, da ich ohnehin Administratorzugriff habe. Evtl. muß das serverbasierte Stück von Mambo und die Datenbank von einem Administrator des Internet-Providers für Dich installiert werden. Das ist aber nur eine einmalige Sache.
Schau Dir mal die Informationen zum Mambo-System im Internet an, mir gefällt es ganz gut.
Was mir nicht gefiel ist die Tatsache, daß man um Menüs etc. anlegen
zu können zuerst den Inhalt erzeugen muß und danach erst die Zuordnung
der Inhalte zu Kategorien, Sektionen und Menüs machen kann. Dies
ist umgekehrt wie ich früher gearbeitet habe - zuerst die Struktur
anlegen und danach füllen. Man kann sich aber umgewöhnen.
Gruß Coyote
PS: MAMBO ist eine kostenfreie Software.
ich habe früher unsere HP im Handbetrieb in HTML programmiert,
in einem einfachen Editor. Nach meiner Eheschließung fehlt mir
jetzt die Zeit zur Pflege und Änderung - es muß also etwas anderes
her.
Ich bin vor kurzem daher auf ein sog. "Content-Management-System"
umgestiegen, welches Dir wesentliche Arbeiten wie Design und
Darstellung abnimmt. Man benötigt keinerlei HTML-Kenntnisse, und
wenn die Menüstruktur samt einigen grundlegenden Parametern einmal
festgelegt sind, beschränkt sich die weitere Arbeit nahezu nur
noch auf das Auffüllen des Systemes mit Inhalt. Dies kann von
überall aus gemacht werden, wo ein Internet-Anschluß besteht
und ein Browserprogramm verfügbar ist. Ich benutze Mozilla FireFox, aber
jeder andere vernünftige Browser tut es auch.
Das von mir eingesetzte CMS ist MAMBO. Hier einige Links zum
Anschauen:
http://www.mamboserver.com/
http://www.mamboportal.com/
http://www.mambohut.com/
http://mamboforge.net/
http://www.mamboos.de/
Das Grunddesign einer HP wird in Mambo vermittels einer Template (Schablone) erzeugt, die auch im laufenden Betrieb noch per Mausklick getauscht werden kann. Man findet jede Menge fertiger Templates im
Internet, so daß eigener Handlungsbedarf in dieser Hinsicht selten angesagt ist. Ich habe zB. eine fertige Schablone im Einsatz und lediglich deren Header-Graphik durch eine eigene ersetzt.
Läuft die HP einmal kann man Texte und Bilder einfach in die Mambo-Datenbank hochladen und sie werden dann entspr. angezeigt.
Was man allerdings am Anfang einmal machen muß ist die Installation des Mambo-Server und der Datenbank auf dem Speicherbereich des Internet-Providers, evtl. gibt es da Schwierigkeiten. Hier auf dem Server unserer Fachhochschule habe ich allerdings keine gehabt, da ich ohnehin Administratorzugriff habe. Evtl. muß das serverbasierte Stück von Mambo und die Datenbank von einem Administrator des Internet-Providers für Dich installiert werden. Das ist aber nur eine einmalige Sache.
Schau Dir mal die Informationen zum Mambo-System im Internet an, mir gefällt es ganz gut.
Was mir nicht gefiel ist die Tatsache, daß man um Menüs etc. anlegen
zu können zuerst den Inhalt erzeugen muß und danach erst die Zuordnung
der Inhalte zu Kategorien, Sektionen und Menüs machen kann. Dies
ist umgekehrt wie ich früher gearbeitet habe - zuerst die Struktur
anlegen und danach füllen. Man kann sich aber umgewöhnen.
Gruß Coyote
PS: MAMBO ist eine kostenfreie Software.
rwittich_de
Aktives Mitglied
Hallo alle zusammen,
ich danke euch nochmals herzlichst für eure Tipps. Jetzt bin ich doch fast komplett beim alten Werkzeug geblieben. Die Seiten habe ich nach wie vor in Phase5 geschrieben. Mein Überblick ist beim purem HTML einfach am besten, die anderen Kanonen erfordern mir zuviel Einarbeitungszeit. Ich will ja vor allem meine Bilder präsentieren und weniger programmieren. Einen Neuanfang habe ich allerdings mit der Bildergalerie gemacht. Hier habe ich jetzt die Web Photo Gallery in Photoshop CS benutzt. Jetzt sind meine Bilder zwar ein bischen kleiner geworden, aber auf einem 1280x1024 Bildschirm läßt sich dafür alles ohne Scrollen darstellen.
Ich würde mich über euere Meinung zur neuen Homepage freuen.
Gruß
Reinhold
ich danke euch nochmals herzlichst für eure Tipps. Jetzt bin ich doch fast komplett beim alten Werkzeug geblieben. Die Seiten habe ich nach wie vor in Phase5 geschrieben. Mein Überblick ist beim purem HTML einfach am besten, die anderen Kanonen erfordern mir zuviel Einarbeitungszeit. Ich will ja vor allem meine Bilder präsentieren und weniger programmieren. Einen Neuanfang habe ich allerdings mit der Bildergalerie gemacht. Hier habe ich jetzt die Web Photo Gallery in Photoshop CS benutzt. Jetzt sind meine Bilder zwar ein bischen kleiner geworden, aber auf einem 1280x1024 Bildschirm läßt sich dafür alles ohne Scrollen darstellen.
Ich würde mich über euere Meinung zur neuen Homepage freuen.
Gruß
Reinhold
- Status