Ich hab's! :-) Newton 150/750

[Sternklar]

Hallo Sternfreunde,
bei Teleskop-service habe ich mir ein Teleskop ausgesucht für 398,- Euro.Nämlich den Newton Reflektor 150mm Öffnung 750mm Brennweite
http://www.teleskop-service.de/Aktion/Komplettgeraete/teleskope.htm
Habt ihr denn persönlich Erfahrungen mit dem Gerät?
Kann ich damit auch ferne Beobachtungen machen?
Bin noch relativ unerfahren, nur denke ich, ich will gleich mit einbem guten Gerät durchstarten. <img src="/phpapps/ubbthreads/images/icons/laugh.gif" alt="" />



Betreff ergänzt vom Boardmaster

 

[mikel_at_night]

Re: Ich hab's!

Hallo Sternklar,

ich denke dass du mit der Montierung Astro 3 wahrscheinlich bei dem 150er nicht gut beraten bist. Laut Beschreibung ist die eigentlich nur bis 130er Öffnung empfohlen. Schau doch mal nach der Kombination mit der Skyview (448 €). Das ist wahrscheinlich etwas stabiler, aber immer noch absolut grenzwertig.

Gruss
Micha

ups, habs grad gesehn. Steht ja unter Neugeräte zu herabgesetzten Preisen für deinen Preis mit der Skyview drin. Also nix für ungut.... <img src="/phpapps/ubbthreads/images/icons/grin.gif" alt="" />

 

[Antares]

Re: Ich hab's!

Hi Sternklar,
das ist sicher kleine schlechte Wahl zum Einstieg. Ich kenne die Moniterung zwar nicht, aber nach dem was man liest sollte die Kombi visuell gut verwendbar sein. Da Du in einem anderen Thread aber besonders die Planetenbeobachtung hervorhebst, sei mir der Hinweis gestattet, das dieses Gerät nicht gerade ein Planetenspezialist ist. Mit 1/5 Öffnungsverhältnis liegt die Stärke dieses Gerätes sicher bei DeepSky.
Wie Du selbst schreibst bist Du unerfahren. Dann gilt wie immer: Suche Kontakt zu Gleichgesinnten und gehe mit Ihnen zusammen schauen. Das macht nicht nur Spaß sondern verschafft Dir auch praktische Erfahrungen. Dies wird Dir bei Teleskopwahl sicher nützlich sein.
Und, die Teleskope laufen nicht weg. Also nichts überstürzen.
Und wer weiß, vielleicht überrascht und erfreut uns Wolfi Ransburg ja mit einigen tollen Weihnachtsangeboten. <img src="/phpapps/ubbthreads/images/icons/grin.gif" alt="" />
CS

 

[Micha]

Re: Ich hab's!

Hi

Ich kann nur den GSO 150/1200 mm Dob empfehlen.
Planeten sowie einge Deepskyobjekte werden sehr schön abgebildet.
Jedoch solltest du auch dran denken das es mit einem Teleskop allein nicht getan ist.
Weitere Okulare , ein Telrad ?, Sternkarte und Literatur (sowie dicke Winterkleidung <img src="/phpapps/ubbthreads/images/icons/wink.gif" alt="" /> ) solltest du mit einplanen.

Gruß
Micha

 

[Ernst_Stachowitz]

Re: Ich hab's!

Hallo Sternklar!
Ich kann Antares nur zustimmen mach dir erst einmal einen Überblick welche Teleskope für welche Objekte geeignet sind und suche dir Gleichgesinnte in deiner Umgebung und vergleiche dann die Teleskope in der Praxis und entscheide dich dann für ein Teleskop was deinen Prioritäten entspricht, denn ein Teleskop für alles gibt es nicht.So sparst Du dir vielleicht eine Menge an Geld.Meine Ausrüstung umfasst einen Richfield 120/600 einen Mak 150/1900 und einen Fraunhofer 127/1200 Für jeden Himmel sein Teleskop <img src="/phpapps/ubbthreads/images/icons/wink.gif" alt="" />

 

[slyv]

Re: Ich hab's!

Hallo Sternenklar!

Oh, ein TS-150/750 mit 2" Okularauszug zum Einstieg <img src="/phpapps/ubbthreads/images/icons/smile.gif" alt="" /> Tolle Wahl!

Mit diesem Gerät wirst Du tolle Beobachtungen machen!
Ich habe schon mit weniger Öffnung (110mm) tolle Erlebnisse gesammelt. Kannst Dich ja dann mal mit den Aufsuchekarten hier bei Astronomie.de auf die Jagd nach den Messier Objekten begeben - da müsste mit Deinem zukünftigen Gerät bei vielem M's etwas zu sehen sein...
Dazu einige NGC's und natürlich Mond, Planeten, Sonne.
(Sonne?!! Klar doch! Sehr empfehlenswert! Baader-Sonnenfilterfolie ist nicht teuer, Stülpfilter ist schnell gebastelt <img src="/phpapps/ubbthreads/images/icons/cool.gif" alt="" /> )

Apopros empfehlenswert:

Literatur! Damit Du findest, was Du suchst... <img src="/phpapps/ubbthreads/images/icons/cool.gif" alt="" />
(indem Du die geeigneten Objekte auswählen kannst & dann die richtigen Positionen absuchst...)
Ich kann folgende Bücher empfehlen:
"DeepSky-Reiseführer" und/oder "The Observer's Sky Atlas" von E.Karkoschka

Bei einem Rohr mit dem Öffnungsverhältnis f/5 wird ausserdem, je nach Beobachtungsneigugen, früher oder später folgendes Zubehör auf der Wunschliste stehen:

- für Planeten eine Barlowlinse und/oder kurzbrennweitigere Okulare
- für DeepSky langbrennweitige (2"? Weitwinkel?) Okulare und/oder Nebelfilter (OIII, UHC, H-beta, ...)

Bei Deinem 150/750 könntest Du bei den allgemein gültigen Austrittpulille-Grenzen (0,7...7mm) also Vergrösserungen von 21 bis 210 Nutzen; also Okulare von 3,5mm bis 35mm einsetzen. 2" Okulare sind natürlich toll, kosten aber eine ganze Stange Geld.. Mit einem "normalen" 32mm Plössl (1,25", 50Grad GF) kannst Du mit Deinem Gerät

bei gut 23facher Vergrösserung (750mm/32mm = 23,43) und
6,4mm Austrittspupille (150mm/23,43 = 6,4mm AP)
einen Himmelsausschnitt von 2,13Grad überblicken (50Grad vom Plössl / 23,43 = 2,1333)
Das ist schon ganz ordentlich viel Himmel am Auge!
(macht auch das Aufsuchen leichter!)

Ein 35mm 2" Weitwinkelokular mit 70Grad Gesichtsfeld würde bei 21x und 7mm AP dann schon 3,26 Grad Himmel zeigen, das ist genug für viele ausgedehnte Reflexionsnebel & Sternenhaufen in ein Blickfeld zu bringen.. Empfehlen würd'ich es, aber es wird kosten... <img src="/phpapps/ubbthreads/images/icons/frown.gif" alt="" />

Naja, viel Stoff - aber: Du wirst auch mit den gegebenen Mitteln Spass haben, versprochen <img src="/phpapps/ubbthreads/images/icons/wink.gif" alt="" />


Die gegebenen Mittel..: Vielleicht kannst Du ja den Wolfi überreden, Dir gegen etwas Aufpreis anstelle der beiden 20mm und 6,4mm Okularen ein 32mm und ein 10mm und eine Barlowlinse beilegen kann... Das würde lohnen; dann hättest Du
mit 32mm: 23x und 2,13 Grad
mit 32mm und Barlow: 46x und 1,06Grad
mit 10mm: 75x und 0,66 Grad
mit 10mm und Barlow 150x und 0,33 Grad

Dann, später noch ein ca. 7mm dazu <img src="/phpapps/ubbthreads/images/icons/wink.gif" alt="" /> (für 107x und 215x) und Deine Astroausrüstung ist total universell einsetztbar!

"Viel Spass" muss ich nicht wünschen; den wirst Du eh haben! <img src="/phpapps/ubbthreads/images/icons/cool.gif" alt="" /> <img src="/phpapps/ubbthreads/images/icons/cool.gif" alt="" />

Ach, ja, und um mit 150mm Mond zu spechteln, brauchst Du bereits ein Mondfilter (ca.20-30.-€) sonst blendet's echt krass... <img src="/phpapps/ubbthreads/images/icons/frown.gif" alt="" /> <img src="/phpapps/ubbthreads/images/icons/cool.gif" alt="" />

 

[gaston]

Re: Ich hab's!

Hallo Sternklar,

herzlichen Glückwunsch. Auch ich halte es für ein gute Wahl. Ich selbst habe letzten Dezember mit einem Skywatcher 150/750 auf SkyView wieder angefangen.
Die SkyView ist eine prima Montierung für den Newton. Silvio hat IMHO genau die richtigen Okulare empfohlen.
Aber Du kannst auch mit dem Komplettpaket direkt loslegen. Es entstehen halt wie bei jedem Hobby, was man neu beginnt, einige Zusatzausgaben. Dazu gehören Sternkarte, Atlas z.b: Karkoschka. Und an warme Kleidung denken;-)

Die Dinge die Fehlen und so manches was man noch gerne hätte wird sich mit der Zeit einfinden. Der Weihnachtsmann kommt ja auch bald.

Viel Spaß und CS

Frank

 

[jbicker]

Re: Ich hab's!

Hi,

also ich habe auch noch einige Anmerkungen zu diesem Teleskop.
Ich habe so eines bei mir stehen, allerdings gebraucht gekauft und nur den Tubus (montiert habe ich es auf einer Vixen SP, Vorgaenger der GP)

1.) Der Newton hatt sehr massive Fangspiegelstreben, und dann auch noch drei davon. Das bedeutet erstens, da es nicht so gut fuer Planeten geeinet ist (aufgrund von Beugungserscheinungen, die sich negativ auf den Kontrast auswirken). Es geht aber natuerlich trotzdem, nur da gibt es halt besseres (auch in der Preislage) mit 150mm Oeffnung. Und zweitens hast du an hellen Objekten 6 der sog. Spikes (den typischen Strahlen an Sternen, die du sicherlich schon mal gesehen hast). Mit einer 4-Arm Spinne haettest du nur 4 Spikes. Da Ich mit dem Newton haupsaechlich DeepSky mache stoert mich aber beides nicht sonderlich.

2.) Der 2" Okularauszug (OAZ). Fuer die Visuelle Beobachtung ist er sicherlich gut zu gebrauchen, allerdings gibt es ein Problem falls du spaeter mal Fotografieren willst. Dafuer ragt der Auzug einfach zu weit nach Aussen, und man hat keine Moeglichkeit mit einer normalen Kamera in den Fokus zu kommen. Dazu einige Daten, wie es zumindest bei mir ist:
Der Abstand von Hauptspiegel zum Fangspiegel betraegt ca. 550mm, bei 750mm Brennweite bleiben also noch ca. 200mm zum Brennpunkt. Der Tubus hatt einen Durchmesser von 173mm, also 86,5mm vom Fangspiegel zum Tubus. Der OAZ hatt dann noch eine minimale Bauhoehe von ca 90mm. Macht also 176.5mm. Der Brennpunkt liegt also ca 23,5mm ueber dem vollstaendig eingefahrenen OAZ. Um mit einer Ueblichen Spiegelreflex Kamera in den Fokus zu kommen brauchst du aber mind. 50mm....
Vieleicht ist das Problem aber auch schon geloest, frag einfach mal den Haendler.

3.) Die Fangspiegelgroesse. Die Aufhaengung des Fangspiegels verursacht auf jeden fall eine Abschattung von 50mm Durchmesser. (was fuer sich alleine gesehen an Planeten auch schon nicht optimal ist). Der Fangspiegel hatt aber nur 45mm Durchmesser. Es werden also 5mm verschenkt. Diese 5mm wuerden immerhin das zu 100% ausgeleuchtete Bildfeld von ca 6mm auf ca 12mm verdoppeln, was besonders fuer die Fotografie interesannt waehre (falls man Punkt 2 z.B. durch einen neuen OAZ geloest haette...).

So, was wollte ich jetzt damit sagen. Fuer visuelle DeepSky Beobachtung ist der Newton sicherlich gut zu gebrauchen. Fuer Planeten gibt es besseres (auch in der Preislage). Um mit dem Newton zu Fotografieren benoetigt man einen neuen OAZ. Im allgemeinen wuerde ich sagen, das die gesammte Optik nicht wirklich durchdacht konstruiert wurde, gerade die Verbindung 2" Auszug und Fokusprobleme bei der Fotografie... Ist halt die Frage ob man das fuer den Preis verlangen kann.

CS Jens

PS: noch ein Wort zur Fotografie. Meine Kritik bezieht sich auf die Fokalfotografie. Aufnahmen von Planeten, z.B. mit Barlowlinse oder Okularprojektion ist aber moeglich, wengleich die Optik dafuer halt Konstruktionsbedingt nicht wirklich optimal ist.

 

[Antonius_Recker]

Hallo,

das Gerät ist solide und auch noch in Maßen ausbaubar ( Motor in RA Achse ). Es ist
ein gutes Deep Sky Gerät für den Einstieg, aber kein Planetenspezialist. Aber Du
kannst natürlich auch damit Planeten beobachten <img src="/phpapps/ubbthreads/images/icons/grin.gif" alt="" /> . Falls Dich in Zukunft Fotographie
interessiert ist das Gerät ideal geeignet, nur der Auszug müßte durch einen 2" Auszug ersetzt
werden. Der Originale 1,25" Auszug ist gut zum visuellen Beobachten geeignet, ist aber für
Fotographie zu eng. Es ist außerdem noch recht handlich, so daß Du es im zusammengebauten
Zustand raus- und reintragen kannst. Ein Kollege von mir transportiert es sogar zusammengebaut
in einem Transit. Alles in allem für den Einstieg ideal, da nicht zu teuer und ziemlich
Allround einsetzbar, gute Optik und bei Aufgabe des Hobbys ( was ich nicht hoffen will ) gut
wieder zu verkaufen.

PS: Habe gerade gesehen, daß schon ein 2" Auszug dran ist, umso besser <img src="/phpapps/ubbthreads/images/icons/grin.gif" alt="" /> .