Sven_Wienstein
Aktives Mitglied
Re: Idee aus USA zu visuellen Apo's, erbitte Komme
Hallo Markus,
ich frage mich, ob beim 6" f/8 FH-Besitzer nicht der Wunsch nach einem besseren Objektiv gleich einhergeht mit dem Wunsch nach einer besseren Mechanik. Das Umschrauben ist ja verlockend, aber trifft das wirklich im Ergebnis den Kundenwunsch?
Die Idee hingegen, einen günstigen 2-Linser in diesem Bereich zu bringen, finde ich nicht schlecht. Ein solches Gerät würde sich klar als Deepsky-Kanone mit großem Allround-Potenzial positionieren. Dabei stellt sich nur die Frage, wer genau das will. Ich denke, es wäre eine schöne Wahl für Sternfreunde, die Deepsky als Hauptdisziplin wollen, die aber unheimlich gerne dabei einen Refraktor hätten. Die bekämen dann deutlich mehr Leistung, als beim jetzigen Luftspalt-Achromaten. Kugelsternhaufen und Planeten werden ja trotz Restfarbfehler damit viel besser aussehen als mit dem FH. Wenn denn für genügend Kunden der Preis weniger wichtig ist, als überhaupt die Möglichkeit in dieser Preisregion an ein solches Gerät zu kommen, stelle ich mir das machbar vor. Aber natürlich ist wohl dabei zu bedenken, dass man GP-DX oder HEQ-5 so als Minimallösung mit einkalkulieren muss.
Auf HEQ-5 - geht da 2500 Euro? Wahrscheinlich nicht, man muss richtung 3000 Euro schielen. Das ist wieder ein satter Preis.
Klar, ein Besitzer eines FH bräuchte das nicht mehr so sehen, der sieht wieder nur den Objektiv-Wechselpreis. Aber ob der nicht im Selben Zuge auch einen Crayford mit Microfokussierer haben will? Vielleicht allerdings könnte man das ja auch zum schnell umschrauben realisieren und 1999,- draufschreiben...
Aber dann dran denken, dass der Sucher auch weiter passen sollte. Die jetzigen Refraktor-Crayfords sind diesbezüglich gerne mal "komisch"... So Lösungen mit einer Schraube auf der nackten Rundung gibt es da...
Clear Skies
Sven
Hallo Markus,
ich frage mich, ob beim 6" f/8 FH-Besitzer nicht der Wunsch nach einem besseren Objektiv gleich einhergeht mit dem Wunsch nach einer besseren Mechanik. Das Umschrauben ist ja verlockend, aber trifft das wirklich im Ergebnis den Kundenwunsch?
Die Idee hingegen, einen günstigen 2-Linser in diesem Bereich zu bringen, finde ich nicht schlecht. Ein solches Gerät würde sich klar als Deepsky-Kanone mit großem Allround-Potenzial positionieren. Dabei stellt sich nur die Frage, wer genau das will. Ich denke, es wäre eine schöne Wahl für Sternfreunde, die Deepsky als Hauptdisziplin wollen, die aber unheimlich gerne dabei einen Refraktor hätten. Die bekämen dann deutlich mehr Leistung, als beim jetzigen Luftspalt-Achromaten. Kugelsternhaufen und Planeten werden ja trotz Restfarbfehler damit viel besser aussehen als mit dem FH. Wenn denn für genügend Kunden der Preis weniger wichtig ist, als überhaupt die Möglichkeit in dieser Preisregion an ein solches Gerät zu kommen, stelle ich mir das machbar vor. Aber natürlich ist wohl dabei zu bedenken, dass man GP-DX oder HEQ-5 so als Minimallösung mit einkalkulieren muss.
Auf HEQ-5 - geht da 2500 Euro? Wahrscheinlich nicht, man muss richtung 3000 Euro schielen. Das ist wieder ein satter Preis.
Klar, ein Besitzer eines FH bräuchte das nicht mehr so sehen, der sieht wieder nur den Objektiv-Wechselpreis. Aber ob der nicht im Selben Zuge auch einen Crayford mit Microfokussierer haben will? Vielleicht allerdings könnte man das ja auch zum schnell umschrauben realisieren und 1999,- draufschreiben...
Aber dann dran denken, dass der Sucher auch weiter passen sollte. Die jetzigen Refraktor-Crayfords sind diesbezüglich gerne mal "komisch"... So Lösungen mit einer Schraube auf der nackten Rundung gibt es da...
Clear Skies
Sven
