Ihr hattet Recht *grins*

Status
Es sind keine weiteren Antworten möglich.

Bendith

Mitglied
Habt ihr nicht gesagt, dass wer sich um die Namen von Sternbildern kümmert, auch bald ein Teleskop hat? Ich hab das nicht ernst genommen. Aber nun haben meine Freunde zusammengelegt und schenken mir ein Teleskop. Die haben das bereits bestellt. Ich bin schon gespannt, wann es hier ist.

Grössere Frage: Ob ich mich damit zurecht finden werde? Naja, es gibt hoffentlich ne Gebrauchsanweisung, mein Mann ist Techniker und es gibt hier ein nettes Forum.

Also ich bin echt völlig ahnungslos. Ich hab erst ein paar Daten bekommen, die mir gaaaaaaaaar nichts sagen. Ich kopier die mal her und dann sagt ihr mir bitte, ob das ein gutes Gerät für ne Anfängerin wie mich ist.


Spiegel Teleskop Neu OVP, 525 Power, Maximalvergrößerung 525x, Objektivdurchmesser 76mm, Teleskopgröße ohne Anbauteile 670mm x 125mm, Stativgröße aufgestellt 1270mm, mit Glasobjektiven und lackiertem Metallkörper, 6x25mm Objektivsucher,
auswechselbare Okulare Vergrößerungsfaktoren 20mm, 12,5mm, 9mm, 4mm und 3x Barlow Linse für Vergrößerungen von 35x, 56x, 78x, 105x, 168x, 175x, 234x, 525x, höhenverstellbare Azimuth Halterung aufwärts abwärts (Höhe) und rechts links (Azimuth), Stativ aus Aluminium, 2 Jahre Garantie

Sagt mir bitte, dass das was Gutes ist!

Liebe Grüsse aus der Schweiz
Bendith
 
Moin Bendith!

Was Du da bekommen wirst, sieht mir stak nach dem allseits bekannten
"Tchibo-Torpedo" aus. <img src="/phpapps/ubbthreads/images/icons/laugh.gif" alt="" /> Hier handelt es sich um einen Newton mit 76 mm
(3") Hauptspiegel und 700 mm Brennweite auf azimutaler Montierung.
Wenn Du bis zum Eintreffen Deines Teleskops was über das Gerät lesen
willst, schau Dir mal das Tchibo-FAQ auf meiner Heimatseite an. Seit
einiger Zeit existiert auch die newton76-Seite mit ein bischen Bild-
material zu diesem Teleskop.
 
Zunächst mal: Vergiss die Vegrößerung! Über 140-fach macht das Vergrößern meiner Erfahrung nach keinen Sinn, ich beobachte am liebsten bei 116-fach, das reicht i.d.R. auch. Außerdem darfst du natürlich nicht zu viel erwarten. Am ehesten siehst du auf den Planeten was: Zwei Wolkenbänder und Polverdúnklung sowie die vier galileischen Monde beim Jupiter, Planetenscheibchen mit Ring und manchmal bei guten Gelegenheiten der Cassini-Teilung bei Saturn, Venus und Merkur als Mini-Möndchen und Mars als rotes Scheibchen mit Polkappe und ein, zwei Dunkelflächen. Uranus wird schwer-mit einem 114/900er Teleskop habe ich ihn problemlos als grünes Planetenscheibchen gesehen, mit dem direkt daneben aufgebauten Tchibo hatte ich aber meine liebe Not, ihn von einem Stern zu unterscheiden. Am schönsten ist aber der Mond: Hier siehst du tausende Krater, Bergspitzen, einige Rillen, usw. Bei Deep Sky-Objekten wirst du eigentlich nur an offenen Sternhaufen richtig Freude haben-hier bietet sich aktuell der Paradehaufen M44 im Krebs an. Lange Rede, kurzer Sinn: Sicherlich ist der Tchibo ein Gerät, das dir-wie auch mir und unzähligen anderen Amateurastronomen-faszinierende Beobachtungen ermöglicht und einen kleinen, feinen und leicht transportablen Einstieg in dieses schöne Hobby bietet. Wenn du dich aber wirklich für Astronomie interessierst und am Hobby Gefallen findest, wirst du-so meine Prognos-schon recht bald nach mehr Öffnung dürsten und auf was Größeres umsteigen.
PS: Was ich fast vergessen hätte: Am besten legst du dir sehr bald einen neuen 6x30 Sucher zu, der 5x24 wird dich schnell frustrieren.
Gruß, Gardalon
 
Liebe Bendith (übrigens: ein schöner Name)


wunderbar, daß Du Dich langsam vom Astrovirus infizieren lässt, mit diesem "Tschibo-Scope" hab ich auch angefangen vor ein paar Jahren, es ist gut geeignet erste spannende Erfahrungen am Himmel zu machen, und, warte noch ein bißchen, wenn Du im November oder Dezember (dann erst ist er wieder gut sichtbar) das erstemal damit den Saturn mit seinen Ringen erblickt hast, dann wirst Du wohl auch, wie ich, ganz schnell Lust auf mehr Qualität und Öffnung bekommen, und diese Lust-Sucht lässt Dich dann auch bald die Preise dafür vergessen, aber der Schweizer Franken steht ja recht gut zur Zeit ... <img src="/phpapps/ubbthreads/images/icons/wink.gif" alt="" />

ich wünsch Dir viel Spaß und schöne und wunderbare und erfolgreiche Beobachtungsnächte

schöne Grüße
 
Saturn? wär schön

...*gröhl*... tschuldigung. Aber ich find ja nicht mal das Auto meines Mannes auf dem Parkplatz. Das ist so ne neurologische Sache. Wenn ihr erlaubt, erklär ich das mal eben kurz.

Im männlichen Gehirn gibt es Areale, die mehr oder weniger nur der Orientierung dienen. Dazu gehört auch das Berechnen von Tempi, Entfernung, Winkel und anderem. Sowas gibts auch bei uns Frauen, aber halt nicht so viel. Genau gesagt, ist es beim Mann dreimal mehr. Soweit der aktuelle Forschungsstand.
Wo Frau also eine Karte per Hand auf den Kopf stellen muss, um noch folgen zu können, kann der Mann drüber lachen, weil sein Gehirn das in den meisten Fällen bereits automatisch tut.
Die unterschiedlichen Gehirnfunktionen sind übrigens auch gleichzeitig der Grund für den geschlechtsspezifischen Fahrstil :-) Wenn Mann etwas zügiger fährt, hat Frau daneben Angst, weil ihr Gehirn diesen Berechnungen nicht folgen kann.

So, und darum werd ich meinen Mann um Hilfe bitten, um den Saturn und anderes zu finden.

Und damit niemand auf schräge Ideen kommt: Frauen sind deswegen nicht dümmer. Sie haben diese Areale auch, aber sie sind anders belegt. Wo der Mann seine Kapazität für Orientierung aufwendet, tut es das weibliche Gehirn im emotional-sozialen Bereich. Das bedeutet, dass eine Frau dreimal mehr Gehirnkapazität für das Durchschauen von Menschen und ihren Interaktionen aufwendet als der Mann. So gleicht sich das wieder aus :-)

Tja, ihr könnt nun raten, was ich beruflich mache ;-)
Wenn ihr findet, diese Information gehört nicht hierher, dann löscht es einfach! Aber ich fände es sinnvoll, etwas Verständnis zu fördern. Wir Frauen sind nicht blöder, weil wir uns nicht so schnell und gut orientieren können wie Männer. Aber wir nehmen gern eure Hilfe an. Dafür helfen wir euch auch umgekehrt und sagen euch, wann ihr lügt *fg*

Wenn ich mein Teleskop habe, meld ich mich vielleicht wieder mit Fragen.
Danke inzwischen allen und bis bald
Bendith


 
Re: Saturn? wär schön

Hallo Bendith,

Du hast völlig Recht, hast Du "Warum Männer nicht zuhören und Frauen schlecht einparken" (ein wunderbares Buch) gelesen, oder ("Tja, ihr könnt nun raten, was ich beruflich mache ;-)" bist Du Psychologin, ich bin nämlich so einer, wie das "Psy" in meinem Nickname schon andeutet,

schöne Grüße
 
Re: Saturn? wär schön

Das Psy hätte ja sonst was sein können :-)
Die Göttin bewahre mich davor, Psychologin zu werden! Meiner Meinung nach taugt Psychologie nichts und macht nur Therapeuten reich. Jeder deutet psychologische Theorien wie die Bibel - nämlich genauso, wie es ihm grad in den Kram passt.
Nein, nein, mein Fach ist die Wissenschaft vom Gehirn, keine unausgegorenen Theorien, die von Anwender zu Anwendern das Kleid wechseln.
Nicht böse sein ;-) Aber so sind nun mal meine Erfahrungen. Psychologie kann in seltenen Fällen eine Erklärung sein, aber niemals eine wirkliche Hilfe. Helfen muss man sich am Ende eh immer selbst. Und Verständnis wird besser gefördert durch Fakten als Theorien.
Nun, das gehört nicht hierher. Wenn du mehr wissen willst, dann mail mich an. Sonst machen wir aus dem Astronomie-Forum noch ein Gehirn-Forum :-)
Und zu meinem Beruf: Ich berate Kader in Personalfragen und therapiere auf Basis neurologischer Erkenntisse sexuelle Probleme.
Ich erlaube mir, noch ein kleines Beispiel zu geben:
Wenn ein Klient sich zB operieren lassen will, weil er transsexuell ist, wenn er aber nicht ganz sicher ist, ob er/sie wirklich eine Frau in einem weiblichen Körper ist, dann dauerte das beim Psychologen Jahre um Klarheit reinzubringen.
Dabei ist inzwischen bekannt, dass transsexuelle Männer ein weibliches Gehirn haben. So hat dann zum Beispiel der Hypothalamus weibliche und nicht männliche Grösse. Und so geht es weiter und weiter.

Das von dir erwähnte Buch hab ich auch gelesen, weil es so bekannt geworden ist. Normalerweise bevorzuge ich ein anderes Niveau von Fachliteratur. Aber du hast Recht zu diesem kleinen Büchlein. Ich empfehle es inzwischen allen Bekannten und auch Klienten.
Für einen Laien ist dieses Buch ideal, um die wichtigsten geschlechtlichen Unterschiede des Gehirns zu erfahren. Ich wär sogar dafür, genau dieses Buch zur Pflichtlektüre in den Schulen zu machen. Es ist so einfach und verständnlich geschrieben, dass es jeder versteht, der Denken kann. Selten genug für wissenschaftliche Forschungsergebnisse. Wo doch die Bevölkerung mit ihren Steuern die Forschung finanziert, soll sie auch was von den Ergebnissen haben :-)

so... Fertig ... Ich bin ne alte Berufsschreiberin und finde niemals ein Ende, wenn ich erstmal angefangen habe. Daher hier ein ganz abrupter Schnitt.

Nochmal danke an alle und bis zum nächsten Mal
*wink*
Bendith


PS: Wenn du Psychologe bist, muss ich dich warnen. Ich hab schon sechs Psychologen dazu gebracht, sich von der Psychologie weg, hin zur Neurologie zu orientieren *fg*


An den BOARDMASTER:
Du darfst das gern rauslöschen, wenn du es hier falsch findest. Gar kein Problem :-) Wusste nur nicht, ob ich StephanPsy direkt ein Mail schreiben soll oder ob das vielleicht noch sonst wen interessiert. Verschiebe, lösche, ändere - ganz wie es dir beliebt!
 
Re: Saturn? wär schön

"Meiner Meinung nach taugt Psychologie nichts und macht nur Therapeuten reich. Jeder deutet psychologische Theorien wie die Bibel - nämlich genauso, wie es ihm grad in den Kram passt.
Nein, nein, mein Fach ist die Wissenschaft vom Gehirn, keine unausgegorenen Theorien, die von Anwender zu Anwendern das Kleid wechseln. Nicht böse sein ;-)"

Liebe Bendith,

nein, böse bin ich nicht, dazu bin ich schon zu alt und auch ein bißchen weise geworden dabei, widersprechen kann ich aber trotzdem: das was Du über Psychologie schreibst, halte ich für - offen gesagt - völligen Quatsch, schade find ich es, daß Du als Gehirnforscherin so denkst und Psychologie nicht als Ergänzung sondern als Konkurrenz zu Deinem Fach ansiehst, bzw. so absolut negativ darüber denkst, uralte Vorurteile unter dem Deckmäntelchen der scheinbar exakten Wissenschaftlichkeit weiter hegst und pflegst.

"taugt Psychologie nichts und macht nur Therapeuten reich"..."unausgegorenen Theorien" usw an einen Psychotherapeuten zu schreiben scheint mir dazu kein sehr gutes Beispiel für Deine vorhergehende - richtige - Aussage zu sein: "Wo der Mann seine Kapazität für Orientierung aufwendet, tut es das weibliche Gehirn im emotional-sozialen Bereich..."

Trotzdem mit schönen Grüßen



 
so, die frage brennt mir schon seit geraumer zeit unter den nägeln: warum soll mit dem kleinem tchibo nicht viel deep sky drin sein?
immer wenn man in zeitschriften und ähnlichen veröffentlichungen liest, ... xxx war schon im sucher zu erkennen. ... xxx lässt sich leicht im sucher auffinde..., überkommen mich doch gewisse zweifel. wenn von suchern die rede ist, stell ich mir darunter nen 6x30, oder höchstens nen 8x50 vor. und das stimmt mich dann wieder nachdenklich... mit dem 76er tchibo lassen sich doch, ich weiss ess nicht so genau, ich schätze mal unter nicht optimalen bedingungen schon objekte bis 10 oder 10,5 mag auffinden lassen. und bis zu der grössenordnung gibt es doch massig deep sky sachen!
kann mir das mal einer erklären?!
 
Hi Julian,
Ja, das stimmt. Natürlich sind sehr viele Deep-Sky-Objekte im Tchibo sichtbar. Doch richtig beeindruckend sind IMO nur offene Sternhaufen, der Orionnebel und die Andromedagalaxie. Für andere Objekte ist i.d.R. mehr Öffnung nötig, um wirklich richtig schöne Bilder zu erzielen. Aber natürlich ist es falsch, zu sagen, der Tchibo sei für Deep Sky unbrauchbar-ich habe schon viele schöne Objekte im Tchibo gesehen.
Gruß, Gardalon
 
Re: Saturn? wär schön

Hi Bendith,

das mit den weiblichen und männlichen Gehirnen hat mir gefallen !
Klar:
Der Mann muss ein Weibchen finden im Umkreis von vielen km,
die Frau muss wissen, wo die Töpfe stehen, wo das Futter einzukaufen ist (max. 2 km),
weil, die Rollenverteilung ist seit Jahrzehntausenden so und das schlägt sich irgendwann genetisch nieder, weil günstig.
Deswegen können Frauen auch viel besser die Sternbilder behalten und erklären, die Männer vielleicht besser die physikalische Beschaffenheit und Entwicklung der Sterne.
Deswegen macht es mir ja auch besonderen Spaß, mit gemischten Gruppen "Sterne-zu-gucken".
Die Angabe von 575-facher Vergrößerung für das Tschibi-Teleskop ist eine Frechheit eines ignoranten Händlers/Herstellers.

Aber: JEdes Teleskop hat seinen Himmel !!!

GEmischte Grüße und
clear skies
jorgos
 
ist es wirklich ein Tchibo?

da hab ich ja ne heftige Diskussion ausgelöst. Dabei weiss ich doch gar nicht, ob es dieses Teleskop ist. Dies war lediglich die Schätzung des ersten Antwortenden :-)

Ich hab nur diese Daten erst bekommen, die ich ganz am Anfang hier reinkopiert habe. Mehr weiss ich nicht davon.

Wenn das Ding hier ist, werd ich euch sagen, was es ist.

Inzwischen vielen Dank für die Antworten!

*wink*
Bendith
 
Re: Saturn? wär schön

Hallo Bendith,
das kann ich nur bestätigen. Allerdings ... dafür können Frauen zwei Sachen wirklich gleichzeitig machen, Männer weniger, ist auch erwiesen.

Versuch mal Deinem Mann just in dem Moment eine Entscheidung abzuringen, wenn er voller Konzentration (das ist wichtig) dabei ist das Teleskop zusammenzusetzen was er denn gerne zu Mittag essen möchte, dies oder jenes??!? ... oder ob es doch besser wäre später Essen zu gehen --- oder doch vielleicht lieber morgen?!?? <img src="/phpapps/ubbthreads/images/icons/grin.gif" alt="" /> Aber just im Moment des Aufbauens, wenn gerade ein kleines Problemchen auftaucht <img src="/phpapps/ubbthreads/images/icons/grin.gif" alt="" /> .

Har har
Gruß Burkhard
 
Auch ich hatte ein solches Teleskop.
Ich kenne auch kein Teleskop, welche die Daten 76/700 hat und was anderes wäre als dieser kleine Newton.

Auf meiner Website unter Mond siehst du einige Bilder, die durch dieses teleskop entstanden sind. Schau sie dir mal an und du wirst immer ungeduldiger.
In Wirklichkeit sind die Bilder aber wesentlich schärfer als auf dieses Fotos.

Es werden wahrscheinlich 3 Okulare dabei sein. Ein 20mm, ein12,5 und ein 4mm.
Das 4mm kannst du getrost vergessen, da wird das Bild viel zu dunkel und mangels Nachführung auch sehr schnell durch das Bildfeld wandern, aber die beiden anderen sind brauchbar.

Wenn es da ist und du das erste Erlebnis damit hattes, schreib mal hier wie es war.

Viele Grüße

Ralf
 
Re: Saturn? wär schön

nein, böse bin ich nicht, dazu bin ich schon zu alt und auch ein bißchen weise geworden dabei, widersprechen kann ich aber trotzdem: das was Du über Psychologie schreibst, halte ich für - offen gesagt - völligen Quatsch, schade find ich es, daß Du als Gehirnforscherin so denkst und Psychologie nicht als Ergänzung sondern als Konkurrenz zu Deinem Fach ansiehst, bzw. so absolut negativ darüber denkst, uralte Vorurteile unter dem Deckmäntelchen der scheinbar exakten Wissenschaftlichkeit weiter hegst und pflegst.
Klicke in dieses Feld, um es in vollständiger Größe anzuzeigen.

Hallo Leute,

genau da liegt der Hund nämlich begraben, man sollte alles in die Wagschale werfen um dem Menschen helfen oder ihn einschätzen zu können! Die Erforschung des Menschlichen Geistes und die Kontrolle der Gedanken würde ich auch noch mit dazu nehmen. Die werden nämlich meistens gar nicht berücksichtigt !

Ich stehe beiden Formen äußerst skeptisch gegenüber. Die Psychologie geht mir nicht tief genug und die Hirnforschung ist mir zu materiell!

Bendith, ich finde deine Beschreibung auf den Orientierungssinn genau auf meine Person zutreffend und ich bin difinitiv ein Mann ! *lol* Trotzdem schaffe ich es die Planeten sogar ohne Sucher ins Okular ( Bzw. auf meinen TFT Monitor ) zu bekommen ! Einfach per Augenmaß und da bin ich stolz drauf ! *lol*

Ich wünsche Dir viel Spaß mit deinem neuen Rohr und always clear Skys !

 
Zuletzt von einem Moderator bearbeitet:
Status
Es sind keine weiteren Antworten möglich.
Zurück
Oben