Max5
Aktives Mitglied
Hallo Zusammen,
ich interessiere mich für die beiden oben genannten Geräte von Intes Micro und möchte Euch um Eure Erfahrungswerte bitten.
- wird ein MN 66 noch ausreichend von einer H-EQ5 getragen?
- wie ist die Justierstabilität dieser beiden Geräte im Vergleich? (Die Cassegrains sollen ja sehr justierstabil sein)
- wie ist die visuelle Ausbeute am Planeten und Deep Sky dieser beiden Geräte im Vergleich?
=> lohnen sich die ca. 700 Euro an Mehrkosten bei der Anschaffung eines Alter 703 im Vergleich zum MN 66?
Zum Schluss noch eine letzte Frage. Welche Alternativen gibt es zu diesen Geräten, wenn man mit Schwerpunkt Planeten beobachten möchte, aber auch im Sommer Deep Sky. Ich möchte nach Möglichkeit nicht mehr als 1500 Euro ausgeben und eine vorhandene H-EQ5 weiter nutzen.
Vorab vielen Dank für Euren Rat und Erfahrungen
Max
ich interessiere mich für die beiden oben genannten Geräte von Intes Micro und möchte Euch um Eure Erfahrungswerte bitten.
- wird ein MN 66 noch ausreichend von einer H-EQ5 getragen?
- wie ist die Justierstabilität dieser beiden Geräte im Vergleich? (Die Cassegrains sollen ja sehr justierstabil sein)
- wie ist die visuelle Ausbeute am Planeten und Deep Sky dieser beiden Geräte im Vergleich?
=> lohnen sich die ca. 700 Euro an Mehrkosten bei der Anschaffung eines Alter 703 im Vergleich zum MN 66?
Zum Schluss noch eine letzte Frage. Welche Alternativen gibt es zu diesen Geräten, wenn man mit Schwerpunkt Planeten beobachten möchte, aber auch im Sommer Deep Sky. Ich möchte nach Möglichkeit nicht mehr als 1500 Euro ausgeben und eine vorhandene H-EQ5 weiter nutzen.
Vorab vielen Dank für Euren Rat und Erfahrungen
Max