Terrorernie
Aktives Mitglied
Hallo,
gestern ist der IN ED70 angekommen und wurde sogleich ausgiebig "untersucht". Ein optischer Test am Mon und Stern steht aus - norddeutschem Shietwetter sei Dank :Trost:...
Alles optisches 2" Zubehör passt tadellos und ich komme mit all meinem 2" Zubehör und den Kameras in den Fokus.
Auf einem Graubild des Himmels war de-facto keine Vignettierung bei der Benutzung meiner 450D mit TS 2" Flattener zu finden (natürlich habe ich aber keine Ahnung ob das eine richtige Methode ist... mir egal - so und nach Photoshop Bearbeitung sehe ich davon nix).
Im Vergleich mit dem ED66 von Astro-Professional habe ich das Gefühl, dass das A-P über eine bessere mechanische Verarbeitung verfügt. Beide Geräte sind "wirklich" aus Karbon, der A-P wirkt etwas "robuster". Der Auszug ist bei beiden sehr gut, leichtgängig, wirkt aber beim IN ED70 stabiler und massiver. Auch ist hier auch mit Kraft kaum ein Herausziehen möglich, während beim ED66 dies geht. Der IN ED verfügt über Metalldrehköpfe, der ED66 über gute Plastik.
Der IN ED hat eine sehr gute innerer Verarbeitung, soweit ich das sehen und vor allem beurteilen kann - ich sehe im OAZ Rohr keine Reflexionen, beim ED66 ist die Rohrkante nicht geschwärzt.
Der A-P ED66 hat in der Taukappe Velours verarbeitet, der IN ED70 ist nur mattiert (nicht besonders gut, wäre noch nachzubessern).
Subjektives Fazit: ich behalte den IN ED 70, wegen des 2" Auzuges. Alle anderen Dinge sprechen für und wider beide Geräte (für mich).
Demnächst werde ich Euch mit IN ED70/420 Bildern nerven und meinen "Sterneneindruck" berichten...
Gruß
T.E.
Hier eine Bilderstrecke für Euch:
Link zur Grafik: http://a.imageshack.us/img834/6619/p1010394resize.jpg
Link zur Grafik: http://a.imageshack.us/img830/6774/p1010392resize.jpg
Link zur Grafik: http://a.imageshack.us/img833/3604/p1010393resize.jpg
Link zur Grafik: http://a.imageshack.us/img840/9760/p1010396resize.jpg
Link zur Grafik: http://a.imageshack.us/img842/3218/p1010399resize.jpg
gestern ist der IN ED70 angekommen und wurde sogleich ausgiebig "untersucht". Ein optischer Test am Mon und Stern steht aus - norddeutschem Shietwetter sei Dank :Trost:...
Alles optisches 2" Zubehör passt tadellos und ich komme mit all meinem 2" Zubehör und den Kameras in den Fokus.
Auf einem Graubild des Himmels war de-facto keine Vignettierung bei der Benutzung meiner 450D mit TS 2" Flattener zu finden (natürlich habe ich aber keine Ahnung ob das eine richtige Methode ist... mir egal - so und nach Photoshop Bearbeitung sehe ich davon nix).
Im Vergleich mit dem ED66 von Astro-Professional habe ich das Gefühl, dass das A-P über eine bessere mechanische Verarbeitung verfügt. Beide Geräte sind "wirklich" aus Karbon, der A-P wirkt etwas "robuster". Der Auszug ist bei beiden sehr gut, leichtgängig, wirkt aber beim IN ED70 stabiler und massiver. Auch ist hier auch mit Kraft kaum ein Herausziehen möglich, während beim ED66 dies geht. Der IN ED verfügt über Metalldrehköpfe, der ED66 über gute Plastik.
Der IN ED hat eine sehr gute innerer Verarbeitung, soweit ich das sehen und vor allem beurteilen kann - ich sehe im OAZ Rohr keine Reflexionen, beim ED66 ist die Rohrkante nicht geschwärzt.
Der A-P ED66 hat in der Taukappe Velours verarbeitet, der IN ED70 ist nur mattiert (nicht besonders gut, wäre noch nachzubessern).
Subjektives Fazit: ich behalte den IN ED 70, wegen des 2" Auzuges. Alle anderen Dinge sprechen für und wider beide Geräte (für mich).
Demnächst werde ich Euch mit IN ED70/420 Bildern nerven und meinen "Sterneneindruck" berichten...
Gruß
T.E.
Hier eine Bilderstrecke für Euch:
Link zur Grafik: http://a.imageshack.us/img834/6619/p1010394resize.jpg
Link zur Grafik: http://a.imageshack.us/img830/6774/p1010392resize.jpg
Link zur Grafik: http://a.imageshack.us/img833/3604/p1010393resize.jpg
Link zur Grafik: http://a.imageshack.us/img840/9760/p1010396resize.jpg
Link zur Grafik: http://a.imageshack.us/img842/3218/p1010399resize.jpg