OliverSchneehain
Aktives Mitglied
Hallo zusammen!
Nach nun 1,5 Jahren Dobson-Spechtelei merke ich, daß mir die Dobson-Art bei höheren Vergrößerungen nicht so liegt.
Bei kleinen V ist noch alles im grünen Bereich, daher soll mein Dob in Zukunft nur als Richfielder dienen.
Ich suche nun also ein System auf einer parallaktischen Montierung, für alle anderen Einsatzbereiche. Wichtig ist mir die visuelle Optimierung, also hoher Kontrast, gerade bei Planeten! Evtl. später einmal kann ich mir aber doch vorstellen mal fotografisch tätig zu werden...
Ach ja, allzu gering sollte die Öffnung auch nicht sein.
Meine Überlegungen sehen so aus: Qualität soll im Vordergrund stehen!!
Als Basis soll eine GP DX dienen auf einem soliden Stativ (Baader Hartholz oder glw.).
Als eigentliches Rohr habe ich an einen Intes MakNewton gedacht (wegen der geringeren Obstruktion) oder als Alternative an das Orion OMC 200)!
Als Nachteil sehe ich eigentlich nur die relativ kleinen Gesichtsfelder.
Die ganzen Überlegungen zielen auf einen mittelfristigen Zeitraum ab - Zeit zum Sparen muss auch sein <img src="/phpapps/ubbthreads/images/icons/wink.gif" alt="" />
Was meint ihr dazu? Sollte ich noch andere Alternaiven einbeziehen??
Servus aus München
Oliver
Nach nun 1,5 Jahren Dobson-Spechtelei merke ich, daß mir die Dobson-Art bei höheren Vergrößerungen nicht so liegt.
Bei kleinen V ist noch alles im grünen Bereich, daher soll mein Dob in Zukunft nur als Richfielder dienen.
Ich suche nun also ein System auf einer parallaktischen Montierung, für alle anderen Einsatzbereiche. Wichtig ist mir die visuelle Optimierung, also hoher Kontrast, gerade bei Planeten! Evtl. später einmal kann ich mir aber doch vorstellen mal fotografisch tätig zu werden...
Ach ja, allzu gering sollte die Öffnung auch nicht sein.
Meine Überlegungen sehen so aus: Qualität soll im Vordergrund stehen!!
Als Basis soll eine GP DX dienen auf einem soliden Stativ (Baader Hartholz oder glw.).
Als eigentliches Rohr habe ich an einen Intes MakNewton gedacht (wegen der geringeren Obstruktion) oder als Alternative an das Orion OMC 200)!
Als Nachteil sehe ich eigentlich nur die relativ kleinen Gesichtsfelder.
Die ganzen Überlegungen zielen auf einen mittelfristigen Zeitraum ab - Zeit zum Sparen muss auch sein <img src="/phpapps/ubbthreads/images/icons/wink.gif" alt="" />
Was meint ihr dazu? Sollte ich noch andere Alternaiven einbeziehen??
Servus aus München
Oliver