Hi Lion,
über die Meade SNs ist ja schon kontrovers diskutiert worden. Für Fotografie bringt das Gerät nicht die Randkorrektur, wie sie mit einem Komakorrigierten Newton (8" F/4 mit Baader MPCC oder R200SS ) möglich ist.
Die Schmidtplatte bringt zusätzliches Gewicht ins System, woran die Montierung ganz gut zu schleppen hat.
Der Preis ist (jetzt) attraktiv, aber die Gegenrechnung mit einem reinen Newton sollte man auch mal machen. Vor allem, wenn man meint auf Goto verzichten zu können. Immerhin, ein 8" mit Goto, dafür schweinegünstig.
Das 26mm Plössl ist bei f/4 als Übersichts und Aufsuchokular ungeeignet, das 6,3mm zwar zur Planetenbeobachtung gut, aber ein Stück von attraktiven Vergrößerungen entfernt.
Wenn das Gerät nun für den Zweck der Planeten & Galaxienbeobachtung (Nachbarthread) angeschafft werden soll, würde ich abraten. Das Gerät ist auf visuelles DeepSky spezialisiert und bietet entsprechend nur mässige Planetenleistung.
Clear Skies
Sven