Ist eine Rolldachhütte besser als eine Kuppel?

Status
Es sind keine weiteren Antworten möglich.
mohlitz

mohlitz

Aktives Mitglied
Ich frage mich schon seit geraumer Zeit, was besser ist.

Eine Rolldachhütte oder eine Kuppel.

Da ich die Dinger selber baue und verkaufe, gebe ich hier mal
einen Denkanstoß für weitere Diskussionen.

Eine Kuppel sieht professionell aus.
Durch den Spalt sieht man nur ein begrenztes Areal.
Außerdem ist der Luftaustausch möglicherweise
beim lokalen "Seeing" problematisch.
Der "Spalt" muss außerdem nachgeführt werden.

Eine Rolldachhütte öffnet man einfach und hat so in kürzester
Zeit einen Temperaturausgleich zwischen innen und außen
geschaffen.

Auch überblickt man direkt den gesamten Himmel.
Deshalb muss auch kein "Spalt" nachgeführt werden.
Ein weiterer Vorteil ist der geringere Preis und die
Möglichkeit, Regale etc. zu integrieren, was bei der
Kuppel aufgrund der Rundung schwierig wird.

Wie gesagt, ich biete beides an.
Nur erscheint mir die Rolldachhütte besser zu sein.

Was meint ihr?

Teleskope, Zubehör & mehr

Dirk
mohlitz@t-online.de
 
Hallo Dirk,
hier vielleicht eine kleine Hilfe aus einem Artikel auf cloudynights.com:
"As for observatories, Domes have poorer characteristics for stable seeing than run of roof designs."
Quelle: http://www.cloudynights.com/howtos2/seeing.htm - im ersten Drittel des Textes zu finden.
Habe selber nie eine Kuppel benutzt, also auch keine Vergleichsmöglichkeit, leider.

So long
Nikita
 
Hallo Dirk,

genau die Argumente sind mir auch eingefallen als ich überlegt habe was bei uns hier in den Garten kommt.

Ein Nachteil der Rolldachhütte ist noch: Es ist windanfälliger, wenn der Tubus über der Wand herauskuckt, das Problem ist bei der Kuppel nicht so stark.
 
Hi Daniel,
... und auch der Nacken wird besser vor eisigem Wind geschützt (in der Kuppel).
Was ist wichtiger: Der Astronom oder das Teleskop?
Schwierige Grüße
und
cs
jorgos
 
High Dirk,

ist das nicht letztlich eine Preisfrage?
Zudem denke ich, z.B. in meinem Vorgarten käme eine Kuppel sicher nicht so gut, da könnte ich auch gleich ein Schild anbringen "Hallo Diebe, nehmt Euch was ihr brauchen könnt".
Da kommt eine Rolldachhütte doch schon dezenter daher.

Möglich wäre auch (in unserem deutschen Lande), daß hier und da eine Kuppel gar nicht erlaubt ist, da sie nicht zum Ortsbild passt. Ich sage das deswegen, weil man hier, wo ich wohne selbst für einen Stelzen-Carport 'ne Baugenehmigung braucht und dort schon recht filigran vorgeschrieben ist, was sein darf und was nicht.
Eine Rolldachhütte sieht im Großen und Ganzen eben aus wie ein Gartenhäuschen (und ließe sich auch als solches verwenden, sollte mal der Drang nach Astro abhanden kommen).

Ich persönlich fände eine Kuppel einfach 'hübscher' und stünde mein alter Hühnerstall (hinterer Garten) nicht hoffnungslos zwischen Bäumen, ich hätte schon längst Pläne geschmiedet.

Also, finanzielle und örtliche Möglichkeiten lassen den großen Kuppelbau wohl flächendeckend nicht zu.



 
Hi

Einige Gadanken von meiner Seite:

Kuppel:
+ im Winter etwas wärmer
+ bei Wind etwas angenehmer
- kleiner Spalt
- Termik am Spalt (schlechtere Bedingungen)

Rolldach
+ blick auf den ganzen Himmel
+ besseres Seeing wenn Hütte komplet weggefahren ist
- Bei kaltem Wind ist die Beobachtung etwas unangenehm (man kann sich aber mit Faserpeltz und Windjackedarüber sehr gut schützen)

=> Sehr empfehlenswert ist, neben dem Beobachtungsplatz eine Graswiese zu haben, statt eine betonierte Fläche. Ein Rasen ist in der Nacht Termisch inaktiv (Beton kühlt aus und verursacht turbulenzen)
Ich persönlich würde eine Rolldachhütte nehmen, denn eine Kuppel ist teurer.

Viel Erfolg

Thomas Knoblauch
 
hallo dirk,

beides hat vor- und nachteile. ein, wie ich denke wesentlicher punkt ist noch nicht angesprochen worden: die größe.

ich denke eine roll(dach)hütte kann von den ausmassen wesentlich kleiner ausfallen. das geht doch schon beim komplett wegschiebbaren "klo"häuschen los! bei diesen größen gibts auch keine probleme mit baugenehmigungen etc.

ich denke aber auch an eine minikuppel nur fürs teleskop. in meinem fall z.b. hab ich einen ausgedienten hühnerstall als aufenthalt und auf der wiese eine säule. für beispielsweise ccd-beobachtungen mit "fernbedienung" wäre da eine kleinkuppel ideal, da da ja kein sich in alle richtungen ausbreitender beobachter rein muss. pc und zubehör steht halt in der hütte daneben. in dem fall gibts keine seeingprobleme und das teleskop wäre optimal geschützt.

cs,

stephan
 
Hallo Dirk,

also, ich kenne beides. In unserer Sternwarte haben wir das Rolldach-Modell verwirklicht (www.sternwarte-hofheim.de) und zuhause habe ich eine Kuppel auf dem Hausdach. Damit wären auch schon meine Erfahrungen zusammengefasst:
- Rolldach überall dort, wo man ein freistehendes Observatorium (egal welcher Größe) sinnvoll bauen kann
- Kuppel dann, wenn das Observatorium ins Hausdach integriert werden muss.

Warum?

Eine Kuppel schirmt ab gegen Fremdlicht, gegen die Emissionen vom Schornstein und gegen Wind. Sie ist also dort ideal, wo meine Beobachtungsbedingungen suboptimal sind, z.B. mitten in der Stadt (wie in meinem Falle).

Die Nachteile, wie deutliches Kuppel-Seeing, bzw. lange Auskühlzeiten sowie sehr begrenztes Blickfeld, sind dabei leichter in Kauf zu nehmen.

Eine Rolldachhütte bietet alle die Vorteile, die schon in den anderen Antworten gelistet sind, hat aber den Nachteile, gegen Umgebungslicht und Wind nicht zu schützen. Sind diese beiden Problemfelder an einem bestimmten Standort nicht relevant, würde ich immer der Rolldachhütte den Vorzug geben.

Gruß,
René
 
Hi,
Kuppel ist vor allem für große lange Refraktoren (ab 5")und Newtons ( f8 aufw. ;ab 10 ")
Unterbau läßt sich doch beliebig gestalten von quadratisch,dreieckig,vieleckig bis rund
Kuppel sind überall sinnvoll :Stadt -Streulicht-
Land(große frei fläche)-Wind!
Kuppelseeing-kontra Spaltkonstruktion zb 180 grad Öffnung siehe WFS Berlin)-sollte sowieso ne bestimmte Höhe nicht unterschreiten
Kosten:teils berechtigt ,was materialvolumen angeht-arbeitsstunden lassen sich durch gut durchdachte Konstruktion(geringster Montageaufwand-großer Vorfertigungsgrad) u. CNC -technik gut meistern(veringern)
Behörden sind auch keine starren Einrichtungen-muß man haltmehr überzeugen <img src="/phpapps/ubbthreads/images/icons/wink.gif" alt="" />
Einbrecher schauen nicht aufs Gebäude -nur auf deren Inhalt,wenn se nicht blöde sind- wir auch nicht <img src="/phpapps/ubbthreads/images/icons/wink.gif" alt="" /> -machen es den so schwer wie möglich <img src="/phpapps/ubbthreads/images/icons/grin.gif" alt="" />
 
Status
Es sind keine weiteren Antworten möglich.
Zurück
Oben