Jupiter 02.09.11

Status
Es sind keine weiteren Antworten möglich.
Maciek

Maciek

Aktives Mitglied
Hallo zusammen,

heute Nacht kam ich auch mal endlich dazu, meinen ersten Jupiter in dieser Saison aufzunehmen. Nachdem ich das Telrad neu verlötet, das Teleskop entstaubt und neu kollimiert habe, wurde ich gegen 4.00 Uhr von ziemlich guten Bedingungen überrascht. Gleichzeitig war dies aber auch die erste Feuertaufe bei guten Bedingungen für meine Flea3. Es war schon fast stressig, innerhalb von drei Minuten alle vier Kanäle bei 2000 Frames pro Kanal aufzunehmen - das Zigarettendrehen während der Aufnahmen war schlicht und einfach unmöglich :-)

Wie auch immer, das erste Bild der Serie habe ich schon bearbeitet und es sieht - wie ich finde - recht passabel aus. Das Bild ist ein Stack aus 1000 Frames (Autostakkert). Ich habe mich für die IR-RGB-Variante entschieden, wobei der IR/L-Anteil bei 33% liegt. Dadurch sind die Farben zwar etwas blasser geworden aber es treten auch mehr Details ins Bild... Schärfen musste ich nicht viel: Deconvolution (Autostakkert-Automatik) und leicht unscharfe Maske im PS.

Link zur Grafik: http://astromaciek.de/Astrobilder/Planeten/Jupiter/2011/Jupiter%2002.09.11_1.jpg

Aus den IR-Bildern habe ich auch auf die Schnelle eine kleine Animation zusammengebastelt.

Link zur Grafik: http://astromaciek.de/Astrobilder/Planeten/Jupiter/2011/AnimationJup-02.09.11.gif

Viele Grüße,
Maciek
 
Hallo Maciek!

Gratuliere zu diesem Einstieg. Das wird sicher eine tolle
Saison.

Grüße: Herbert
 
Zuletzt von einem Moderator bearbeitet:
Hallo Leute,

vielen herzlichen Dank für Eure netten Rückmeldungen! Heute stand ein Besuch im DESY und im Planetarium Hamburg auf dem Programm, daher die späte Antwort...

@Peter: die Bilder wurden mit meinem C11 gemacht, die Brennweite wurde mit einer 2-fach Barlow verlängert.

@Herbert: ich war begeistert davon, wie hoch am Himmel der Jupiter stand, die Saison wird uns mit Sicherheit noch einige schöne Bilder bescheren. Den momentanen Zeitpunkt finde ich aber auch besonders günstig, in den Morgenstunden ist die Luft auch oft besonders ruhig...

@Michael: Die Kamera macht schon Spaß, keine Frage. Die Artefakte halten sich auch bei hellem Jupiter in Grenzen, da man nich mit vollem Gain arbeiten muss (hier 75%). Mal abwarten, was die Aufnahmen an den anderen Planeten hergeben... Die kurze Zeit, die man für die einzelnen Kanäle braucht ist aber schon echt genial :).

@Torsten: Dann mal rann an das Sparschwein! :) Du musst aber auf den Preis der Kamera noch ca. 120,- € Zollgebühren draufschlagen, das fand ich doch ein wenig bitter...

@Peter: Ich war von den Details auch hellauf begeistert, spätestens nach der erneuten Kollimation klappte mir die Kinnlade runter. Einige Bilder muss ich noch bearbeiten, das obige ist das erste der Serie, später waren die Bedingungen (meine ich) sogar noch einen Tick besser.

Viele Grüße,
Maciek
 
Ach herr jeeee....
ich habe noch nicht mal nach dem Preis für die Kamera geGoogleT. Und wenn ich das höre spare ich mir das wohl auch lieber ;).
Nein, nun mal Scherz bei Seite. So wie es aussieht wird es wohl für mich im nächsten Jahre eine neue Planetenkamera geben, aber ich bin noch nicht sicher welche es wird. Vielleicht wieder eine Kamera von TIS oder eine Flea3. Das Forum wird mir bei der Entscheidung schon weiterhelfen. Und vielleicht ja auch die norddeutschen Tagung Planetenfotografen *freu*

Gruß

Torsten
 
Moin,

Zitat von Tribun:
Das Forum wird mir bei der Entscheidung schon weiterhelfen. Und vielleicht ja auch die norddeutschen Tagung Planetenfotografen *freu*
Klicke in dieses Feld, um es in vollständiger Größe anzuzeigen.

ihr werdet alle die Gelegenheit haben, den kleinen Floh aus Canada einmal zu sehen. Ich kann auch noch die Basler scout 1300 präsentieren. Vielleicht kann noch irgendjemand die "neue" DMK mitbringen, dann können wir einen Empfindlichkeitsvergleich machen und vielleicht auch ein wenig über das Rauschverhalten diskutieren.

Gruß,

Michael
 
Die Ergebnisse solltet ihr im Forum posten.

Ich habe jedenfalls bei mir festgestellt, dass 300 (toucam)-Frames in avistack locker für ein gutes Ergebnis reichen. Bei mehr fand ich das Ergebnis schon schlechter. Bei 15fps bekommt man so in einer Minute 900 Stück - das reicht.

Und man darf natürlich nicht vergessen: Was bringen mir 60 oder 100fps, wenn ich nur Öffnung habe für eine 1/30s.

Was die Welt (also ich) wirklich braucht, ist eine RGB-CCD-Cam mit kleinen Pixeln (keine Barlow mehr), mit gleicher Auflösung und Empfindlichkeit wie eine Monochrom-Cam, damit man sich das Filter-gerödel und aufwendiges post-processing sparen kann.

 
Zuletzt von einem Moderator bearbeitet:
Hallo Maciek,

genau so stelle ich mir das vor! Für mein Empfinden perfekt abgestimmt hinsichtlich Detailzeichnung, Abbildungsmaßstab und Farbe - außerdem natürlich ein Ansporn und eine sehr gute Vorlage für eigene Versuche ...

Gratulation und Gruß, Jan
 
Status
Es sind keine weiteren Antworten möglich.
Zurück
Oben