Jupiter 27.02.2026 5" MN56

stuchlik

Aktives Mitglied
Hallo,

Endlich mal wieder Zeit und Muse für Astroaufnahmen gefunden.
Das Seeing war sehr gut. Die Luft war ruhig, nur die Transparenz hätte noch besser sein können.
Hier ein kleiner Jupiter vom 27.02.2026
Aufnahmedaten:
127mm MN56, f=762mm, QHYIII715C,
20000 Frames bei 212f/s mit Firecapture
Autostakkert 60% Verwendungsrate 150% Gedrizzelt
Geschärft in PS

Grüße
Andreas
2026-02-27-2121_jupiter.jpg
 
Hi Andreas, versuche in PS mal mit Unschärfe in 2 Stufen zu schärfen. Also erstmal z.b. Radius 3.6 und dann die Hälfte mit 1.8.
Einfach etwas rum probieren, das wird schon.
 
Hallo,
Das erste Bild ist in PS mit der Unschärfe Maske geschärft 3 Stuffig.
Beginnend mit 1.2 bis 0.8 Radius.
Höhere Radien funktionieren bei dieser Abbildungsgrösse nach meiner Erfahrung nicht. Leider ist bei meinen mickrigen 5 Zoll
Schluss, was die Auflösung betrifft.
Was nicht da ist, ist nicht da ;)

CS
Andreas
 
Glaube mir,
Nach 15 Jahren Erfahrung mit meinem MN56 ist da nicht mehr viel drinn.
Habe schon alles Durchgemacht, von Giotto Mexican Hat, über Registax, Photoshop .
Bei meinen 5 Zoll sind die kleinsten Details, ca 1 Bogensekunde gross.
Bei einem Planetenscheibchen von 42 Bogensekunden bedeuted dass , die kleinsten Details 1/42 des Planetenscheibchens ausmachen.
Detektierbare Strukturen, wie starke Kontrastkanten und Punkte können etwas kleiner ausfallen.

Grüße
Andreas
 
Hallo,

Hier noch ein Vergleich der Schärfung in PS mit Unscharf maskieren:
Linkes Bild mit 1.2 Px, 1.0 und 0.8 geschärft.
Rechtes Bild mit 3.5 Px 1.8 und 0.9 geschärft
CS
Andreas
2026-02-27-2121_jupiter_PS_Gaussschaerfung_Radien_1-1-1.jpg
2026-02-27-2121_jupiter_PS_Gaussschaerfung_Radien_3-2-1.jpg

Linkes
 
Hallo,

hoffe ich nerve nicht,
habe gerade viel freie Zeit zum rumprobieren.
Außerdem regnet es ;)
Hier noch ein Versuch mit waveSharp.
Minimale Unterschiede sind zu erkennen, gerade links vom roten Fleck.
CS
Andreas
2026-02-27-2102_jupiter_wavesharp.jpg
2026-02-27-2102_jupiter_vergleich.jpg
 
Zurück
Oben