Jupiter am 05.09.2010 (Animation folgt)

Status
Es sind keine weiteren Antworten möglich.
Attalar

Attalar

Aktives Mitglied
Hallo,

von heute früh so gegen 3.00 Uhr MESZ bei anfangs ganz guten (6/10), später leider abnehmenden Bedingungen:

Link zur Grafik: http://www.bilder-hochladen.net/files/bkxv-5s.jpg

Link zur Grafik: http://www.bilder-hochladen.net/files/bkxv-5r.jpg

Aufnahme mit Flea3 am C9.25 mit 2x Barlow.

Die Bilder sind die ersten Quick & Dirties mit AutoStakkert & Photoshop. Ein wenig feilen, werde ich wohl noch müssen.

Erstmals habe ich ohne Gamma aufgenommen. Die Bilder wirken dann etwas kontrastärmer, aber insgesamt natürlicher.

Außerdem ist mir die Abmischung insgesamt etwas zu hell. Aber wie gesagt: Quick & Dirty.

Eine kleine Animation mache ich auch noch fertig. Später auf diesem Kanal ;)

Gruß,

Michael
 
Hallo Michael,

klasse Bilder, besonders der erste Jupiter gefällt mir sehr gut (NEB-Details). Hast Du die Deconvolve-Funktion im AutoStakkert benutzt? An meinen Bildern funktionierte sie sehr gut, ich mußte danach lediglich in PS etwas nachschärfen. Leider weiß ich immer noch nicht, wie man in dem Programm bei der Qualitätseinschätzung zu einem Frame zurückkehrt, es geht immer nur vorwärts. Eine Sortierung nach Qualität an dieser Stelle wäre eine feine Sache... Oder habe ich was übersehen?

Den Luminanzkanal sieht man Deinen Bildern nicht an, das hast Du sauber herausarbeitet. Hast Du IR als L genommen?
Auf die Animation bin ich schon sehr gespannt.

Viele Grüße,
Maciek
 
Hallo Maciek,

erst einmal schönen Dank für Dein Lob. Leider wurden die Bedingungen von Minute zu Minute schlechter. Da hätte ich mich wohl eher von M82 loseisen sollen :D

Nein, in AutoStakkert nutze ich die Deconvolve-Bilder (bisher) nicht. Damit habe ich mich noch nicht beschäftigt. Ich verarbeite die Summenbilder (je nach Quali 50% oder 80%) mit Photoshop (Lucy-Deconvolution) und dann Fitswork (Wavelet-Glättung). Alternativ probiere ich auch immer noch Registax und Giotto. Meistens bringt das aber keine Verbesserung mehr.

Ja, dass mit dem gezielten Frameansteuern sollte man Emil noch einmal ans Herz legen. Ich glaube, es geht nicht ein Frame weiter sondern per Zufall. Daran soll man sehen, ob der visuelle Eindruck mit dem errechneten Qualitätswert in etwa passt.

Der Luminanzkanal ist dieses Mal ein s/w-RGB etwas nachgeschärft. Erstmals waren die B und G-Kanale so gut bzw. sogar besser als der R-Kanal. Waren wohl wirkliche seltsame Bedingungen. Ich hatte auch wieder dieses hochfrequente Wabern, was ich meistens habe, wenn die Luftfeutigkeit hoch ist. Das sieht man dann auch leider immer an den Artefakten am Rand nach dem Schärfen :(

Dafür sind haber viele Details erkennbar (auch schon auf dem Livebild).

Die Animation muss bis morgen warten. Ich komme eben rein und habe die H-alpha-Belichtungen von M82 gestartet. Morgen kommen dann hoffentlich noch einmal 30x5min RGB dazu. Dann habe ich endlich auch einmal eine wirkliche Langzeitbelichtung mit dem C9 gemacht. Das erste Zwischenergebnis sieht schon ganz brauchbar aus.

Gruß,

Michael

 
So,

hier wie angedroht die Animation (Jupiter auf 75% verkleinert):

Link zur Grafik: http://www.bilder-hochladen.net/files/big/bkxv-5t.gif


und eine Überarbeitung vom Einzelbild von 00:13 UT:

Link zur Grafik: http://www.bilder-hochladen.net/files/big/bkxv-5u.jpg


Entweder liegt es an meinen beschränktem Vermögen bei Registax und Giotto, aber auch hier hat die Bearbeitung mit AutoStakkert und Photoshop zu besseren Ergebnissen geführt.

Ich hoffe, die Abmischung ist jetzt nicht zu dunkel, aber auf 2 von drei Bildschirmen, die ich zur Verfügung habe, sieht es so besser aus.

Ich glaube, dass sind bisher meine besten Ergebnisse am Jupiter.
Sie kommen noch immer nicht an so manche hier gezeigten Aufnahmen heran, aber mit dem Fortschritt bin ich doch zufrieden.

Gruß,

Michael
 
Status
Es sind keine weiteren Antworten möglich.
Zurück
Oben