Jupiter am 09.08.2010

[TorstenEdelmann]

Hallo zusammen,

Nach 2 Tagen Dauerregen gab es gestern früh überraschend brauchbare Bedingungen, zumindest deutlich besser als es die Seeingvorhersage erwarten ließ (ganz im Gegensatz zu heute früh, wo die schlechte Vorhersage voll ins Schwarze traf ).
Auch visuell ist das immer wieder eine schöne Szene, wenn ein Mond hinter der Scheibe hervortritt.
Für mich überraschend, wie hell Io im Rotkanal erscheint. Hier also die Bilder dazu:

Link zur Grafik: http://www.wonderplanets.de/Jupiter/2010/Jup_090810_rrgb1_web.jpg

Link zur Grafik: http://www.wonderplanets.de/Jupiter/2010/Jup_090810_rrgb2_web.jpg

Link zur Grafik: http://www.wonderplanets.de/Jupiter/2010/Jup_090810_rg_web.jpg

Link zur Grafik: http://www.wonderplanets.de/Jupiter/2010/Jup_090810_ir_web.jpg

Link zur Grafik: http://www.wonderplanets.de/Jupiter/2010/Jup_090810_3d_web.jpg

Daten siehe Bilder
Seeing: 5-6/10

Herzliche Grüße,
Torsten

 

[Attalar]

Moin Torsten,

sauber. Wieder einmal überragende Details. Hast Du hier mit Registax gearbeitet?

Hinweis: Auf dem Webimage ist Deine Ace als DummyCam bezeichnet. Das nimmt die Dir bestimmt überl

Gruß,

Michael

 

[TorstenEdelmann]

Moin Michael,

Danke für den Hinweis, habs gerade korrigiert.
Ich hatte vergessen die Sessions zu kopieren und hab sie für die Bilder schnell nachträglich mittels DummyCam erzeugt.

Beste Grüße,
Torsten

 

[Ries]

Hallo Torsten,

tolle Bilder!

Wenn ein Mond in der Nähe der Jupiterkante ist, erscheint dort der Jupiterrand oft dunkler. Ist das rein durchs Schärfen oder ist es nur eine optische Täuschung?

CS
Wolfgang

 

[TorstenHansen]

Hallo Torsten,

wirklich ein Haufen Details. Glückwunsch!

Auch mich haben die Bedingungen überrascht, im Vergleich zur Seeingvorhersage.
Hattest Du auch diese Hochgeschwindigkeitsströmung?
Wieviel Bilder in welcher Zeit konntest Du für die einzelnen Farben aufnehmen?


Viele Grüße
Torsten


P.S.: Noch ein Hinweis. Die Bilder sind, glaube ich, horizontal seitenverkehrt dargestellt.

 

[TorstenEdelmann]

Hallo Wolfgang,

Danke. Das ist meiner Meinung nach definitiv ein Schärfungsartefakt. Wenn ein Mond so eng am Rand steht, gibts immer Probleme bei der Schärfung. Meistens bekommt der Planetenrand dann noch eine kleine Delle an dieser Stelle.

Gruß,
Torsten

 

[TorstenEdelmann]

Hallo Torsten,

Danke für Dein Feedback.

Hattest Du auch diese Hochgeschwindigkeitsströmung?

Bzgl. Hochgeschwindigkeitsströmung ist mir nichts aufgefallen. Das Live-Bild sah bei mir ziemlich normal aus, es gab keine auffällige Strömung. Die Bedingungen waren vor allem auch im G- und B-Kanal recht gut. Die Seeing-Vorhersage lag für Landsberg bei ca. 2". Tatsächlich lag sie eher irgendwo zwischen 1 - 1,5". Ich geb mitlerweile nicht mehr viel drauf...

Wieviel Bilder in welcher Zeit konntest Du für die einzelnen Farben aufnehmen?

Die Transparenz war sehr gut, sodass sich folgende Frameraten (ca.) ergaben:
Rot: 85fps
Grün: 75fps
Blau: 50fps
Das ergibt in Rot und Grün zwischen 5000-6000 Einzelbilder.

Noch ein Hinweis. Die Bilder sind, glaube ich, horizontal seitenverkehrt dargestellt.

Danke. Ich nehme es mit der Orientierung nicht so genau. Ich drehe die Bilder einfach so, wie sie mir am besten gefallen.

Gruß,
Torsten

 

[Maciek]

Hallo Torsten,

tolle Bilder, insbesondere die helleren Bereiche zeigen jede Menge Details und klare Strukturen. Die hohen Frameraten Deiner Ace sind an Jupiter ein klarer Vorteil, 80 fps-Wahnsinn!

Deine Erfahrung mit den Seeing-Vorhersagen kann ich leider nur bestätigen, Meteoblue ist da nicht besonders zuverlässig. Ich nutze es eigentlich nur noch zu groben Orientierung.

Viele Grüße & cs,
Maciek

 

[TorstenEdelmann]

Hallo Maciek,

Danke für Deine Antwort.
Ich sehe das genau wie Du: die Seeingvorhersagen sind maximal eine grobe Orientierung. Die vorhersagbaren globalen Einflüsse wie Jet-Stream etc. sind eben nur ein Faktor. Wie man oft erleben kann, haben eben auch die lokalen Gegebenheiten einen großen Einfluß auf das Seeing.

Gruß,
Torsten