Jupiter am 1.8.2011

[Starhead37]

Hallo,
heute früh bin ich mal um ca. 4.45 Uhr aufgestanden und habe noch vor der Arbeit Jupiter geknippst. Ich habe mehrere Videos gedreht, wovon sich aber nur eine RGB-Folge gut verarbeiten liess. Interessant ist hierbei das Verhalten der großen Öffnung: Sobald auch nur eine minimal Störung in der Luft ist war das Bild sofort extrem flau. Aber sobald auch nur kurz mal alles stimmte war das Bild knackscharf. Etwas dazwischen wollte das Gerät nicht zeigen. Vielleicht war es auch nur das Seeing, was einfach kein Mittelmaß hatte, sondern nur gut oder eben schlecht...


Link zur Grafik: http://www.astropussy.de/Diverse/Jupiter20110801-RGB.jpg

Der Mond dürfte Europa sein.
Aufnahmedaten:
Meade ACF16" @ 9m Brennweite mit TV2 Barlow,
DMK21 (alte Version),
Astronomik RGB Filter,
1200 Frames pro Kanal, davon ca. 120 gemittelt mit Avistack,
Schärfung in Giotto, Endschärfung in Fitswork, Tonwerte in Photoshop.

Viele Grüße,
Oliver

 

[astropeter]

Hallo Oliver
Ganz grosse Klasse, ist ja noch ein paar Ligas höher als mein Bild und noch mit der alten Kamera.
Gratuliere da muss ich noch üben.
LG
Peter

 

[dxuli]

Hi Oliver !!

Ganz großes Kino und super bearbeitet.
Heute Nacht, könnte es auch was geben, schaunen wir mal.

bis denne & immer gutes Seeing

Gruß
uli

 

[Starhead37]

Danke Peter und Uli! (-:

Update1:
Ich habe eine Aufnahme des R-Kanals nochmal genauer unter die Lupe genommen und mit Giotto auf den Mond Europa zentriert (2x Superres.) und anschließend leicht nachgeschärft. Es könnte sein, dass hier bisschen was zu sehen ist an Detail, aber GANZ sicher bin ich mir auch nicht:

Link zur Grafik: http://www.astropussy.de/Diverse/Jupiter20110801-R-Europa.jpg

 

[astropeter]

Hallo Oliver
Kannst du mir noch sagen wie du nur 120 Bilder bei Avistack einstellst, ich lasse nämlich immer automatisch stacken.
Dankeschön
Peter

 

[Starhead37]

Hallo Peter,

mache voll manuelle EInstellungen. Irgendwo kommt der Punkt, an dem man das einstellen kann. Entweder eine Prozentualschwelle (Qualität) oder man macht ein Häkchen und kann dann direkt die Anzahl der zu verwendenden Bilder angeben.

... unter dem Punkt "reference point alignment" könnte das sein. Ja, da isses. Gerade nachgeschaut.

Viel Erfolg!

 

[Lotz]

Hi,

das ist ja schon eine sensationelle Bildqualität.

Wenn jetzt endlioch meine Sternwarte fertiggestellt ist, dann geht bei mir die Planetenjagd auch weider an...
Jupiter scheint ja interessant zu sein, mal wieder...

Gruß

Markus


____________________________________________________

Quidquid agis, agas prudenter et respice finem!
____________________________________________________

DANUBIA - OBSERVATORIUM

Markus A. R. Langlotz
Dr.-Bruno-Sahliger-Str. 8
D-93096 Köfering

Die Astroseite: www.N-T-L.de
Die Starfinderseite: starfinder.N-T-L.de
Die Mailadresse: ntl.observatory (at) freenet.de

 

[Zyklop]

Hallo Oliver,
wäre schön, wenn du mal eine Video-Sequenz von deinem tollen Jup hochladen könntest auf YT o.ä.
Danke und Grüße

 

[Starhead37]

Hallo,

danke Markus und Peter.

Ich hab hier mal die drei fits-Summenbilder hochgeladen. Mich irgendwo anmelden und diese riesen Daten hochladen ist nicht so mein Ding. Auf Treffen etc. habe ich aber keine Probleme damit, meine Videos frei zu geben.

22 23 24 sind R G und B:

http://www.astropussy.de/Diverse/Jupiter-irrgb-30fr0022AS.fit

http://www.astropussy.de/Diverse/Jupiter-irrgb-30fr0023AS.fit

http://www.astropussy.de/Diverse/Jupiter-irrgb-30fr0024AS.fit


Viel Spaß beim Probieren. Ihr könnt die Ergebnisse gerne hier zeigen wenn ihr wollt!

Viele Grüße,
Oliver (-:

 

[Zyklop]

Hi Oliver,
danke für die Dateien.
Große Datenmengen ohne Anmeldung und Kosten kannst du hier hochladen.
http://www.filedropper.com/
VG

 

[Zyklop]

Hi Oliver,

anbei mal meine Version mit deinen Daten.
Der Blaukanal ist etwas unscharf - hast du nachfokusiert?

Trotzdem eine super Aufnahme von dir!!!!
Selten so einen guten Jup gesehen.

Link zur Grafik: http://img717.imageshack.us/img717/261/jupiter16zollmeade.jpg

 

[Starhead37]

Hallo Peter,

nein, der Blaukanal ist einfach deutlich schlechter. Das ist aber meistens so, wegen der kürzeren Wellenlänge.
Auch schön bearbeitet, aber extrem rauschig. Aber wie immer Geschmackssache. Der eine mag es so, der andere so. (-:

Viele Grüße,
Oliver

 

[Zyklop]

Hi Oliver,
das ist doch nicht rauschig wenn du etwas Korn siehst - also bitte....wichtig sind Details.
Sonst kann man sich ja gleich Vaseline auf den Chip schmieren.... ;-)
Mir ist klar, dass der Blaukanal mehr seeing-anfällig ist.
Hätte gedacht, dass man da einfach noch nachstellen muss aufgrund der kürzeren Wellenlänge - das optische Gerät muss natürlich auch für diese Frequenz abgestimmt sein.

 

[Starhead37]

Wie gesagt: Ansichtssache. (-:

Gute Nacht und viele Grüße,
Oliver

 

[TorstenHansen]

Hallo Oliver,

Glückwunsch zu diesen Daten!

Solch ein Seeing wünsche ich mir für demnächst auch!


Grüße,
Torsten