Jupiter Einstand für Saison 2014/15

Status
Es sind keine weiteren Antworten möglich.

Christian_P

Aktives Mitglied
Hallo Miteinander,

der gestrige Abend bescherte uns landesweit ja schönes Beobachtungswetter. So habe ich also mein Teleskop aufgebaut, um es nach dem Temperieren auf Kollimation zu prüfen. Zu dieser Kontrolle verwendete ich die QHY5L-IIm CMOS Kamera, die ich erst bei f/10, also im Primärfokus, und danach auch mit einer 2*Barlow angeschlossen habe. Durch den neu angeschafften Baader 685nm IR-Pass-Filter war in beiden Fällen ein schönes Beugungsbild des Sterns zu sehen und abseits des Fokus zeigten sich konzentrische Strukturen. Die neue, frisch angeschaffte Ausrüstung fieberte also auf ihren Einsatz hin. Am Mond führte ich zwei Videoreihen durch. Ich machte die Nacht durch und am Morgen erschien dann auch der Jupiter in angenehmer Höhe über dem Horizont.

Da das Seeing auch am Morgen alles andere als perfekt war, entschloss ich mich doch nur bei f/10, also im Primärfokus des SC, aufzunehmen. Ich habe mehrere Reihen (Rot,Grün,Blau und IR) aufgenommen, wobei ich positiv bemerken konnte, dass alle verwendeten Baader-Filter homofokal sind, man also nicht nach fokussieren muss, wenn man den Filter wechselt. Ich hab's jedenfalls nicht getan. Auf dem 320*240 Pixel großen Videobild zappelte ein kleines Jupiterscheibchen so vor sich hin, auf dem aber durchaus viele Einzelheiten zu sehen waren. Nicht so viele, wie ich es bei gutem Seeing schon sah, aber es war OK. Der Betriebsmodus der Kamera stand auf high speed readout und die Belichtungszeit auf 6ms in allen Kanälen. Das Gain hab ich jeweils nachreguliert, sodass in allen Videos maximal zwei bis drei rote Balken in der Kontrollanzeige aufleuchteten. Ein Video umfasste ca. zehntausend Bilder, von denen ich dann im Stackingprozess 90% zu einem Summenbild aufaddierte.

Zum Schärfen in der Bildverarbeitung nutze ich gerne den Marr-Hildreth-Operator, der in der betagten aber sehr guten Software Giotto von Georg Dittie implementiert ist. Treten Störungen durch Chipstrukturen hervor, bügle ich diese mit einem Mittelwert-5x5-Rauschfilter weg. Ich habe diesmal wieder darauf geachtet, möglichst sanft zu schärfen. Damit ich den kleinen Fitzeljupiter aus den Videos überhaupt bearbeiten kann, verwende ich die (3 mal-)Drizzle-Funktion in Autostakkert 2.

Auf dem Jupiterbild ist gerade der GRF im Anmarsch auf eine Meridianpassage. Er schiebt das Oval vor sich her, das man auf dem Bild ganz gut erkennen kann. Viele Details und Farbnuancen sind im Bild nur leicht angedeutet. Ab einem Meter vom Monitor sollten die verschiedenen Formen in der Nordpolarregion und das Oval besser zu erkenne sein. Die Farbbalance wurde nicht verändert. Es sind die originalen Farben der Baader RGB-Filter. Der Vollständigkeit halber habe ich die Monde mit eingebunden. Sie wurden in ihrer Helligkeit angepasst, da sie sonst zu dunkel geworden wären. Für ein erstes Bild mit noch kleinem Jupiterscheibchen bin ich sehr zufrieden und ich freue mich auf weitere Beobachtungsgelegenheiten.

Vielen Dank für Euer Interesse.



Link zur Grafik: http://www.diffraction.de/astronomy/pictures/planets/jupiter_2014_11_02_0528UT.jpg
groß





Viele Grüße,
Christian
 
Hallo Christian,

Sehr schöne Aufnahme, gefällt mir. In welche Richtung gegenüber dem GRF wird sich das Oval denn weiter bewegen ?

Gruß,
Holger
 
Hallo Christian,

konntest Du die teilweise Bedeckung von Io durch Kallisto von 6.52.54 MEZ bis 7.11.30 MEZ auch beobachten und dokumentieren? Die beiden Monde zeigen in deinem tollen Bild ja deutliche Scheiben. Io hatte einen Durchmesser von 0,94 Bogensekunden und Kallisto von 1,23 Bogensekunden.

Sternfreundlicher Gruß

Günther
 
Hallo Holger

danke für Deine Rückmeldung! :)
In welche Richtung gegenüber dem GRF wird sich das Oval denn weiter bewegen ?
Nach dem Bild von Herbert hier aus dem Forum vom 07.10.2014 ist das Oval nun nach rechts gewandert. Auf jeden Fall kann man sicherlich sagen, dass sich der GRF und das Oval voneinander entfernen. Aber wer weiß, vielleicht ist das ja auch wieder rückläufig. Es bleibt jedenfalls spannend, das weiter zu verfolgen.



Hallo Günther

auch Dir vielen Dank für Deinen Kommentar :)
teilweise Bedeckung von Io durch Kallisto von 6.52.54 MEZ bis 7.11.30 MEZ...
Ja, da sagst Du was. Das habe ich doch glatt verpasst. Ich hatte mich zu sehr auf Jupiter konzentriert und es wurde auch schon recht hell. Die Mondscheibchen im Bild sind durchaus real, wobei ich den leichten Beugungsring entfernt habe, der sonst wegen der Aufhellung der Monde zu sehen gewesen wäre. Die Monde sind natürlich bei nur 20cm Teleskop-Öffnung deutlich von der Gestalt der Point Spread Function (PSF) bestimmt. Aber die Größenverhältnisse passen dann doch ganz gut, wenn man das mal mit der Simulation aus WinJUPOS vergleicht. Mit WinJUPOS habe ich übrigens die teilweise Mondbedeckung dann noch mal anschaut. Tja, so ist das eben. Du bist da scheinbar dann doch besser vorbereitet.



Viele Grüße,
Christian
 
Hallo Jens

vielen Dank. :)




Hi Günther

die Point Spread Function oder auch Punktspreizfunktion ist eine Funktion, die die Abbildung eines idealen Punktes durch ein Filtersystem - in diesem Fall eine Optik - beschreibt. Wie der Name schon sagt wird in der Regel eine Punktlichtquelle nicht mehr als Punkt sondern als Beugungsscheibchen und die das Beugungsscheibchen umgebenden Beugungsringe abgebildet. Die Jupitermonde sind schon recht klein, sodass deren Form durch die Punktspreizung der Optik durchaus schon aufgebläht also beeinflusst wird. Auch kleine Mondkrater werden durch die PSF in einer gewissen Größe abgebildet, die nicht mehr unterschritten werden kann. Im Klartext: Das Auflösungsvermögen der Optik begrenzt die Bildauflösung.




Viele Grüße,
Christian
 
Status
Es sind keine weiteren Antworten möglich.
Zurück
Oben