Godzilla
Aktives Mitglied
Hallo, auch von mir Jupiter und Ganymed am 03.10.
Link zur Grafik: http://www.sternenfreund.de/Astrobilder/Sonnensystem/Jupiter/Mewlon_Jupiter.jpg
Die LRGB Aufnahme wurde mit DMK und DBK gewonnen. Erst der Luminanzkanal mit der DMK dann schnell die DBK drangesteckt und den Farbkanal erstellt. Das Umstecken dauerte mit etwa 3 Minuten zu lange, so dass der Farbkanal nicht ganz Deckungsgleich geworden ist.
Verwendet habe ich ein 10" Takahashi Mewlon f12 mit Zeiss Abbe Barlow etwa 3fach. Dabei war ich wohl zu optimistisch etwas weniger Brennweite ( im Nachhinein ) wäre glaube ich besser gewesen. Da ich aber nicht genau das Maß der Abstandshülsen für die Abbe Barlow im Verhältniss zur Brennweitenverlängerung weiß, muss ich mich da Gefühlsmäßig ran tasten.
Auch bei der Bildverarbeitung mit Giotto muss ich noch üben.
Ansonsten war ich ziemlich happy, da ich seit Jahren versuche mit meinem 16er Newton so etwas halbwegs hin zu bekommen. Ich dachte immer ich hätte lokalbeding schlechteres Seeing als die anderen hier ( Durch Hausdächer ) Aber am Wochenende musste ich feststellen, dass die optische Qualität doch eine entscheidendere Rolle bei Planetenaufnahmen spielt als ich dachte.
Der Tak hängt zur Zeit huckepack am Newton praktisch als Leitrohr, und somit war mir ein direkter Vergleich möglich.
Beim Newton war bei etwa 6m Brennweite Schluß, da kam nur noch Geschmiere.
Spare jetz für neuen HS.... Das war die bittere Erkenntniss dieses Wochenendes für mich. Die gute Erkenntniss: Der Tak war keine Fehlinvestition.
Gruß
Andreas
Link zur Grafik: http://www.sternenfreund.de/Astrobilder/Sonnensystem/Jupiter/Mewlon_Jupiter.jpg
Die LRGB Aufnahme wurde mit DMK und DBK gewonnen. Erst der Luminanzkanal mit der DMK dann schnell die DBK drangesteckt und den Farbkanal erstellt. Das Umstecken dauerte mit etwa 3 Minuten zu lange, so dass der Farbkanal nicht ganz Deckungsgleich geworden ist.
Verwendet habe ich ein 10" Takahashi Mewlon f12 mit Zeiss Abbe Barlow etwa 3fach. Dabei war ich wohl zu optimistisch etwas weniger Brennweite ( im Nachhinein ) wäre glaube ich besser gewesen. Da ich aber nicht genau das Maß der Abstandshülsen für die Abbe Barlow im Verhältniss zur Brennweitenverlängerung weiß, muss ich mich da Gefühlsmäßig ran tasten.
Auch bei der Bildverarbeitung mit Giotto muss ich noch üben.
Ansonsten war ich ziemlich happy, da ich seit Jahren versuche mit meinem 16er Newton so etwas halbwegs hin zu bekommen. Ich dachte immer ich hätte lokalbeding schlechteres Seeing als die anderen hier ( Durch Hausdächer ) Aber am Wochenende musste ich feststellen, dass die optische Qualität doch eine entscheidendere Rolle bei Planetenaufnahmen spielt als ich dachte.
Der Tak hängt zur Zeit huckepack am Newton praktisch als Leitrohr, und somit war mir ein direkter Vergleich möglich.
Beim Newton war bei etwa 6m Brennweite Schluß, da kam nur noch Geschmiere.
Spare jetz für neuen HS.... Das war die bittere Erkenntniss dieses Wochenendes für mich. Die gute Erkenntniss: Der Tak war keine Fehlinvestition.
Gruß
Andreas
