Jupiter +Mars 29.8.11

[HerbertHeimel]

Hallo!

Jupiter ist mir hier etwas flau geraten, bei Io habe ich die
Farbverschiebung separat korrigiert und Mars habe ich als
Beifang hineinmontiert.

Link zur Grafik: http://members.aon.at/bheimel/bjup1172a.jpg

8"Newton, 3x-Konverter, DMK21, gutes Seeing.

Grüße: Herbert

 

[FrankSpecht]

Moin, Herbert,

deinen Jupiter finde ich nicht zu flau, eher natürlich
Na ja, vielleicht leicht (nicht störend) verschwommen. Hängt wahrscheinlich mit der gesamten Belichtungszeit zusammen?
Io wirkt leider etwas elongiert. Vielleicht auch wegen der Belichtungszeit?

Was ich wirklich stark finde: Mars.
Trotz der visuell rund 5 Bogensekunden Durchmesser des Planeten zeigen sich auf deiner Aufnahme schon viele Details. Ich meine Syrtis Major bereits sehr gut erkennen zu können.

 

[Starhead37]

Hi Herbert,

klasse Aufnahmen wiedermal! Besonders der Mars gefällt mir super.
Hier ist es JETZT GERADE wiedermal bewölkt...

Grüße,
Oliver

 

[Zyklop]

Hallo Herbert,

für einen 8" wirklich beachtlich.
Was nutzt du für einen 3x-Konverter?

 

[Attalar]

Hallo Herbert,

ich schließe mich der Meinung von Oliver an. Viele Details eingefangen und sehr natürliche und schöne Bearbeitung.

Mars hatte ich am 28.08. auch im Visier, leider zog es dann gerade zu. Aber die Sason beginnt ja erst noch.

Gruß,

Michael

 

[astropeter]

Hallo Herbert
Gratuliere dir zu diesen tollen Aufnahmen.
Der Jupiter ist schon stark, aber der Mars bei dieser Grösse und Bedingungen einfach Spitze.
LG
Peter

 

[HerbertHeimel]

Hallo!

Danke für die Rückmeldungen.

Eine Neubearbeitung des obigen Bildes hat wenig gebracht,
offenbar war das Seeing, bedingt durch den regen Luftverkehr,
kurz etwas schlechter als bei der folgenden Aufnahmen, welche
ich 20min vorher gemacht habe.
Io zeigt dabei, wie weit er in 2min läuft.
Mars ist während der Aufnahme ganz schön herumgetanzt.
Wegen seiner geringen Größe waren aber genug unverzerrte Bilder dabei, sodass beim Stacken (10% von 2000) mit Giotto ganz gute
Summenbilder herausgekommen sind.

Link zur Grafik: http://members.aon.at/bheimel/bjup1171_2.jpg

Grüße: Herbert

 

[HerbertHeimel]

Hallo Peter!

Mein Barlow ist ein TS ED 1,25" (TSB31) von Teleskop-Service.

Grüße: Herbert

 

[Zyklop]

Hallo Herbert,

die sieht aus wie meine 3-fach Televue-Barlow...scheint gut zu funktionieren.

Wenn du willst kannst du ja mal das gestackte, unbearbeitete Bild hochladen, dann können wir auch nochmal dran schrauben.

Hast du die Aufnahme am Ende nochmal 50% vergrößert oder warum ist dein Jup größer wie meiner? Was hattest du letztendlich für eine Brennweite?

Ich habe ja zur gleichen Zeit aufnahmen gemacht wie du, allerdings mit einer Toucam, aber ebenfalls 8".

Bei mir sah es so aus
http://img825.imageshack.us/img825/2508/jup290820113utcausgeric.png

Die Bayermatrix nimmt halt Schärfe, aber ich hab derzeit keine Lust auf die Filter-Jonglage.

Beim stacken ist mir aufgefallen, dass weniger manchmal mehr ist.
Ich hab Sequenzen mit 100/300/500 Bildern gestackt. 100 war noch zu verrauscht, 300 ist das obige Ergebnis und 500 konnte ich schlechter nachschärfen, sah weicher aus und gefühlt weniger Details - die Bilder waren alle aus einer 60 Sekunden-Sequenz.

 

[HerbertHeimel]

Hallo Peter!

Aufgenommen habe ich mit 4,8m Brennweite bzw f24. Mein
Newton hat f7, dh. ich hab den 3x-Konverter etwas überdehnt.
Planeten stacke ich mit Giotto in Halbpixel-Auflösung.
Die fertigen Bilder werden dann verkleinert, meist auf
netto 150%.
Wegen der schnellen Jupiterrotation mache ich pro Kanal nur
1000 Bilder, mit der DBK gehen sich aber in der halben Zeit
2000 aus (bei 30/s).

Grüße: Herbert