Jupiter mit GRF 13.1.2014

Status
Es sind keine weiteren Antworten möglich.
Hallo Herbert,

das ist ja ganz großes Kino. Absolute Referenz für 8 Zölle würde ich sagen ;).

Sehr schön gemacht!



Viele Grüße,
Christian
 
Hallo Herbert,

ein sehr detailreiches Ergenis!
Ich beobachte Jupiter auch mit 8 Zoll, aber in Norddeutschland mit "dicker Luft". Daraus schlussfolgere ich erneut: gute Ergenisse sind abhängig von der Optik, eigenes Können und ein gutes Seeing kann man durch nichts ersetzen.
 
Hallo Herbert,

wunderbar. Genau so habe ich ihn letzte Nacht durch mein C8 gesehen. Habe vorhin meiner Tochter und meiner Frau von der schönen Sichtbarkeit des GRF kurz vor Mitternacht berichtet. Und dank Dir konnte ich das jetzt auch zeigen. (Ich fotographiere nämlich nicht.) Wir sind alle beeinduckt von der Qualität des Bildes. Danke.

Gruss und cs,
Bernd
 
Hallo Herbert,

Glückwunsch zum Bild!
Bei mir war gestern schon ab viertel nach Zehn wegen Nebel Schluss; vorher herrschte aber wirklich ruhige Luft ...


Viele Grüße,
Torsten
 
Auch von mir einen Glückwunsch....zum Seeing :-)
Ich probier's seit Wochen immer mal wieder mit meinem C8, aber außer 2 Streifen kommt da nicht viel.
 
Hi Herbert,

sehr schöne Arbeit...gefällt mir sehr gut.

Beste Grüße
 
Hallo Herbert, schönes Ergebnis und dezent bearbeitet.
Ich habe fast den Eindruck, als wenn etwas weniger Brennweite auch gereicht hätte.
Interessant, dass sich nicht so viel auf der Oberfläche getan hat im Vergleich zum 8.01. Nur die roten Punkte links vom GRF fallen mir hauptsächlich auf.
Der rote Fleck im GRF könnte man evtl. noch etwas mehr heraus arbeiten, da es doch ein interessantes Detail ist.
Hast du vielleicht noch eine gute Aufnahme die 30min vorher entstanden ist.
Würde gerne mal meine und deine Aufnahme übereinander legen um die Oberflächenunterschiede zu vergleichen.
 
Hallo Leute

Peter: Naja, also ich finde die Aufnahme schon referenzverdächtig. Die Aufnahme von Steve zeigt nicht mehr Details und auch nicht schöner, sie ist nur aggressiver beabeitet. Was soll der Vergleich in deinem letzten Post zeigen? ist da deine Aufnahme dabei, wenn ja, keine Chance da ran zu kommen! ;)

Wenn du mal Herberts Aufnahme oben - die große - noch ein wenig fein nach schärfst, siehst du, dass da noch mehr drin ist. EDIT: Eine einfache feine unscharfe Maske reicht (1 bis 1.5 Pixel ~50%).


Viele Grüße,
Christian
 
Hallo Herbert,

eine leichte unscharfe Maske (oder ein feiner Wavelet) am Schluss macht das Bild noch mal etwas schärfer, sodass es nicht zu flau wirkt. Das ist natürlich alles immer abhängig vom persönlichen Geschmack.


Viele Grüße,
Christian
 
Hi Herbert,
sieht jetzt ein bisschen bunt aus am Rand - kommt sicher vom Ausrichten.
Probier mal mit Giotto zu schärfen.
Ich hab das heute mal probiert und finde dass da wirklich noch etwas geht im Vergleich zu PS - aber es ist ein Gefummel mit den Reglern.

Giotto

PS
 
Hallo Herbert,

für diesen tollen Jupiter gibt es 5 Sterne aus dem westlichen Münsterland. Bin beeindruckt. Nutzt Du die Derotation Funktion?

Sternfreundlicher Gruß

Günther
 
Hallo!

Christian, Peter: Danke für die Ratschläge, die ich auch aus-
probiert habe. Die sichtlich schärferen Bilder gingen mir aber
doch zu sehr in Richtung Graphik. Für 8" ist der von mir
gewählte Maßstab offenbar zu groß.

Günther: Danke für das Lob.
Nein. Die Derotation ist mir einfach zu kompliziert.
Ich nehme pro Kanal 1000 Frames mit 1/30s in der Folge GRB.

Viele Grüße: Herbert


 
Hallo Herbert und Peter,
unglaublich, was Ihr mit 8" Newtons raus holt. Wenn ich mir vorstelle, dass ich das Equipment rein theoretisch auch hätte (8" F/4, Alccd5L-IIm bzw. SPC900NC, Okularprojektionsadapter bzw. Barlows)... Bei mir sitzt das grösste Hindernis momentan vor dem Teleskop.

Bin erst seit knapp einem 3/4 Jahr überhaupt dabei und interessiere mich eher für DeepSky-Fotografie, aber Ihr habt echt den Ehrgeiz in mir geweckt! Mein bisheriges bestes Ergebnis ist höchstwahrscheinlich nicht annähernd so gut, wie ein unbearbeitetes Einzelbild einer Eurer Videosequenzen. Aber es spornt mich an und motiviert!
 
hi herbert,
ich sehe derzeit keine bildverbesserung, wenn ich 40sek farbfilm stacke oder 120sek film kombiniere, croppe, derotiere, repariere und stacke.
letzteres ist deutlich aufwaendiger, bringt aber meist keine verbesserung bei mir.
ich denke du bist mit deinen setup kaum verbesserbar.
zumindest koennte man versuchen die belichtungszeit deutlich zu verkuerzen, um dadurch das seeing besser einzufrieren.

hi stefan,
besser geht immer. du solltest zumindest jetzt versuchen gute aufnahmen zu machen, denn die naechsten jahre wird jup sehr tief stehen, jetzt ist also jup-zeit.
 
Hallo Herbert, ein sehr schönes Ergebnis mit der DMK :applaus:! Bodennebel scheint oft ein gutes Omen für Seeing zu sein... Vorteil: man friert kürzer, hat aber auch gute Aufnahmen gemacht ;)

Zur Derotationsdiskussion:

Ich finde, die durch Derotation gewonnen Bilder sind nicht unbedingt viel schärfer (meist sind die Einzel-RGBs in manchen Bildbereichen besser), doch dafür konsistenter und meist deutlich artefaktärmer (kleine Stackingunfälle mitteln sich raus z.B.).
 
Zuletzt von einem Moderator bearbeitet:
Status
Es sind keine weiteren Antworten möglich.
Zurück
Oben