pem.fue
Aktives Mitglied
Hallo zusammen,
nachdem ich in den letzten Tagen mit den Resultaten meiner Jupiter-Aufnahmen unzufrieden war, habe ich bemerkt, dass die Kollimation nicht stimmte. Ich hatte die Schmidtplatte meines C 9.25 Edge HD abgenommen und von innen gesäubert, weil sich dort auch Saharastaub angesammelt hatte. Nach dem Zusammenbau hatte ich nicht beachtet, dass offenbar die Schmidtplatte nicht so saß wie vorher. Obwohl ich Markierungen gemacht hatte.
Mit der Tri-Bahtinov-Maske ist es mir dann gelungen, die Kollimation wieder herzustellen. Dummerweise haben die Kreuzschlitzschräubchen am Sekundärspiegel verwendet, die im Dunkeln nicht leicht zu finden sind. Das sitzt man dann ewig dran. Vielleicht tausche ich diese Schräubchen gegen Imbusschrauben aus. Werde mal nachfragen, ob das sinnvoll ist.
Jedenfalls sieht das Ergebnis jetzt wieder viel besser aus. Die neuen ASI678MC tut auch ihres dazu. Das Ausleserauschen ist ab Gain 182 sehr niedrig und die Belichtungszeit kann auch erheblich reduziert werden im Vergleich zur ASI715MC. An der Auflösung ändert das nichts.
Der Jupiter stand zur Aufnahmezeit (21:25 UTC+1) immerhin noch 50° hoch am Himmel, was einer Air Mass von 1.3 entspricht. Und er ist mittlerweile 35" klein.
Gruß,
Peter
nachdem ich in den letzten Tagen mit den Resultaten meiner Jupiter-Aufnahmen unzufrieden war, habe ich bemerkt, dass die Kollimation nicht stimmte. Ich hatte die Schmidtplatte meines C 9.25 Edge HD abgenommen und von innen gesäubert, weil sich dort auch Saharastaub angesammelt hatte. Nach dem Zusammenbau hatte ich nicht beachtet, dass offenbar die Schmidtplatte nicht so saß wie vorher. Obwohl ich Markierungen gemacht hatte.
Mit der Tri-Bahtinov-Maske ist es mir dann gelungen, die Kollimation wieder herzustellen. Dummerweise haben die Kreuzschlitzschräubchen am Sekundärspiegel verwendet, die im Dunkeln nicht leicht zu finden sind. Das sitzt man dann ewig dran. Vielleicht tausche ich diese Schräubchen gegen Imbusschrauben aus. Werde mal nachfragen, ob das sinnvoll ist.
Jedenfalls sieht das Ergebnis jetzt wieder viel besser aus. Die neuen ASI678MC tut auch ihres dazu. Das Ausleserauschen ist ab Gain 182 sehr niedrig und die Belichtungszeit kann auch erheblich reduziert werden im Vergleich zur ASI715MC. An der Auflösung ändert das nichts.
Der Jupiter stand zur Aufnahmezeit (21:25 UTC+1) immerhin noch 50° hoch am Himmel, was einer Air Mass von 1.3 entspricht. Und er ist mittlerweile 35" klein.
Gruß,
Peter



