Jupiter R-RGB vom 29.12.12 im 190mm-MakNewton

[Lotz]

Da ich im alten Thread das falsche Bild hochgeladen habe, und den Thread nicht mehr nachträglich ändern kann, mach ich einfach nochmal nen neuen auf:

Hallo Planetenfreunde,

am 29.Dezember konnte ich bei klarem Himmel ein paar Jupitersequenzen aufnehmen,
wobei aufgrund hochfrequenten Seeings nur eine davon (die späteste) ein vorzeigbares
Resultat lieferte.

Um wenigstens etwas an Details auflösen zu können, habe ich den Baader FFC mit einer
Verlängerungshülse nun so eingestellt, dass sich für die 6µ-Pixel ein Öffnungsverhältnis
von f/22 ergibt.

Hier ein R-RGB:

Link zur Grafik: http://sternwarte.n-t-l.de/index_htm_files/515.jpg

Das Ganze findet sich auf meiner Galerieseite, dort finden sich auch die genauen Angaben zu den
Kameraeinstellungen und zur Bildverarbeitung:

Jupiteropposition 2012/2013


Kritik, Hinweise und Diskussion sind - wie immer - hochgradig erwünscht.


Viele Grüße,


Markus



____________________________________________________

Quidquid agis, agas prudenter et respice finem!
____________________________________________________

Juniper Hill Observatory

Markus A. R. Langlotz
Dr.-Bruno-Sahliger-Str. 8
D-93096 Köfering

Die Astroseite: www.N-T-L.de
Die Sternwarte: sternwarte.N-T-L.de
Die Mailadresse: ntl.observatory (at) freenet.de

 

[Jan_Fremerey (verstorben)]

Hallo Markus,

wie schon im Zusammenhang mit einer vorausgegangenen Aufnahme angedeutet, kann die Aufnahmebrennweite bei solchen Sichtbedingungen m.E. keinen erkennbaren Einfluss auf die Bildqualität haben.

Gruß, Jan

 

[Lotz]

Hallo Jan,

klar - bei diesen Seeingbedingungen ist eine quantitative Aussgae sehr schwierig.
Was ich aber festgestellt habe, dass bei f/14 mit gut 100 Pixeln meine Jupiterscheibchen so klein sind, dass es kaum möglich ist, feine Strukturen durch Schärfen sichtbar zu machen, weil diese in der Grössenordnung eines Pixels und damit genau bei den Ortsfrequenzen des Rauschens liegen. Mit etwas höherem Abbildugnsmassstab ist es mir einfach besser möglich, Details vom rauschen zu trennen.

Bytheway schaffe ich in dieser Konstellation 20msec Belichtungszeit und 60fps (Wie immer das die Kamera realisiert), also in 40 sec immerhin 2400 frames.
Durch Reduzieren der Brennweite komm ich dann so an 70fps hin, mehr gibt die Kamera net her. (ROI 400x400, die noch kleinere ROI liefert seltsamerweise sogar niedrigere Frameraten)


Viele Grüsse

Markus