Kjiani
Neues Mitglied
Hallo Astro Freunde, ich bin neu hier im Forum, und auch in der Materie.
Ich konnte mir die letzten Wochen schon etliches an Theoretischem Wissen aneignen (Bei 0 gestartet), und erste kleine Erfahrungen am Himmel sammeln mit Mond, Jupiter Saturn und Venus. Und nun stellt sich für mich die Frage nach meinem zweiten Teleskop. Eines vorrab, mir ist klar dass die Geräte die jetzt gleich kommen, am untersten Ende der Astro Nahrungskette stehen, aber ich bewege mich bewusst im Anfänger Segment, nichts desto trotz bin ich gespannt auf euren Input.
Ich bestitze aktuell ein Skywatcher Heritage 1ooP F/4. auf mini Dobson. Mein erstes Skope war das Firstscope von Celestron.
Ich beobachte oft vom Fenstersims aus (ich weis dass das natürlich quatsch ist, Seeing bescheiden aufgrund von Luftunruhe zwecks Temperatur Unterschied drinnen/draußen, Lichtverschmutzung Stadt etc etc etc.) aber darum solls jetzt nicht gehen. Ich hab ein relativ stressiges Leben (Job, Bereitschaften) und daher nur wenig Zeit, daher fand ich die Lösung zum kurz mal reinspechteln ganz charmant, und nutze sie gerne.
Für draußen Feld/Wiese hab ich mir ein Stativ, ebenfalls von Skywatcher geholt, auf die ich die Dobson einfach aufschrauben kann per 3/8 Fotogewinde.
Das ist natürlich unterste Anspruchslinie in Sachen Mount/Führung, aber funktioniert relativ gut bei wenig Anspruch, und ist ratzfatz aufgebaut.
Ich bin auch erstaunt was man mit dem kleinen Teil so sehen kann. Ist allerdings jetzt nicht der Planetenkönner (Saturn bei schlechten Sichtverhältnis mit erahbarem Ring war aber drinnen).
Genutzt wird das ganze mit den beiliegenden Okularen (10MM, 25MM Wide, 2 Fach Barlow und hin und wieder einem Seben Zoom Okular).
Am liebsten möchte ich den Aufbau aktuell beibehalten, weil mein Ziel Skywatcher AZ-GTi Montierung ist (Stativ ja bereits vorhanden)
Also vorhanden:
Skywatcher Heritage 100P, Skywatcher Stativ 3/8 Foto Gewinde.
Jetzt hat mir mein Händler folgende Optionen vorgeschlagen:
- OMEGON MIGHTYMAK 90/1000 , ebenfalls auf Mini Dobson und ebenfalls aufschraubbar auf das Stativ - also eigentlich das Ziel mit Nutzung "altes" Stativ.
- Skywatcher den EVOSTAR90/900 Refratkor im Bundle mit AZ-3 Montierung/Stativ. Das Stativ soll aber sowieso genauso instabil wie meines sein, dafür im Plus schön Wartungsarm, und auskühlen muss auch nichts draußen.
- Skywatcher SkyMax 90/1250, hier müsste allerdings die Prismenschiene dazu erworben werden, da war er sich jetzt nicht sicher, bekommt die Geräte nächste Woche ins Lager.
Alle drei am Planeten wohl spürbar besser als mein kleiner Newton.
Jetzt ist das natürlich eine etwas waklige Lösung im Falle der Mini Dobsons auf dem Stativ, ist mir bewusst, muss ich dann aber in Kauf nehmen. Ich mach mir nur ein bisschen Sorgen wie das mit dem MAKs wäre, die dürften da noch weniger verzeihen.
Warum ich euch jetzt behelige ... könnt ihr Erfahrungsgemäß bejahen das die MAKs und der Refraktor da eine Steigerung am Planeten zu meinem kleinen Newton sind ? Oder habt ihr noch eine ganz andere Idee ?
Kurzfristig kam auch noch einmal ein 150/1200 Newton ins Spiel, weil er da einen gebrauchten im Lager hat für Knapp über 200 Euro, der ist aber auch F/7 oder F/8 und ausschließlich für "vor der Türe" gedacht, von daher hab ich da jetzt erstmal von abgesehen.
Lieben Dank und wie man so schön sagt, klare Nächte !
Ich konnte mir die letzten Wochen schon etliches an Theoretischem Wissen aneignen (Bei 0 gestartet), und erste kleine Erfahrungen am Himmel sammeln mit Mond, Jupiter Saturn und Venus. Und nun stellt sich für mich die Frage nach meinem zweiten Teleskop. Eines vorrab, mir ist klar dass die Geräte die jetzt gleich kommen, am untersten Ende der Astro Nahrungskette stehen, aber ich bewege mich bewusst im Anfänger Segment, nichts desto trotz bin ich gespannt auf euren Input.
Ich bestitze aktuell ein Skywatcher Heritage 1ooP F/4. auf mini Dobson. Mein erstes Skope war das Firstscope von Celestron.
Ich beobachte oft vom Fenstersims aus (ich weis dass das natürlich quatsch ist, Seeing bescheiden aufgrund von Luftunruhe zwecks Temperatur Unterschied drinnen/draußen, Lichtverschmutzung Stadt etc etc etc.) aber darum solls jetzt nicht gehen. Ich hab ein relativ stressiges Leben (Job, Bereitschaften) und daher nur wenig Zeit, daher fand ich die Lösung zum kurz mal reinspechteln ganz charmant, und nutze sie gerne.
Für draußen Feld/Wiese hab ich mir ein Stativ, ebenfalls von Skywatcher geholt, auf die ich die Dobson einfach aufschrauben kann per 3/8 Fotogewinde.
Das ist natürlich unterste Anspruchslinie in Sachen Mount/Führung, aber funktioniert relativ gut bei wenig Anspruch, und ist ratzfatz aufgebaut.
Ich bin auch erstaunt was man mit dem kleinen Teil so sehen kann. Ist allerdings jetzt nicht der Planetenkönner (Saturn bei schlechten Sichtverhältnis mit erahbarem Ring war aber drinnen).
Genutzt wird das ganze mit den beiliegenden Okularen (10MM, 25MM Wide, 2 Fach Barlow und hin und wieder einem Seben Zoom Okular).
Am liebsten möchte ich den Aufbau aktuell beibehalten, weil mein Ziel Skywatcher AZ-GTi Montierung ist (Stativ ja bereits vorhanden)
Also vorhanden:
Skywatcher Heritage 100P, Skywatcher Stativ 3/8 Foto Gewinde.
Jetzt hat mir mein Händler folgende Optionen vorgeschlagen:
- OMEGON MIGHTYMAK 90/1000 , ebenfalls auf Mini Dobson und ebenfalls aufschraubbar auf das Stativ - also eigentlich das Ziel mit Nutzung "altes" Stativ.
- Skywatcher den EVOSTAR90/900 Refratkor im Bundle mit AZ-3 Montierung/Stativ. Das Stativ soll aber sowieso genauso instabil wie meines sein, dafür im Plus schön Wartungsarm, und auskühlen muss auch nichts draußen.
- Skywatcher SkyMax 90/1250, hier müsste allerdings die Prismenschiene dazu erworben werden, da war er sich jetzt nicht sicher, bekommt die Geräte nächste Woche ins Lager.
Alle drei am Planeten wohl spürbar besser als mein kleiner Newton.
Jetzt ist das natürlich eine etwas waklige Lösung im Falle der Mini Dobsons auf dem Stativ, ist mir bewusst, muss ich dann aber in Kauf nehmen. Ich mach mir nur ein bisschen Sorgen wie das mit dem MAKs wäre, die dürften da noch weniger verzeihen.
Warum ich euch jetzt behelige ... könnt ihr Erfahrungsgemäß bejahen das die MAKs und der Refraktor da eine Steigerung am Planeten zu meinem kleinen Newton sind ? Oder habt ihr noch eine ganz andere Idee ?
Kurzfristig kam auch noch einmal ein 150/1200 Newton ins Spiel, weil er da einen gebrauchten im Lager hat für Knapp über 200 Euro, der ist aber auch F/7 oder F/8 und ausschließlich für "vor der Türe" gedacht, von daher hab ich da jetzt erstmal von abgesehen.
Lieben Dank und wie man so schön sagt, klare Nächte !
Zuletzt bearbeitet: