Zyklop
Aktives Mitglied
Hier mein Ergebnis mit meinem 8" Newton F8 und einer DBK31 sowie einer ALCCD5 Kamera um ca. 5Uhr MESZ.
Als Verlängerung habe ich eine 2.8x Barlow verwendet.
Die Aufnahmen wurden nicht vergrößert.
Das seeing war schlechter als in Meteoblue vorausgesagt, habe ein seeing-Video angehängt.
Das first-light mit der DBK finde ich ok und die ALCCD5 ist auch nicht schlecht (trotz rolling-shutter)...obwohl bei der ALCCD5 und Avistack beim Schärfen meist Rasterungen auftreten.
Vermutlich orientiert sich Avistack eher an den Pixeln als an den Planetenstrukturen. Registax macht kaum Rasterungen.
Um das Raster zu entfernen verwende ich einen Gauss-Blur zwischen 0.3 und 0.5 Pixeln. Bei der DBK ist das kaum nötig.
Das Ergebnis mit Registax finde ich besser - zum ersten Mal.
Durch die 1µm kleineren Pixel der DBK ist der Jupiter etwas größer als bei der ALCCD5.
Diese Ergebnisse sind nochmal besser wie mit der Toucam vor einiger Zeit.
Mit DBK31 & avistack
Link zur Grafik: http://img17.imageshack.us/img17/760/jupavi.jpg
Mit DBK31 & Registax
Link zur Grafik: http://img37.imageshack.us/img37/8433/jupregi.jpg
Mit DBK31 & Giotto
Link zur Grafik: http://img847.imageshack.us/img847/6065/jupgiotto.jpg
Mit ALCCD5 & Registax
Link zur Grafik: http://img266.imageshack.us/img266/5268/jupregialccd5.jpg
Hier ein Seeing-Video
Ich will garnicht wissen, was mit perfektem Seeing drin ist ;-)
Als Verlängerung habe ich eine 2.8x Barlow verwendet.
Die Aufnahmen wurden nicht vergrößert.
Das seeing war schlechter als in Meteoblue vorausgesagt, habe ein seeing-Video angehängt.
Das first-light mit der DBK finde ich ok und die ALCCD5 ist auch nicht schlecht (trotz rolling-shutter)...obwohl bei der ALCCD5 und Avistack beim Schärfen meist Rasterungen auftreten.
Vermutlich orientiert sich Avistack eher an den Pixeln als an den Planetenstrukturen. Registax macht kaum Rasterungen.
Um das Raster zu entfernen verwende ich einen Gauss-Blur zwischen 0.3 und 0.5 Pixeln. Bei der DBK ist das kaum nötig.
Das Ergebnis mit Registax finde ich besser - zum ersten Mal.
Durch die 1µm kleineren Pixel der DBK ist der Jupiter etwas größer als bei der ALCCD5.
Diese Ergebnisse sind nochmal besser wie mit der Toucam vor einiger Zeit.
Mit DBK31 & avistack
Link zur Grafik: http://img17.imageshack.us/img17/760/jupavi.jpg
Mit DBK31 & Registax
Link zur Grafik: http://img37.imageshack.us/img37/8433/jupregi.jpg
Mit DBK31 & Giotto
Link zur Grafik: http://img847.imageshack.us/img847/6065/jupgiotto.jpg
Mit ALCCD5 & Registax
Link zur Grafik: http://img266.imageshack.us/img266/5268/jupregialccd5.jpg
Hier ein Seeing-Video
Ich will garnicht wissen, was mit perfektem Seeing drin ist ;-)