Jupiter und Saturn

Status
Es sind keine weiteren Antworten möglich.
TorstenEdelmann

TorstenEdelmann

Aktives Mitglied
Hallo zusammen,
Hier ein paar aktuelle Aufnahmen. Die Bedingungen in der Nacht vom 7.3 waren die bisher besten dieser Saison, im Schnitt ca. 7/10, zu Beginn der Nacht in kurzen Momenten auch 8/10. Das Seeing hielt die ganze Nacht und so konnte ich auch noch gute Saturndaten gewinnen, obwohl Saturn zu diesem Zeitpunkt genau über dem Kamin des Nachbarhauses stand. Muss mir mal Gedanken machen, wie ich meine Nachbarn davon überzeugen kann, in klaren Nächten die Heizung auszulasssen ?)

Ich füge einfach mal alle Bilder an und bitte die Bilderfut zu entschuldigen, aber ich will keine 2 Threads dafür aufmachen.

Link zur Grafik: http://www.wonderplanets.de/Jupiter/2015/jup_070315_l_rgb3_web.jpg

Link zur Grafik: http://www.wonderplanets.de/Jupiter/2015/jup_070315_rgb2_web.jpg

Link zur Grafik: http://www.wonderplanets.de/Jupiter/2015/jup_070315_l_rgb2_web.jpg

Link zur Grafik: http://www.wonderplanets.de/Jupiter/2015/jup_070315_l_rgb_web.jpg

Link zur Grafik: http://www.wonderplanets.de/Jupiter/2015/jup_070315_l_rgb_web.jpg


Link zur Grafik: http://www.wonderplanets.de/Saturn/2015/sat_080315_rgb_web.jpg

Link zur Grafik: http://www.wonderplanets.de/Saturn/2015/sat_080315_l_rgb_web.jpg

Danke fürs Schauen und viele Grüße,
Torsten
 
Hallo Torsten,

Tolle Bilder, alle Achtung. Besonders der Saturn hat es mir angetan!
Die Nacht am 07.03. war auch für mich die beste in dieser Saison!

Viele Grüße
Tobias
 
Hi Torsten,
sehr schoene Bilder .
Saturn gefaellt auch sehr schoen..

Gruesse
Claude
 
Hallo Torsten,

ich finde die Bilder auch sehr gelungen.
Gerade Saturn steht ja sehr tief.
Eine Frage hätte ich noch.
Ist die ASI 174mm für Planeten die richtige Wahl?
Sie hat ja größere Pixel was mehr Brennweite und Belichtungszeit verlangt. ?)
Oder sind der Global Shutter und das niedrigere Rauschen Punkte die das wieder wettmachen?.

VG Cl.-D.
 
Hallo Tobias & Claude,
Danke!

Hallo Claus-Dieter,
Danke für Deinen Kommentar.
Ja, mit den größeren Pixeln hat die ASI174 eine größere Full-Well Kapazität im Vergleich zur z.B. ASI120. Damit braucht man bei gleichem Histogramm und Abbildungsmassstab eine höhere Belichtungszeit. Im Vergleich zur ASI120 hat die ASI174 dann aber auch ein deutlich geringeres Rauschen. Für Sonne/Mond ist die ASI174 sicherlich ideal, bei Planeten konnte ich bisher im Endergebnis noch keinen Unterschied zur ASI120 feststellen.

Gruß, Torsten
 
Hi Torsten,

das sind tolle Resultate, die Du da zeigst :super:

Freut mich für Dich, weil Du ja vom Wetter auch bestraft warst, in den letzten Monaten.

Ich denke auch, dass sich die ASI174 wohl vor allem beim Monad und Sonne ihre Stärken ausspielt, vielleicht ist noch bei Jupiter etwas zu merken. Ende des Monats habe ich auch eine und werde eifrig testen...

Gruß,

Michael
 
Hi Torsten,

am PC in der Sternwarte bringt sie bei 1936er Auflösung immerhin 120fps :super:

Am Laptop muss ich tricksen: USB-Traffic auf 50, RAM-Buffer in FC an und dann bekomme ich ca. 60-70fps.

Vielleicht hilft das bei Dir?

Der Ernstfall steht aber noch aus: Heute Abend gibts ein Firstlight am Jupiter...morgen dann hoffentlich SOFI (wenns die Wolken zulassen) :schwitz:

Gruß,

Michael

P.S:
Die Kamera kam gestern schon von TS an - über eine Woche früher als angekündigt :)
 
Zuletzt von einem Moderator bearbeitet:
Status
Es sind keine weiteren Antworten möglich.
Zurück
Oben