Jupiter vom 24.3.2015 bei sehr gutem Seeing

[Lotz]

Hallo Planetenfreunde,

hier nun der letzte Jupiter aus der Schönwetterwoche.
Diesmal war das seeing wirklich sehr gut, bis auf wenige Momente
stand der Planet wirklich sehr ruhig im Livebild, so dass auch ein optimales
Fokussieren möglich war, ohne groß raten zu müssen.
Das Bildmaterial ließ soagr ein Drizzle von 1,5x zu und so habe ich diesen Jupiter
etwas größer ausgearbeitet:

Link zur Grafik: http://sternwarte.n-t-l.de/index_htm_files/5892.jpg

Das Bild in Originalgröße und genauere Angaben zur Aufnahmetechik und zum Workflow finden sich auf meiner Homepage:

Jupiteropposition 2015



Kritik, Hinweise und Diskussion sind - wie immer - hochgradig erwünscht.



Viele Grüße,


Markus



____________________________________________________

Quidquid agis, agas prudenter et respice finem!
____________________________________________________

Juniper Hill Observatory

Markus A. R. Langlotz
Dr.-Bruno-Sahliger-Str. 8
D-93096 Köfering

Die Astroseite: www.N-T-L.de
Die Sternwarte: sternwarte.N-T-L.de
Die Mailadresse: ntl.observatory (at) freenet.de

 

[Lotz]

UPDATE: Jupiter v. 24.3.2015 bei sehr gutem Seeing

Hallo,

ich habe nun das Bild nochmals ohne Drizzling ausgearbeitet und ein wenig knackiger geschärft, wodurch Details zwischen den Wolkenbändern besser rasukommen:

Link zur Grafik: http://sternwarte.n-t-l.de/index_htm_files/6626.jpg

Viele Grüße

Markus


____________________________________________________

Quidquid agis, agas prudenter et respice finem!
____________________________________________________

Juniper Hill Observatory

Markus A. R. Langlotz
Dr.-Bruno-Sahliger-Str. 8
D-93096 Köfering

Die Astroseite: www.N-T-L.de
Die Sternwarte: sternwarte.N-T-L.de
Die Mailadresse: ntl.observatory (at) freenet.de

 

[Jan_Fremerey (verstorben)]

Kritik, Hinweise und Diskussion sind - wie immer - hochgradig erwünscht.

Hallo Markus,

die Oberflächenzeichnung auf Deinem Jupiter erscheint mir in eigenartiger Weise "diffus". Ob das am Seeing lag oder an der Bildbearbeitung, oder an beidem, kann ich nicht beurteilen. Bei der Betrachtung der Bilder habe ich ein wenig das Gefühl, meine Augen nicht richtig fokussieren zu können.

Gruß, Jan

P.S. - Hier mal ein Versuch zur Nachbearbeitung.

 

[Lotz]

Hallo Jan,

woran liegt's? Ich habe bewusst versucht, sehr sanft zu schärfen, weil ich immer ein Problem mit dem stufenförmigen Randartefakt habe, das ich nie wirklich loswerde.
Deine Bearbeitung finde ich allerdings sher gelungen - was genau hast Du gemacht?

Viele Grüße

Markus


____________________________________________________

Quidquid agis, agas prudenter et respice finem!
____________________________________________________

Juniper Hill Observatory

Markus A. R. Langlotz
Dr.-Bruno-Sahliger-Str. 8
D-93096 Köfering

Die Astroseite: www.N-T-L.de
Die Sternwarte: sternwarte.N-T-L.de
Die Mailadresse: ntl.observatory (at) freenet.de

 

[Jan_Fremerey (verstorben)]

was genau hast Du gemacht?

Hallo Markus,

die Fitswork-Bearbeitung ist im Dateinamen dokumentiert: Die drei ersten Wavelets-Regler rechts jeweils auf 3,06 - Farbsättigung auf 80% - Gamma für Blau auf 90%. Die Verstärkung des Randartefakts kann man im Bedarfsfall vermeiden, indem man diesen Bereich mittels einer entsprechenden Maske von der Bearbeitung ausklammert. Dieser Fall tritt bei meiner routinemäßigen Fitsworkverarbeitung eigentlich eher selten auf, und ich kann nicht nachvollziehen, wie er bei Dir entstanden ist.

Gruß, Jan

 

[Jan_Fremerey (verstorben)]

... Hinweise ... hochgradig erwünscht.

Hallo Markus,

um die mit Deinem 7,5"-Teleskop erzielte Detailzeichnung besser bewerten zu können, lohnt sich ein Blick auf die nur eine Jupiter-Umdrehung früher mit 12" Öffnung gewonnene Aufnahme von Keisaku Horii aus Japan.

Gruß, Jan

 

[Lotz]

Hallo Jan,

nun ja, der verlinkte japaner zeigt natrugemäß deutlich mehr Details, hat ja aber auch die 1,6-fache öffnung.
Demgegenüber scheint mein Bild mit dem 7,5er zumindest nicht nur asu Artefakten zu bestehen - was ja auch schonmal beruhigend ist.

Viele Grüße & danke für die interessante Gegenüberstellung

Markus

 

[Jan_Fremerey (verstorben)]

der verlinkte japaner zeigt natrugemäß deutlich mehr Details, ...

Hallo Markus,

das hätte ich auch erwartet. Die Zeichung in Deinem nachbearbeiteten Bild erscheint mir aber an einigen Stellen entschieden differenzierter, so etwa in den linienförmigen Wolkenstrukturen und deren Umgebung auf den Polkappen, sonst hätte ich den Vergleich gar nicht erwähnt. Habe dazu gerade mal eine Blinkanimation angefertigt.

Gruß, Jan

 

[Jan_Fremerey (verstorben)]

Nachtrag

Durch Auftrennen Deiner zuerst geposteten Aufnahme in ihre RGB-Komponenten und Nachbearbeitung des Rotkanals mittels "Picture Publisher" im 8-Bit Format unter Ausklammerung des rechten Planetenrands, sowie abschließende Kolorierung mit der Originalaufnahme konnte ich diese Bildversion erzeugen:

Link zur Grafik: http://www.astro-vr.de/Rot_von_5892_ssX_mit_RRGB_B105_g080.jpg

Schwerwiegende Artefakte sind für mich hier nicht erkennbar, und ich finde die Detailzeichnung für eine 7,5" Optik jedenfalls sehr bemerkenswert !

Gruß, Jan