Jupiter vom 31. Jan.

[prokyon]

Hallo Planetenfreunde,

da hatte ich doch glatt mal Glück mit dem Seeing. Ich habe seit ca. 3 Jahren eine Powermate4x, konnte sie aber noch kein einziges mal sinnvol einsetzen. Am 31. Jan. war es dann endlich möglich.
Obwohl viele Zirren am Himmel waren und der Mond einen auffälligen Halo zeigte. Jupiter ist in der linken oberen Bildecke zu sehen. (Neben viel Prominenz des Winterhimmels )

Link zur Grafik: http://www.starrymetalnights.at/Bilder/Halo31Jan15.jpg

Und hier mal nur der IR Kanal:

10" f/6 Newton + 4xPowermate, Baader IR-Pass Filter, DMK 21 AU618.AS

Link zur Grafik: http://www.starrymetalnights.at/Bilder/Jupiter31Jan15_IR.jpg

Und hier mit Farbdaten, ist ein IR_RGB

Link zur Grafik: http://www.starrymetalnights.at/Bilder/Jupiter31Jan15_Powermate4x_IRRGB.jpg

Es kam auch die TS 2.5x Barlow Linse zum Einsatz. Ein R_RGB 1,5x gedrizzelt.

Link zur Grafik: http://www.starrymetalnights.at/Bilder/Jupiter31Jan15_TSBarlow_RRGB.jpg

Nun stellt sich mir die Frage, hat sich der Einsatz der Powermat gelohnt? Diese Nacht lag weit über dem Durchschnitt und mehr kann ich mir kaum erhoffen. Was meint ihr?

CS

Werner

 

[Jan_Fremerey (verstorben)]

Nun stellt sich mir die Frage, hat sich der Einsatz der Powermat gelohnt?

Hallo Werner,

am besten gefällt mir der IR-Auszug! Mit der Powermate bist Du bei f/26 und mit der TS bei f/14, letzteres sollte nach meiner Erfahrung bei 5,6 µm Pixelraster völlig genügen. Bei der Analyse Deines IR-RGB Bildes kam mir der Rotkanal etwas "untypisch" vor, habe den mal durch das IR-Bild ersetzt und erreiche damit deutlich mehr Kontrast und "entspanntere" Farben. Welche RGB-Filter verwendest Du?

Gruß, Jan

 

[W_Manfred]

Hallo Werner,
auch ich bin beeindruckt von deinem Jupiter!
Ich allerdings kann dem Powermate-Ergebnis bessere Detailwiedergabe zuordnen als dem aufgeblähten TS.
Sicherlich ist jetzt 4-fach wieder etwas zu viel, aber ich bin der Meinung, dass man bei sehr guten Bedingungen ruhig etwas mehr herausfordern kann als es irgendwelche Rechenformeln propagieren.
Mich würden deine Belichtungseinstellungen gerne mal interessieren, denn mir geht mit meiner neuen Skyris 445M schon bei f/22 fast die Lichtpuste aus. Das interessiert mich vor allem deswegen, weil der Skyris auf der Baader Kundenreferenzseite eine vergleichbare Empfindlichkeit zugeschrieben wird, wie einer DMK21 mit 618er Chip, und dem kann ich absolut nicht zustimmen. Mit der Skyris bei f/22 benötige ich am Jupiter mit IR742 satte 1/10s bei Gain 17,3db und 1/27s mit einem Interferenzrotfilter. Um bei IR auf 1/30s zu kommen, muß ich auf 25db hochgainen, was zu unbrauchbaren Rauschergebnissen führt. Bei Blau benötige ich übrigens 23db.
Bei f/11 benötige ich mit IR742 1/64s und mit Rot 1/107s. Allein schon diesen Absturz von R auf IR hatte ich vorher an meiner I-Nova mit 618er Chip nicht.
Die Nutzung des Barlowelements aus der Q-Turret führt leider nicht zu einem 1,5x-Faktor, sondern zu einem etwas über 2-fach-Faktor, wenn man das Linsenelement vorne in die Steckhülse der Skyris einschraubt.
Gruß Manfred

 

[prokyon]

Hallo Jan und Manfred!

@Jan,
ich werde mal zum Vergleich ein R_RGB erstellen, mal sehen.
Mit dieser Vergrößerung bin ich sicher am Limit, ideal wäre wahrscheinlich eine Barlow mit 3x für wirklich gute Bedingungen. In der Regel fahre ich mit f/14 sehr gut, was die von dir angestellte Überlegung untermauert.
Meine Filter sind alle von Baader.

@Manfred,
Licht hatte ich eigentlich genug, Belichtungszeit für die Frames war 1/45s, Verstärkung kann ich jetzt nicht genau angeben, aber noch deutlich im moderaten Bereich.
Die Kanäle habe ich alle gleich belichtet.

Hier die Bilder dazu:

Link zur Grafik: http://www.starrymetalnights.at/Bilder/Jupiter_channelsJan2015.jpg

Grüße

Werner