Hallo Michael,
die Tendenz zur Ausbildung der breiten Streifenartefakte mit 1,5x Drizzle ist auch nach meiner Erfahrung recht unterschiedlich. Sie hängt nicht nur - wie weiter oben demonstriert - von der Platzierung der Alignmentfelder ab, sondern vermutlich auch von der Art und Weise, wie sich das Bild des Planeten während der Aufnahme aufgrund der Luftunruhe relativ zum Kameraraster bewegt.
Bei 3x Drizzle und anderen ganzzahligen Faktoren wird vermutlich immer das Grundmuster des Kamerarasters mit der einfachen Pixelweite durchschlagen, da dieses ja - wie oben erläutert - aufgrund der Pixelstruktur des Rohmaterials tatsächlich vorhanden ist.
Deine aktuelle Aufnahme lässt für 8" schon eine Fülle an Details erkennen. Mich überrascht nur die doppelte Randlinie an der weniger beleuchteten Seite des Planeten, die ist doch wegen des höheren Randkontrasts eher an der gegenüberliegenden Seite zu erwarten. Hast Du dafür eine Erklärung?
ASI120MM: Ja, die benutze ich nach wie vor, insbesondere war sie bei der hier diskutierten Aufnahme im Einsatz.
Gruß, Jan