Jupitermond Bewegungen 25.+26.07.2008

[TorstenHansen]

Hallo,

ausnahmsweise mal ein paar kleinere Abbildungsmaßstäbe.
Instrumente: 20cm Newton, DMK21.

Europa (oben) und Io aus dem Planetenschatten heraustretend (24./25.07.08). Leider bei permanentem Wabbelseeing (Wind) aufgenommen.
Link zur Grafik: http://www.aau.telebus.de/Ver_7/user/Torsten_Hansen/Jupiter20080725/IoEuropa20080726ani.gif


Die Nacht 25./26.07.08 war auch klar und hier die 3 Monde, die da waren.
Link zur Grafik: http://www.aau.telebus.de/Ver_7/user/Torsten_Hansen/Jupiter20080726/JmitGIE.jpg


Und noch eine Animation aus 3 R-Bildern.
Link zur Grafik: http://www.aau.telebus.de/Ver_7/user/Torsten_Hansen/Jupiter20080726/JMonde20080726ani.gif


Grüße
Torsten

 

[Pebuma]

Hi Torsten

Geniale Aufnahmen und tolle Animation! Es müssen gute Beobachtungsbedinungen geherscht haben für solch tolle Bilder. Leider ist es bei mir hier wolkig und gewitterhaft, aber ich hoffe auf baldige Besserung.
Grüsse
Peter

 

[Astromax]

Hallo Torsten,

gefällt mir sehr gut ! Welche Aufnahmeintervalle nimmst Du für die Animation ?

Gruß

Max

 

[LambdaOmega]

Hi Torsten,
hammer Bild!!! Die Animationen sind auch klasse! Glückwunsch!

Gruß,
Clemens

 

[TorstenHansen]

Hallo Peter, Max und Clemens,

herzlichen Dank für Eure netten Antworten.

Welche Aufnahmeintervalle nimmst Du für die Animation ?

In der Regel läuft die Filmerei so ab, dass das IR-Video (alle benutzten Bilder oben sind IR-Bilder) an vierter Stelle aufgenommen wird. Vorher also R, G, B, welche etwa 20s + 15s Filterrad-drehen und Einstellungen ändern benötigen. Mit den 40s für das IR-Video komme ich auf einen zeitlichen Abstand von ca. 2,5 Minuten.

Viele Grüße
Torsten

P.S.: Die erste Animation habe ich nochmal mit einer moderateren Schärfung nachbearbeitet.

 

[TorstenHansen]

Hallo,

vom selben Abend noch eine Ergänzung.

Mein erster Versuch mit einem UV-Filter. Belichtungszeit lag bei 0,7s pro Bild. Links ist auch noch Europa zu sehen.

Link zur Grafik: http://www.aau.telebus.de/Ver_7/user/Torsten_Hansen/Jupiter20080725/Jupiter20080724uv.jpg


Und zum Vergleich ein RGB im gleichen Abbildungsmaßstab.

Link zur Grafik: http://www.aau.telebus.de/Ver_7/user/Torsten_Hansen/Jupiter20080725/Jupiter20080724rgb.jpg


Grüße
Torsten

 

[TorstenHansen]

Hallo,

zum Vergleich stelle ich die stärker geschärfte Variante doch mal mit ein. Irgenwie habe ich den Eindruck, dass alles plastischer wirkt. außerdem ist der am linken Planetenrand erscheinende GRF besser zu erkennen.

Link zur Grafik: http://www.aau.telebus.de/Ver_7/user/Torsten_Hansen/Jupiter20080725/IoEuropa20080726ani2.gif


Gruß
Torsten

 

[Astromax]

Hallo Torsten,

wirkt deutlich besser mit der Schärfung.
Ich bin zwar erst seit einigen Wochen in der "RGB-Liga", aber ich hatte bei meinen Jupiteraufnahmen bisher immer die Situation, dass sowohl IR (Baader,685nm) als auch das ungefilterte Luminanzbild (bei 60fps) schlechter waren als der R-Kanal (Astronomik-Filter). Ich bin zum Teil dazu übergegangen, dann ein R-RGB anzufertigen, um die Details besser rauszuarbeiten.


Gruß

Max

 

[TorstenHansen]

Hallo Max,

Hallo Torsten,

wirkt deutlich besser mit der Schärfung.
Ich bin zwar erst seit einigen Wochen in der "RGB-Liga", aber ich hatte bei meinen Jupiteraufnahmen bisher immer die Situation, dass sowohl IR (Baader,685nm) als auch das ungefilterte Luminanzbild (bei 60fps) schlechter waren als der R-Kanal (Astronomik-Filter). Ich bin zum Teil dazu übergegangen, dann ein R-RGB anzufertigen, um die Details besser rauszuarbeiten.


Gruß

Max

Ungefilterte Luminanzbilder mache ich auch nicht. Das mit dem IR habe ich kürzlich auch festgestellt. Trotzdem setze ich es wegen der Seeingberuhigung standardmäßig ein. R-RGB´s geben die vorhandenen Details und Farben vermutlich noch am natürlichsten wieder. Beim IR-RGB gehen bereits Details verloren, die im RGB vorher dabei waren.

Grüße
Torsten