Justierung eines Zeiss Jenoptem 8x30

Status
Es sind keine weiteren Antworten möglich.

Galactic

Aktives Mitglied
Hallo Fernglasfreunde

habe bei eBay ein vergütetes CZJ Jenoptem 8x30 ersteigert.
Das Glas machte bei der ersten Betrachtung einen guten Eindruck, leider zeigt es aber ein Doppelbild (Versatz).
Meine Frage an die Experten:
Wo befinden sich die Justierschrauben unter der Belederung ?
Muss ich das Fernglas hierfür öffnen ?
Gibt es technische Hilfsmittel zur richtigen Justage ?

Ich habe mal an dem Stand von Manfred Pieper eine Kollimationshilfe für Ferngläser gesehen. Ich weiß allerdings nicht ob das Teil etwas bringt.

An die Innenleben verschiedener Ferngläser habe ich mich schon desöfteren herangewagt, zuletzt an ein 8x30 Beropris.
Hier waren die Justierschrauben von Außen zugänglich.

Freue mich über Anregungen hier im Board oder unter:
mail(ätt)sternwarte-neroth.de

Gruß Erwin
 
Hallo Erwin,

das Jenoptem hat keine solchen Prismen-Justierschrauben, sondern Exzenterringe
an den Objektiven. Nach Abschrauben der Objektivabdeckungen sieht man einen
Schraubring, der die Objektive in ihren Doppel-Exzenterringen fixiert.

Ciao,
Roland
 
> Wo befinden sich die Justierschrauben unter der Belederung ?
> Muss ich das Fernglas hierfür öffnen ?

Hallo Erwin,

hier gibt es keine Justierschrauben unter der Belederung. Die Justage der Teilbilder erfolgt in gewissen Grenzen über die Exzenterfassungen der Objektive. Das setzt natürlich vorraus, dass die Prismen so in ihrem Prismenstuhl "sitzen", wie das der Hersteller vorgesehen hat. Ist das nicht der Fall, dann kann zu einem Versatz der Teilbilder noch eine Bildfelddrehung hinzukommen. Hersteller wie Carl Zeiss Jena, Zeiss, Leitz oder Leica haben sich schon was dabei gedacht, wenn sie die Justage nicht in Kundenhand geben. So trivial, wie es heute mancher Anbieter von Billigferngläsern darstellt, ist die Justage nicht. Davon mal abgesehen, ein paar Hinweise zur Justage der alten CZJ Gläser findest Du im Forum. Schau mal hier, hier oder hier.

Frank.
 
Hallo Roland und Frank,

vielen Dank für die Infos.
Nochmal zu meiner Frage nach der Kollimationshilfe
von Manfred Pieper. Kennt Ihr das Teil oder gibt es da etwas ähnliches auf dem Markt, vielleicht einen Justierlaser
für Ferngläser ??

Gruß Erwin
 
Hallo Erwin,
wie Frank Schäfer Dir schon geschrieben hat, kannst Du Dein Glas gut nach Augenmaß justieren. Dazu ist es hilfreich, wenn Du einen Stern anvisierst, diesen in einer Fernglasseite scharf stellst und in der anderen Fernglasseite mit Hilfe des Dioptrienausgleichs unscharf stellst. Dazu habe ich hier:
http://www.stern-freund.de/index.php?id=21
mal etwas geschrieben. Auf meiner Homepage findest Du auch ein paar Tipps zur Reduzierung des Streulichts bei den Zeiss Jena 8x30 Gläsern.


Viele Grüße
Frank
 
Hallo Frank und FrankZ,

nochmal besten Dank für Eure Tipps.
Werde mich mal an die Sache heranwagen. Ergebnisbericht folgt.

Viele Grüße aus der Vulkaneifel von Erwin
 
Hallo Frank,

ein wirklich guter Bericht! Das sollte als Anleitung für streulichtgeplagte Deltrintem/Jenoptem Besitzer von Nutzen sein. Ich bin nicht ganz so professionell vorgegangen <img src="/phpapps/ubbthreads/images/graemlins/grin.gif" alt="" /> und habe die Plastetüten gleich mit roher Gewalt und einer Zange entfernt. Allerdings habe ich vorher die Objektive innen abgedeckt - Splittergefahr! Die Prismen auf der Objektivseite habe ich mit einer "Kappe" (1) komplett gegen Falschlicht geschützt und die Objektivtuben innen mit einem Streifen schwarzen Fotokarton (2) ausgelegt. Ich hoffe, auf dem Foto kann man das Prinzip erkennen. Die Kappe wurde ebenfalls aus Fotokarton geschnitten und einfach über das Prisma samt Halterung gestülpt. Um den Karton noch schwärzer zu schwärzen habe ich ihn mit pigmentiertem, schwarzen Fotolack überpinselt und Streifen + Kappe von der Höhe so bemessen, dass sie von Gehäusedeckel und Objektivfassung beim Aufschrauben geklemmt werden. Das funktioniert bis heute tadellos und das Streulicht ist deutlich reduziert. Das Schwärzen des Antireflexprofils auf der Okularseite bringt noch ein paar Punkte, aber ein Nikon E II oder SE wird's trotzdem nicht. Mit etwas Geschick kann man sich aber auf diese Weise ein günstiges und sinnvoll nutzbares 8x30 basteln ...

Link zur Grafik: http://212.80.228.216/sites/f.schaefer/0deltrintem_kappe_black.jpg

Frank.
 
Hallo,
Deine Methode ist natürlich einfacher zu realisieren. Wer sein Fernglas nur für astronomische Beobachtungen nutzt, fährt bestimmt mit Deinem Vorschlag besser <img src="/phpapps/ubbthreads/images/graemlins/Spitze.gif" alt="" />. Da ich mein 8x30 aber auch sonst sehr oft in der Natur mit rumschleppe, habe ich einen etwas höheren Aufwand getrieben.
Kann auch sein, dass die Nikon-Ferngläser trotzdem wesentlich besser sind - dafür sind diese aber auch wesetlich teurer (ich habe gerade mal gegoogelt und Gläser zwischen 500 und 600 TEURO gefunden - hoffentlich meinen wir dieselben Gläser). Die getunten Gläser von Zeiss-Jena zeigen mir eigentlich alles was ich sehen möchte (wenn ich mal Geld übrig habe, dann kauf ich mir nach einem guten APO natürlich ein Glas von Leitz).

Viele Grüße
Frank
 
> ... Wer sein Fernglas nur für astronomische Beobachtungen nutzt, fährt bestimmt mit Deinem Vorschlag besser . Da ich mein 8x30 aber auch sonst sehr oft in der Natur mit rumschleppe ...

Hallo Frank,

hier kann ich Dir nicht ganz folgen. Ich nutze mein Deltrintem genauso bei Tag, warum auch nicht? Ich habe nur die Tuben innen (auch auf der Okularseite) und die Kappen geschwärzt, nicht die Prismenein- und austrittsflächen <img src="/phpapps/ubbthreads/images/graemlins/wink.gif" alt="" />. Ich sehe für die Nutzung bei Tag keinen Unterschied zwischen beiden Varianten, außer dass meine nicht so elegant ist. Mache ich einen Denkfehler?

> Kann auch sein, dass die Nikon-Ferngläser trotzdem wesentlich besser sind - dafür sind diese aber auch wesetlich teurer

Klar, der Preisunterschied ist sehr deutlich. In den Nikon Gläsern steckt auch eine aufwändigere Optik mit einer recht wirksamen Streulichtunterdrückung und das bekommt man nicht für 100 oder 150 Euro.

Frank.
 
Zuletzt von einem Moderator bearbeitet:
Hallo,
klar funktioniert das von Dir getunte Fernglas auch am Tag. Ich strapaziere aber meine Gläser ziemlich stark. So nehme ich mein Glas z.B. immer im Kajak mit. Da kann es sein, dass in das Glas Wasser eindringt, da die Gläser nicht wasserdicht sind. Selbst wenn Deine Pappabdeckungen mechanische Beanspruchungen aushalten sollten, Feuchtigkeit bekommt dem Fotokarton bestimmt nicht gut. Bei meinem Glas reicht es meist, wenn ich nur die Okulare herausnehme, die Objektive abschraube und das Glas zum Trocknen in die Sonne oder auf die Heizung lege. Wenn ich Fotokarton nehmen würde, müsste ich diesen sicher öfter ersetzen.
Sicher könnte man mir jetzt entgegenhalten, dass ich das Glas total zweckentfremdet einsetze und ich mir ein wasserdichtes Glas zulegen sollte. Ich habe aber bei eBay einige Gläser so günstig ersteigert (für den Gesamtpreis bekommt man sicher bei den Nobelmarken noch nicht einmal einen ordentlichen Fernglasbehälter), dass ich genügend Ersatzteile habe und das Glas ebend so nutzen kann. Für astronomische Beobachtungen nutze ich das 8x30 übrigens meist nicht.

Frank
 
Hallo Frank,

bei Deinem Anwendungsspektrum wuerde es sich vielleicht lohnen, sich ein altes Hensoldt 8x30 DF auf Ebay zu kaufen (so um 100 Euro). Die sind wasserdicht, und ein Streulichtproblem haben sie auch nicht.

Gruss,
Holger
 
Hallo Holger,
vielen Dank für den guten Tipp. Ich beobachte die Preisentwicklung des Hensldt DF bei ebay auch mit Interesse. Bisher habe ich noch kein gut erhaltenes preisgünstiges Exemplar erwischt, aber die Preise scheinen aktuell etwas nachzugeben. Allerdings suche ich das Glas mehr für meine Sammlung, nicht zur Benutzung.
Zum Kahnfahren hatte ich schon mal ein DF 7x40 von Zeiss benutzt. Diese Dinger sollen ja auch wasserdicht sein. Abgesehen davon, dass das Glas ziemlich schwer ist, ist in mein Glas auch schon mal Wasser eingedrungen. Nun kenne ich das Hensoldt nicht, mag sein, dass das besser als die solide NVA-Technik ist. Aber aufgrund der Erfahrungen mit dem DF 7x40 (das ist wesentlich schwerer zu demontieren als das normale 8x30, beim 8x30 geht die Demontage in weniger als 5 Minuten, und eigentlich passiert es auch nur ab-und zu mal, dass das Glas so strapaziert wird, dass Wasser eindringt) bin ich mit Experimenten zurückhaltend.

Viele Grüße
Frank
 
Selbst wenn Deine Pappabdeckungen mechanische Beanspruchungen aushalten sollten, Feuchtigkeit bekommt dem Fotokarton bestimmt nicht gut. Bei meinem Glas reicht es meist, wenn ich nur die Okulare herausnehme, die Objektive abschraube und das Glas zum Trocknen in die Sonne oder auf die Heizung lege.

Hallo Frank,

aha, jetzt habe ich es verstanden. Allerdings muß ich gestehen, dass ich bisher noch nicht auf die Idee gekommen bin, Objektive und Okulare meines Fernglases zu demontieren, um es anschließend an der frischen Luft zum Trocknen aufzuhängen (oder in die Sonne zu stellen). <img src="/phpapps/ubbthreads/images/graemlins/wink.gif" alt="" /> Solchen Beanspruchungen setze ich das alte Deltrintem lieber nicht aus. Sonst komme ich eines Tages noch auf die Idee, diese Prozedur mit dem schönen Nikon 8x30 E II auszuprobieren <img src="/phpapps/ubbthreads/images/graemlins/smile.gif" alt="" /> ...

Frank.
 
Hallo Frank,
zugegeben, es handelt sich dabei auch um eine sehr exotische Anwendung, die ich verschwiegen hätte wenn Du nicht so genau nachgefragt hättest. Ich möchte das so auch nicht generell empfehlen. Wie gesagt, ich habe diese Technik für mich persönlich so entwickelt (dazu gehören die entsprechenden Werkzeuge, Ersatzteile, entsprechende Markierungen am Fernglas - damit man nicht immer neu justieren muss) und fahre eigentlich gut damit. Wenn die Hensoldt Ferngläser wirklich wasserdicht sind, dann ist die Empfehlung von Holger Merlitz sicher der bessere Weg.

Frank
 
Hallo Mathias,
ich möcht aber mein Glas immer griffbereit haben und nicht erst aus einem wasserdichten Beutel herausfummeln. Trotzdem bedanke ich mich bei Dir für den Link <img src="/phpapps/ubbthreads/images/graemlins/Spitze.gif" alt="" />. Die Dinger sind tatsächlich kostengünstig (Kajakfahren scheint in Mode zu kommen, die Preise für entsprechende Ausrüstungen steigen langsam ins Astronomische - womit wir wieder eine Verbindung zum eigentlichen Zweck des Forums hätten <img src="/phpapps/ubbthreads/images/graemlins/wink.gif" alt="" />).

Viele Grüße
Frank
 
Status
Es sind keine weiteren Antworten möglich.
Zurück
Oben