Karkoschka oder Internet?

  • Ersteller des Themas Ersteller des Themas hanz
  • Erstellungsdatum Erstellungsdatum
Status
Es sind keine weiteren Antworten möglich.
Hallo!

Erich Karkoschka wird sich freuen, dass hier nicht sein Copyright verletzt wurde, denn es handelt sich *nicht* um den Karkoschka <img src="/phpapps/ubbthreads/images/icons/wink.gif" alt="" />

Die gelinkten Sachen sind echt klasse - was Besseres auf Papierbasis habe ich bislang noch nicht gesehen! Habe lediglich Zweifel, ob man die vielen Galaxien im Virgohaufen alleine mit Telrad-Karten in diesem Maßstab auch sicher identifizieren kann. Sie liegen dafür doch recht eng beisammen.

Bei den Caldwellobjekten sollten allerdings gerade die Einsteiger etwas vorsichtig sein: da sind manche echt harte Brocken, für die man schon dunklen Himmel, eine nicht ganz kleine Öffnung oder auch etwas Erfahrung braucht.

Clear skies,
Tom
 
hallo hanz,
tolle info!! Ich habe versucht, das teil runter zu laden, allerdings kann ich die kataloge nicht abspeichern, da meine schaltflächen im acrobat nicht anklickbar sind (du merkst, ich bin kein pc-fachmann) <img src="/phpapps/ubbthreads/images/icons/blush.gif" alt="" /> . Wie kriege ich diese teile abgepeichert? kannst du das einem pc-dummy erklären?danke für die hilfe...
gruß jochen
 
Hallo Sternenfreunde,

freut mich, dass euch der Link gefällt. Da der TUMOL schon länger existiert, wundert es mich, dass er anscheinend recht unbekannt ist. Ich denke, er ist wert, einen höheren Bekanntheitsgrad zu bekommen.
Zum Abspeichern der Dateien einfach den Link mit der rechten Maustaste anklicken und dann auf 'Ziel speichen unter ...' gehen. Das geht im Internet-Explorer und in Opera.

CS Heinz
 
Hi, ich hatte mich damals auch sehr gefreut als ich diese Karten gefunden hatte, denn nach sowas hatte ich das ganze Web abgesucht. Die Freude hielt leider nicht lang dann.

Grund: Diese Karten sind superpixelig und daher nicht brauchbar bzw. nur sehr eingeschränkt. Wäre dies nicht der Fall wäre alles super und viele Leute könnten sich viel Geld sparen, welches für Literatur draufgeht um dieses Defizit auszugleichen.

Ich wäre auch bereit viel mehr MB runterzuladen, wenn die Karten feiner wären und mehr Sterntiefe hätten.....

Schade......irgendwann wird es das sicher mal geben.
 
Hallo Mike,

vielleicht sollte man David Green einfach mal anschreiben. Ich vermisse auch noch eine vergösserte Detailkarte des Objekts und eine Paar Karten mit einer Himmelsübersicht, in der alle Objekte eingezeichnet sind.

CS Heinz
 
Yep <img src="/phpapps/ubbthreads/images/icons/smile.gif" alt="" /> die Idee hatte ich auch eben. Mach ich dann einfach mal! <img src="/phpapps/ubbthreads/images/icons/cool.gif" alt="" />

 
David Green hat geantwortet

Hi,

David hat geantwortet, ich hab ihn gefragt ob ich die Antwort hier abdrucken kann - mal abwarten.

Kurz: Er hat sich über den Vorschlag bessere hochauflösende einzubauen sehr gefreut. Ich hab ihm auch gesagt, dass seine Karten sehr gut ankommen hier (logo) und er meinte die Karten wären schon was älter und deshalb nicht hochauflösend, weil 'damals' die Bandbreite noch nicht so hoch war weltweit.

Er wird sich diesen Vorschlag aber zu Herzen nehmen! Allerdings nicht in allernächster Zeit, da er beruflich stark eingespannt ist.

Aber mal abwarten !! <img src="/phpapps/ubbthreads/images/icons/laugh.gif" alt="" /> <img src="/phpapps/ubbthreads/images/icons/grin.gif" alt="" /> Es wird jetzt als nächste Verbesserung eingeplant!! Das ist doch was. Ich hab jedenfalls das Gefühl ihn darin bestärkt/motiviert zu haben.

Eine Sache hatte ich allerdings nicht verstanden:
Die Karten hat er mit Starry gemacht. Er meinte Starry bekäme keine höhere Auflösung hin. Da hab ich ihm aber dann diesen Link hier geschickt und ich bin gespannt auf seine näxte Antwort:
http://www.astronomie.de/bibliothek/software/sn5/fullres/aufsuchskarte.pdf

Denn eine Karte mit dieser Auflösung wäre doch toll oder ? und die ist mit Starry erstellt worden <img src="/phpapps/ubbthreads/images/icons/laugh.gif" alt="" />
 
Re: David Green hat geantwortet

Hallo Mike,

da bin ja mal gespannt, was da noch kommt. Eine kleine zusätzliche Aufsuchkarte in der Auflösung, aber einem kleineren Bildausschnitt wäre klasse.
Vielleicht hatte David eine kleinere oder ältere Version (das ganz sicher) von SN, die nur wenige Sterne kannte.

CS Heinz
 
Re: David Green hat geantwortet

ja, das mir den 2 Karten: sprich Aufsuch und Detailkarte hatte ich dann vorhin auch noch vorgeschlagen.

Das mit Starry wird geklärt! Da kommt bestimmt wieder ne Antwort.

By the way:

Eigentlich könnte man die Karten in der Tat selber machen. Tja..... Wohl alles nur eine Frage der freien Zeit.
 
Re: David Green hat geantwortet

Hallo Mike,

man muss bei Starry Night aufpassen: Wenn man die Karte als Bild abspeichert, wird ein Pixelbild (Tiff, JPEG, ...) abgespeichert, das nur die Pixelzahl des Ausschnittes auf dem Monitor hat. Deswegen bevorzuge ich den Ausdruck über einen PDF-Druckertreiber. Dann macht er weitgehend eine Vektorgrafik, die ich auch in entsprechenden Programmen (Illustrator) weiter verarbeiten kann.

Viele Grüße,
Bernd.
 
Zuletzt von einem Moderator bearbeitet:
Re: David Green hat geantwortet

Danke für die Info.

Wegen JPG hatte David auch so erkannt. Je nachdem wie seine Antwort ausfällt reiche ich ihm Deine Info noch nach. Wäre halt dann die Frage wie man das PDF am besten in sein Chart einbindet - hmmmmm - Also Illustrator nehmen ? ICh kenn das gar nicht. Behandelt es PDFs als Bilddatei ?
 
Re: David Green hat geantwortet

Hallo Mike,

Illustrator ist DAS Vektorgrafikprogramm von Adobe. Da auch PDF von Adobe entwickelt wurde, und Illustrator PDF quasi als Standard-Grafikformat verwendet, ist es die "natürliche" Wahl.

Es gibt natürlich noch andere Vektorgrafikprogramme, die mehr oder weniger gut mit PDF umgehen können. (z.B. Freehand, ...)

Viele Grüße,
Bernd.
 
Status
Es sind keine weiteren Antworten möglich.
Zurück
Oben