Karkoschka vs. Meyers großer Sternenatlas

Status
Es sind keine weiteren Antworten möglich.

Astrofrosh

Aktives Mitglied
Hallo,
ich habe eine Frage zu Lektüre: Welcher ist besser? Der Karkoscha(also der Kosmos Atlas für Himmelsbeobachter) oder Meyers großer Sternenatlas? Kann man die Beiden überhaupt vergleichen oder sind sie gänzlich verschieden? Hat jemand Erfahrungen mit Beiden? <img src="/phpapps/ubbthreads/images/graemlins/help.gif" alt="" />

Über Antworten würde ich mich freuen!

Vielen Dank!
 
Hallo Astrofrosh!

Ich habe beide Werke - die sind aber grundkompletttotalverschieden! Meyers Atlas zeigt großflächige Sternenfelder mit transparenten Folien zur Anzeige der Sternbilder. Er deckt aber nicht das gesamte Himmelsareal ab, sondern nur Ausschnitte und zeigt nur einige Deepskyobjekte. Ein sehr schönes Werk! Aber nur bedingt zum Aufsuchen von Deepskyobjekten geeignet - Dafür zeigt es die Sternbilder im Gesamtzusammenhang. Allerdings können Fotografien nicht die wirklichen Helligkeitsunterschiede zwischen den Sternen wiedergeben.

Der Karkoschka ist ganz auf die Praxis ausgerichtet und mithin auch sehr praktisch: kleines Format, ausgeklügeltes System zum Aufsuchen, zeigt alle Messier-Objekte mit Fotos und hat Informationen zu Helligkeit, Größe, Farbe, Abstand usw.

Wenn du genug Geld hast (der Meyer ist ganz schön teuer), dann kauf beide - oder lass sie dir zu Weihnachten schenken <img src="/phpapps/ubbthreads/images/graemlins/wink.gif" alt="" /> Wenn's dir hauptsächlich auf die Hilfe zum Aufsuchen angeht, dann ist der Karkoschka fast unschlagbar (wirklich geniales System).

Thomas
 
Guten Abend,
durchaus eine Überlegung wert ist auch der Kosmos Atlas "Sterne und Planeten" von Tirion/Rükl, den ich zu Weihnachten bekomme <img src="/phpapps/ubbthreads/images/graemlins/smile.gif" alt="" />Er ist eine Mischung aus Karkoschka und Sky Atlas 2000 und bietet sehr viele Informationen und Objekte - trotzdem sehr übersichtlich, wobei der gesamte Himmel bis 7.m5 abgedeckt ist plus Detailkarten bis 9.m5!

Viele Grüße

Peter
 
Hmmm - mit dem Atlas bin ich bei Beobachtungen nicht recht zufrieden geworden. Der erste Kartenteil mit den Objekttabellen (allerdings so klein geschrieben, dass ich sie kaum lesen kann) geht nur bis 6m.5 - man muss dann immer recht umständlich zu den Sternbildkarten wechseln, die gehen dann bis 7m.5. Dort gibt es zu ausgewählten Objekten aber sehr gute Beschreibungen. Die *farbigen* Karten (mit roten Galaxien) sind unter Rotlicht ebenfalls nur schwer lesbar.

Zusammengefasst: Ich empfand den Atlas nicht besonders praxistauglich. Zum Planen der Beobachtungen und Schmökern am Tage ist er aber interessant. Den Karkoschka kann er m.M.n. nicht ersetzen.

Thomas
 
Hallo Astrofrosch,
die Frage ist: was suchst du genau? "Lektüre" kann im Bett, auf dem Klo, als wissenschaftliche Untermauerung, aus Langeweile, als verdrängung von Traumata usw. usf. erfolgen.

Wenn du einen Schmöker zu Beobachtungstipps suchst, dann ist der Deep Sky Reiseführer in deutscher Sprache das Buch der Wahl, als Aufsuchhilfe der Karkoschka oder vielleicht der neue Deep Sky Reiseatlas.
Wenn es dir um Zusammenhänge usw. geht...? Sach mal genauer...
VS (Viele Sterne)

Kay <img src="/phpapps/ubbthreads/images/graemlins/wink.gif" alt="" />
 
Hi Astrofrosh!

ich bin stolzer Besitzer des Meyers Atlas
ich finde es ist ein wirklich toller Himmelsatlas mit sehr schönen Sternbildaufnahmen

allerdings, wie meine vor-Poster schon geschrieben haben, beinhaltet er nur etwa 30 ausgewählte Sternbilder

und nach draussen würd ich ihn auch nicht mitnehmen
ist eher ein Schmuckstück für die Sammlung

mfg Chief
 
Ja, vielen Dank dann erstmal. Ich glaub, dann besorg ich mir eher den Karkoschka, weil ich suchte eher ein Buch mit Aufsuchkarten für alle Sternbilder (außerdem ist der K. ja handlicher und billiger <img src="/phpapps/ubbthreads/images/graemlins/wink.gif" alt="" /> )

Vielen Dank!!! <img src="/phpapps/ubbthreads/images/graemlins/Spitze.gif" alt="" />
 
Zuletzt von einem Moderator bearbeitet:
Status
Es sind keine weiteren Antworten möglich.
Zurück
Oben