[Kaufberatung] Allrounder...

[Powerdroid68]

Hallo Astrogemeinde!

Ich habe und hatte noch nie ein Fernglas, möchte mir aber eines zulegen.
Folgende Kriterien soll es erfüllen:
>Brillentauglich
>Tag-/und Nachttauglich
>noch gut zu halten und transportieren (max.700gr.)

Für es Spechteln soll es mich nur bei meiner Sehschwäche unterstützen.
Bei der Naturbeobachtung erwarte ich keine Zeissqualität aber schon eine ordentliche Schärfe.

Es kann ruhig gebraucht sein und sollte nicht mehr als 150€ kosten.

Diese 3 Gläser habe ich, durch Forenlesen, herausgesucht:

http://cgi.ebay.de/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&item=220743160282&ssPageName=STRK:MEWAX:IT

http://cgi.ebay.de/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&item=320661271933&ssPageName=STRK:MEWAX:IT

http://www.teleskop-express.de/shop...chkant---BAK4-Prismen---phasenkorrigiert.html

Habt ihr Erfahrungen zu den o.g. Gläser, die ihr mir noch mit auf den Weg geben könnt?

Grüße
Axel

 

[Powerdroid68]

130 Klicks und nur eine PM?
Fehlt noch mehr Input?

 

[lestrade]

Hallo Axel,

du hast mit 8x42 m.E. schon das ideale Allround-Format gewählt. Das Jülich-Forum pendelte sich bei der Frage "Welches ist das beste Universal-Fernglas?" unlängst auch um dieses Format ein. 700g Gewicht ist hierbei eine vernünftige Grenze, die nur mit Dachkant-Gläsern unterschreitbar ist.
Alle von dir vorgewählten Gläser weisen aber deutlich zu kleine Gesichtsfelder auf! Damit würdest du auf Dauer wohl kaum glücklich werden. Ein Maßstab könnte dieses Glas sein: TS Adventure 8x42. 129m/1km Gesichtsfeld sind schon wünschenswert. Selbst hier merkt man schon, dass man knapp unter 60° scheinbarem Gesichtsfeld ist. Die von dir vorgewählten Gläser dürften Tunnelblick aufweisen.
In Bezug auf Gesichtsfeld im Verhältnis zum geringen Gewicht ist das TS Adventure hervorragend. Die Schärfe finde ich für ein Dachkantglas dieser Preisklasse ordentlich, die Streulichtunterdrückung gut. Bei ebay würde ich nur mit Rücknahmegarantie kaufen, vielleicht ist das Glas ja mal runtergefallen und dejustiert? Mir fiel bei der Anschaffung meines 8x42 vor einem Jahr kein insgesamt besseres Dachkantglas unter 150€ auf als das Adventure. Daran dürfte sich in der Zwischenzeit nichts geändert haben, ich kann mich aber durchaus täuschen. Wer überblickt schon alles?! Wenn du etwas mehr Geld ausgeben könntest, noch weniger Gewicht möchtest und dafür auf etwas Lichtstärke verzichten kannst, wäre vielleicht das Nikon Monarch 8x36 für dich interessant. Im Gegensatz zum Monarch 8x42 weist es ein m.E. vertretbares Gesichtsfeld auf. Beim Gewicht eines 8x32 liegt es punkto Lichtstärke zwischen den klassischen 8x32- und 8x42-Formaten! Vielleicht besitzt hier jemand dieses Glas und kann etwas dazu sagen?

Liebe Grüße
Herbert

 

[Powerdroid68]

Hallo Herbert.
Danke für deinen Tip mit dem TS-Glas.
Werd´s mal bestellen und testen, beim TS-Shop in eBay sogar für nur 99,90€

Gruß & CS
Axel