Kaufhilfe :)

Status
Es sind keine weiteren Antworten möglich.

Dodo

Neues Mitglied
Schönen guten Morgen!

Auch wenn ich selbst Leute verfluchen, die ein Thema schon zum 100. mal anschneiden, muss ich es nun doch auch selbst tun.
Ich habe nämlich trotz Such-Funktion und recherchieren noch nicht genau den Thread gefunden, der mir die richtige Antowrt liefer <img src="/phpapps/ubbthreads/images/icons/wink.gif" alt="" />
Außerdem ist diese Forum ja dazu da, Einsteigern zu helfen und so hoffe ich, das auch hier ein hilfreicher Tipp stehen wird (was ich zu Hauf in anderen Foren schon sehen konnte, scheint ne super Community zu sein <img src="/phpapps/ubbthreads/images/icons/smile.gif" alt="" />)

Also, ich würde mir gerne eine Teleskop zu legen, so viel ist klar *g*
Ich hatte bisher noch keins und habe auch keinerlei Erfahrung damit, bin aber sehr neugierig was diese Thema angeht und hab daher auch kein Problem, mit nem Gerät einzusteigen, bei dem es viel Zeit bedarf, bis man sich damit zurecht findet.

Jedenfalls habe ich jetzt einiges gehört, von 114er Newton bis hin zu 10''er Dobson. Hab auch viel gelesen.

Jedenfalls, was ich gerne hätte:
Komplettpaket, also mit Stativ und allem was man so am Anfang brauch, für ca. 300 - 400€, wobei 400€ das Maximum sein sollte.

Mich interessieren vor allem Deep-Sky Objekte. Zumindest mehr, als unser Sonnensystem, wobei ich Pluto auch gerne mal sehen würde, so isses ja net <img src="/phpapps/ubbthreads/images/icons/smile.gif" alt="" />
Also von daher auf alle Fälle nen Reflektor, ne?
Und der wohl eher mit kürzerer Bauweise und großer Öffnung, zwecks Licht. Stimmts? *sich noch nicht so sicher ist*

In wie weit ich mal Fotografieren will, weiss ich nicht. Bisher war ich nicht so Foto-begeistert, aber bei den schönen Fotos, die man hier sieht, könnte man da sehr schnell Lustbekommen.
Daher dann die nächste Sache: parallaktisch oder äquatorial?

Und was muss ich sonst noch so beachten? Was sollte ich meiden, was ist egal, was ich sehr wichtig?
Wie gesagt, überwiegend DS, zunächst keine Fotos, möglichst inkl. Stativ max. 400€ <img src="/phpapps/ubbthreads/images/icons/smile.gif" alt="" />

Vielen Dank schon mal für eure Hilfe, ihr beschwer mir damit ein klasse Weihnachtsgeschenk <img src="/phpapps/ubbthreads/images/icons/wink.gif" alt="" />

P.S.: Ich werde auch am Freitag mal hier in Kassel (um gleich mal meinen aktuellen Wohnort zu nennen) mal in die Sternwarte latschen, aber hier sind ja auch jede Menge kompetente Leute <img src="/phpapps/ubbthreads/images/icons/smile.gif" alt="" />

 
hi dodo,

wenns um deepsky gehen soll und du zudem noch dunklen himmel hast, bist du mit einem newton gut beraten. man kann es da auch relativ kurz zusammenfassen: soll es rein visuell sein, tuts ein dobson (8"/f6). soll es auch mal photographisch werden, ein 150/750er newton auf einer beispielsweise eq5-montierung. händler dafür sind einschlägig bekannt ;-)

für weitere tips siehe auch mal unter http://www.amateurastronomie.com -> "der einstieg"


gruss hannes
 
Hallo Dominic,

erst mal herzlich willkommen an Bord!

Nachdem Du schriebst, Du würdest zunächst nur visuell beobachten, hätte ich Dir einen 8"-Dobson empfohlen. Da jedoch Fotografie eine Option bleiben soll, würde ich Dir doch eher 6" empfehlen, da hierfür eine brauchbare Montierung deutlich leichter zu bezahlen (und zu schleppen) ist.

Also würde ich zum Beispiel einen 6"-Dobson für ca. 260 bis 300 Euro nehmen. Da sind meist ein 25er und ein 9er Plössl dabei. Laß Dir statt des 25ers ein 32er Plössl geben, damit hast Du eine besser für den Überblick und für manche Deep-Sky-Objekte nutzbare Vergrößerung. Dazu noch eine 2x-Barlow (ca. 40 bis 50 Euro), womit aus dem 32er ein 16er und aus dem 9er ein 4,5er wird. Dann hast Du einen prima Vergrößerungsbereich abgedeckt.

Zusätzlich zum Einstieg eine drehbare Sternkarte (lieber nicht eine für Einsteiger, sondern die klassische von Kosmos für ca. 15 Euro) und ein gutes Buch, z.B. "Stars am Nachthimmel" (ca. 15 Euro, ebenfalls Ksomos-Verlag).

Das macht in der Summe in jedem Fall unter 400 Euro und läßt sich jahrelang nutzen, ohne dass Du alles damit ausgereizt hast.

Schließlich kannst Du bei Interesse an Fotografie immer noch eine Montierung wie die Astro 5 nachkaufen (ca. 300 Euro zuzüglich Motorisierung), wenn wieder mal Weihnachten ist oder Ostern oder beides. <img src="/phpapps/ubbthreads/images/icons/wink.gif" alt="" />

Vorher ausprobieren solltest Du so etwas natürlich schon, ist ja schließlich gutes Geld. Aber das kannst Du ja dann in Kassel auf der Sternwarte machen.

Ciao
Martin
 
Hi!

Also, ich hab mich jetzt bei amateurastronomie.com mal ein wenig umgeschaut. Das sind schon mal Infos, die sehr brauchbar aussehen.

Was die konkreten Geräte angeht.
Ich hatte auch schon an ein 8''Dobson gedacht. Hab aber hier nur für 400€ welche gefunden, aber ohne Stativ.
Wo könnte ich da mal noch schaun?
Ich werde auch noch die Links auf Amateurstro aufsuchen, aber vllt. kann mir da jemand schon nen Tipp geben.
Wie gesagt, Foto muss ja nicht, wenn die Beobachtung an sich so toll ist, langt das doch auch erst mal <img src="/phpapps/ubbthreads/images/icons/wink.gif" alt="" />
Werde ja noch mehr damit zu tun haben, da ich Physik studiere und im Hauptstudium Astrophysik als Schwerpunkt wählen möchte <img src="/phpapps/ubbthreads/images/icons/smile.gif" alt="" />

Wie ist es mit dem Unterschied zwischen 6'' und 8'' Dobson?
Und ist die parallaktische Montierung sooooo wichtig?

@Zonk: Wo z.B. könnte man die Zusammenstellung, die Du erwähnt hast, her bekommen?
Und auf was sollte ich da noch so achten?

Nen Buch hab ich mir übrigens schon gekauft, Kosmos.. den genauene Namen hab ich jetzt nicht im kopf, aber da sind alle möglichen Karten drin, vor allem alle 88 Sternbilder mit sämtlichen Angaben, von denen ich die Hälfte net verstehe <img src="/phpapps/ubbthreads/images/icons/wink.gif" alt="" />

Zum Verständnis noch was: Ein Begriff in Deinen Post (Zonk) ist mir noch unbekannt: Plössl... ich schlags gleich nach, aber vllt. möchte mir das jemand schon mal erklären <img src="/phpapps/ubbthreads/images/icons/wink.gif" alt="" />

So weit erst mal wieder danke!

 
Hi Dodo,

da ich gerade nix besseres zutun habe nimm ich die Antwort vom Zonk vorweg: (Er möge es mir verzeihen...)

Ein Plössl ist ein gängiger Okular Typ. Sogar schon ein recht guter. Er besteht aus vier Linsen und bietet eine ordentliche Abbildung. Das sollte der richtige Typ für deine Zwecke sein.

Ein Dbson bekommst du nie mit Stativ. Es gibt hier sonderanfertigungen, aber in der Regel stellt man einen Dobson direkt auf die Erde.

Torsten
 
Öhm, d.h. ich rbauche kein Stativ?
Setz ich mich dann auf den Boden, oder versteh ich da was falsch? <img src="/phpapps/ubbthreads/images/icons/wink.gif" alt="" />

 
Hallo Dodo,

bei einem Dobson brauchst Du kein Stativ. Das Teleskop steht in der sog. Rockerbox, die vom Prinzip her eine azimutale Montierung in Form einer Holzkiste darstellt.

Azimutal heißt Schwenkmöglichkeit nach oben/unten und links/rechts. Bei einer parallaktischen oder äquatorialen Montierung sind zwar vergleichbare Schwenkmöglichkeiten vorhanden, jedoch wird eine Achse auf den Himmels-Nordpol ausgerichtet, so daß nur in einer Richtung korrigiert werden muß, wenn das Objekt wegen der Erddrehung aus dem Blickfeld läuft. Am besten zeigen lassen und sekber anfassen, wenn auf der Kasseler Sternwarte was da ist.

Vorteil beim Dobson: Die Rockerbox hat bei den einfachen Modellen einen ca.-Wert von 30 bis 50 Euro, da nur beschichtete Faserplatten zum Einsatz kommen. Damit wird das meiste Geld für die Optik ausgegeben.

Nun zu den Quellen: Es gibt verschiedene Händler, z.B.:

www.astro-stumpp.de
www.astrocom.de
www.apm-telescopes.de
www.teleskop-service.de
www.intercon-spacetec.de
www.hoo-germany.de
www.megaoptics.de
www.scopequipment.de
www.fernrohrland.de
www.osdv.de

etc. etc. (kein Anspruch auf Vollständigkeit; Reihenfolge stellt keine Wertung dar).

Zu Deiner Frage nach dem Unterschied zwischen 6" und 8": Der 8-Zöller hat ca. 78 % mehr Lichtsammelfläche. Das bedeutet, daß Du Objekte, die Du bei 6" erahnen kannst, mit 8" spürbar deutlicher und strukturierter siehst. Darüber hinaus steigt das Auflösungsvermögen, d.h. z.B. Kugelsternhaufen werden am Rand besser in Einzelsterne aufgelöst. Preislich ist der Unterschied z.T sehr gering, es gibt 6"-Dobson für ca. 260 Euro und 8"-Dobsons für 300 Euro.

Vielleicht hätte ich in meinem ersten Posting nicht gleich den 6-Zöller empfehlen sollen. Überlegenswert wäre auch, mit 8" einzusteigen. Fotografie kann man später auch z.B. mit einem 6"-Rohr mit 750 mm Brennweite betreiben. (Ist eine zusätzliche Investition, aber viele, die fotografieren, haben ein großes Rohr zum Beobachten und ein kleines zum Fotografieren.)

Plössl ist die Bezeichnung für einen relativ einfachen Okulartyp, der für den Preis eine vernünftige Qualität liefert. Beliebt sind z.B. die Super-Plössls vom Teleskop-Service oder von Skywatcher. Am Dobson sind natürlich auch sogenannte Weitwinkel-Okulare interessant, die bei gleicher Brennweite (also gleicher Vergrößerung) mehr Himmel zeigen als Plössl-Okulare. Da muß man weniger nachschubsen, weil das Objekt der Begierde durch ein gröeres Gesichtsfeld laufen kann. Günstige Beispiele sind die TS-SWM-Okulare, die ich zwar nicht kenne, die aber dem Hörensagen nach ein sehr gutes Preis-Leistungs-Verhältnis haben sollen.

Ciao
Martin
 
Zuletzt von einem Moderator bearbeitet:
<img src="/phpapps/ubbthreads/images/icons/smile.gif" alt="" />

Weil Advent ist, sei Dir verziehen <img src="/phpapps/ubbthreads/images/icons/wink.gif" alt="" />

... fröhöliche Weihnacht überall!

<img src="/phpapps/ubbthreads/images/icons/smile.gif" alt="" />
 
Es gibt zwar Mini-Dobsons, die man nur bedienen kann, wenn man auf dem Boden sitzt, aber i.d.R reicht ein Klapphocker oder was höhenverstellbares (so alte Drehhocker). Wichtig ist 'ne gut isolierend Unterlage (und allgemein schön warme Kleidung - kann budget-sprengend sein!).
 
Also, ich hab mal bissi gestöbert:

http://www.astro-stumpp.de/
Schnäppchenliste:
Celestron, Dobson, mit Rockerbox, Okularen 25mm und 9mm Plössl, Sucher 8x50, 2" Okularauszug mit 1,25"adapter.

Celestron Pyrex Dob. 200/1200 f/6 345,-

Wie schaut's damit aus?
Die direkt drunter stehen EQ2 Montierung mit Stativ brauch ich dann also nicht, richtig?

Dann:
http://www.astrocom.de/hm/hm.htm
Geräte für Einsteiger
Bresser Refl. Galaxia-E 114/900mm mit Elektronischem Okular
295€

Und das hier bei http://www.teleskop-service.de/schnaeppchen.htm#Komplettgeraet :
Celestron Newton 114/900mm auf parallaktischer Montierung EQ-2
Umfangreiche Ausstattung:
Sucherteleskop, 1,25" Okularauszug, Okulare Kellner 20mm für 45fach, Kellner 10mm für 91fach
für 160€

Und Der TS Newton mit 114mm Öffnung und 900mm Brennweite
Attraktives Paket mit Schrittmotor Nachführung
198,-
mit:
Kellner 25mm ( 35fach )
Kellner 10mm ( 90fach )
2fach Barlow Linse ( Verdoppelung )
Aufrichtlinse für Erdbeobachtung
Mondfilter zur Helligkeitsreduzierung


Damit hier nicht das totale Choas entsteht, liste ich mal nicht mehr auf:
Was gibts zu denen zu sagen?
Was meint ihr, gibts auf den Seiten noch, was vllt. besser ist?


Da es wohl schwierig ist, wie ich jetzt öfter gelesen habe, ein gerät zu finden, mit dem man gut beobachten kann UND gut fotografieren, habe ich mich entschieden erst mal ein Gerät zu suchen, das zum Beobachten gut ist, und Fotos erst mal bei Seite zu schieben! <img src="/phpapps/ubbthreads/images/icons/smile.gif" alt="" />

 
Zuletzt von einem Moderator bearbeitet:
Hi Dodo,
willkommen an Board.
Parallaktisch oder Azimutal - das wird jeder für sich selbst entscheiden müssen,
womit man am Anfang besser klarkommt. Mir fiel z.B. parallaktisch leichter als das Dobsen. Anderen geht es anders.
Welches Teleskop - ohne weitere Anforderungen zu wissen schwer zu sagen.
Schau mal bei uns auf der HP vorbei, vielleicht helfen Dir unsere Artikel
bei der Entscheidungsfindung weiter.
Immer gut kommt Kontakt zu anderen Sternfreunden - und zwar vor dem Einstieg.
Praxis und eigenes Erleben ist immer noch der beste Berater.
CS
 
Hallo Dodo!
..da wäre noch zu klären wie transportabel Dein - ich gehe einfach mal von einen Dobson aus, den ich ebenfalls für das sinnvollste Teleskop für Deine Belange erachte - sein darf.
Ein 8zöller passt noch auf den Rücksitz eines PKW, bei einem 10zöller brauchts schon einen Kombi und der Beifahrer darf sich in den verbeleibenden Spalt quetschen...also die Dinger sind wuchtiger als man sich das gemeinhin so vorstellt. Vielleicht hat ja in Kassel jemand ein Dobson, damit Du Dir ein Bild machen kannst.
Sternklare Nächte
Berthold vom WIDATO
 
Nunja, transportieren, da hab ich nix gegen. Vor allem muss ich ja eh raus, da hier in der Innenstadt alles so hell ist.
ich fahre allerdings Corsa... also eher kein Kombi <img src="/phpapps/ubbthreads/images/icons/wink.gif" alt="" />

Ist hier jemand am Board aus Kassel? <img src="/phpapps/ubbthreads/images/icons/wink.gif" alt="" />
Gibts da ne Suchfkt. für?

Btw hab ich noch zwei Dinger rausgesucht:
Celestron Newton
200/1200 mm Newton Optik/Tubus mit Rohrschellen,
Sucher 9 x 50, 2“ Okularauszug und 1 Okular Pl 20 mm 1 1/4“
für 300€

SKY WATCHER / Maksutov Cassegrain 102/1300 mm - Travel Max 102 Spotting ScopeTravel Max 102

Spotting Scope Ausführung:
Maksutov Cassegrain 102/1300 mm mit Stativadapter zur Montage auf handelsüblichen Fotostativen.
Okulare: Super-25 mm 1,25", Super-10 mm 1,25" (Wide Angel-/Long Eye Relief), Star Pointer als Sucherfernrohr, Zenitspiegel 1,25"
249,50€

Gibt's da noch was zu sagen? <img src="/phpapps/ubbthreads/images/icons/wink.gif" alt="" />
 
Hallo Dominic,

tja, die EQ-2-Montierung würde vom 8"-Dobson hoffnungslos erschlagen werden <img src="/phpapps/ubbthreads/images/icons/smile.gif" alt="" />

Wie gesagt, beim Dobson ist die Rockerbox die Montierung.So etwas ist also fertig zum Loslegen.

Sicher gibt es irgendwo noch ein günstigeres Angebot als das von Herrn Stumpp, aber er beantwortet am Telefon auch geduldig und kompetent alle Fragen (ist zumindest meine Erfahrung).

Von den von Dir aufgeführten Newtons würde ich eher abraten. Nicht weil die Optik nix taugen würde, aber nach meinem Empfinden ist die EQ-2 für so lange Rohre weniger geeignet, das wird wohl etwas wackelig. Da ist die EQ-3 besser geeignet. Auf das elektronische Okular würde ich verzichten. Ich vermute, da muß dann gleich ein Rechner neben dran stehen oder ein Monitor/TV.

Wirklich stabil ist eher so etwas:

http://www.teleskop-service.de/Celestronseiten/TeleskopeAstro/astro.htm#NT150

Der 6-Zöller auf Astro-5; der sprengt aber schon Deinen Preisrahmen.

Deswegen: erst ausprobieren, dann entscheiden.

Ciao
Martin
 
Uff, Du fragst ja schneller als ich tippen kann!

Beim Celestron-Newton für 300 Euro solltest Du noch wenigstens ein Okular um die 10 mm einrechen (ca. 30 bis 60 Euro), ansonsten brauchst Du eine Montierung (mindestens Astro 5, also 250 bis 300 Euro, also zu teuer). Dann besser die Dobson-Variante.

Die Mak-Cassegrain sind eher für höhere Vergrößerungen und hellere Objekte, also eher was für Mond und Planeten. Mit 102 mm Durchmesser sammelt Dein Beispiel nicht mal halb so viel Licht wie ein 150er. Das Nachführen auf dem Fotostativ ist bei astronomischen Beobachtungen nicht lustig!

Ciao
Martin

 
Hallo Dodo,
du hast ja einiges aufgelistet in diversen Größen, da wunderts mich dass dir das hier noch nicht aufgefallen ist. Ist "größer" als die 114er die du genannt hast also auch lichtstärker für DS, aber noch kein Monster. Das dürfte in dein Corsa schon noch gehen. (mein Twingo kanns locker) Dann bleibt noch genug Geld gleich den Oku-Koffer dazu zu nehmen. Die "Stativ-Variante" ist bei TS auch zu sehen (nachrüstbar) wenns denn später in Richtung Foto geht.
Ein 8" Dobson (~200mm) ist für DS natürlich noch besser, aber auch größer und etwas teurer. Vieleicht reichts dann nicht mehr weit für andere Okulare oder sonstiges.
Und für DS kann es bestimmt kaum groß genug sein, aber wenn du noch nichts gesehen hast, dann solltest du die Planeten nicht aussen vorlassen. Saturn z.B. kann dich mehr beeindrucken, als die meisten Deep-Sky-Objekte in einem Teleskop in deiner Preisklasse können.

Bei diesem 8" Newton :
Btw hab ich noch zwei Dinger rausgesucht:
Celestron Newton
200/1200 mm Newton Optik/Tubus mit Rohrschellen,
Sucher 9 x 50, 2“ Okularauszug und 1 Okular Pl 20 mm 1 1/4“
für 300€
Klicke in dieses Feld, um es in vollständiger Größe anzuzeigen.

.. solltest du übrigens genau auf die Formulierung achten, dies sieht nach nur dem eigentlichen Tubus mit etwas Zubehör aus. (durchaus ein schönes Gerät) Ein Dobson ist zwar auch ein Newton, aber eben mit der Rockerbox, also der "Drehtellerkiste" darunter. Bei dem von dir genannten feht das, da müsstest du dann noch Sativ+Montierung separat mit dazu rechnen, falls du nicht selbst was bauen willst.

Wenn du kannst solltest du dir irgendwo mal live Teleskope ansehen. (sagte bestimmt schon jemand)

Grüße
Ralf
 
Hallo zusammen,

ich bin neu und ich gebe auch meinen Senf dazu... weil sich mir genau diese Frage auch stellte.

Ich bin durch das Angebot von Lidl neugierig geworden und dabei glücklicherweise auf dieses Forum gestoßen (wo ist das Symbol für Daumen hoch?). Auch ich bin Anfänger (genauer ein Wiedereinsteiger, wenn man mein über 20 Jahre altes Tasco 60/700 mitzählt) und habe schon begriffen, dass es keine Ewms (Eierlegendewoll...) gibt.

Einen eigenen Thread kann ich mir sparen, es ist ja alles irgendwo gesagt worden. Also habe ich mir überlegt, was ich eigentlich will (guter Start, gell?). Ich habe mich (bis jetzt) für ein 102 TS Mak entschieden. Für Deep Sky kommt ja anscheinend nur ein Dobson am besten ab 8" in Frage. Möglicherweise rüste ich da noch nach, aber das Teil ist mir zunächst einfach zu groß und unhandlich.

Warum ein kleiner Mak? Im Wesentlichen wegen der guten Transportmöglichkeit und der Persprektive für erste Fotoexperimente. (Und wenns "Oben" doch nicht so einen Spaß macht, kann ich immer noch "Terresteln")

Hat irgend jemand Einwände??? (ernst in die Runde guckend)

Im Ernst, für Anregungen bin ich noch aufgeschlossen und es macht wirklich Spaß, den Diskussionen zu folgen, auch wenn sie manchmal fast in Glaubenskämpfe ausarten, aber in friedliche :-)

Grüße an Alle aus Werder Havel
und Danke für die bereits erhaltenen Anregungen aus diesem Forum

P.S.: Das Lidlscope war natürlich schon vergriffen, als ich mit dem Lesen so weit war ...
 
Hi Ralf!

Das Dobson hab ich mir auch angeschaut. Frag mich net, warum ich grade das nicht erwähnt habe <img src="/phpapps/ubbthreads/images/icons/smile.gif" alt="" />
Jedenfalls klingt es gut, ist vom Preis her toll und ich kann ja noch nachrüsten, wenn ich fotografieren will (u.a. die angegebene Astro-5 oder so).
Was genau brauch ich da noch?
Nur das GSD 150 für 258€ und den Oku-Koffer, der unten dabei steht? Der für 139€ (unter der Voraussetzung, das man nen Tele bei denen mitkauft. Dabei gilt die Rockerbox ja als Montierung, ne? <img src="/phpapps/ubbthreads/images/icons/smile.gif" alt="" /> ).
Dann wäre ich ziemlich genau bei 400€, für Tele, Montierung und sogar nen Oku Koffer. Und das für ein 150/1200-Tele, das sollte doch am Anfang reichen, oder?

Oder brauch ich noch was?
Hoffentlich haben die hier in Kassel was vergleichbares, damit ich mir das mal anschaun kann.

Vielen dank! <img src="/phpapps/ubbthreads/images/icons/smile.gif" alt="" />
Dodo

 
Hallo Dodo!
Vielleicht darfs noch ne drehbare Sternkarte sein? Oder findest Du Dich am Himmel zurecht? Weisst Du welches Sternbild wann wo am Himmel zu finden ist? Sehr zu empfehlen ist auch der deep sky Reiseführer von R. Stoyan, wenn kein deep sky - Himmel, weil unser Trabant die vormitternächtliche Stunde mit seinem Licht erhellt: Rückl Mondatlas! Der Mond ist auch in Deinem neuen Dobson ein unvergessliches Erlebnis. Warme Socken, Mütze, Schal und eine Thermoskanne mit heißem Tee - dann kanns losgehen!
Sternklare Nächte
Berthold vom WIDATO
www.sternwarte-limburg.de
 
Huhu!

Also, ich habe mir von Kosmos ein Buch geleistet, wie oben erwähnt.
Die 88 Sternbilder sind drin, Mond und Mars mit genauen Angaben, was man da drauf so finden kann.

Welches der Bücher bringt mir noch Infos, die ich noch nicht habe?

Noch ne Frage (ich kenn mich ja noch net so aus):
Was bedeutet "drehbar"? Also welche Eigenschaft ist damit gemeint? <img src="/phpapps/ubbthreads/images/icons/smile.gif" alt="" />

Danke
Dodo

edit: Kannst Du mir für die beiden Bücher mal die ISBN-Nummer geben? Ich kann sie bei Amazon nicht finden :/

 
Zuletzt von einem Moderator bearbeitet:
Hallo Dominic,

ich bin zwar nicht Ralf, aber ein Hinweis sei gestattet: In einer meiner ersten Antworten habe ich folgendes geschrieben:
Also würde ich zum Beispiel einen 6"-Dobson für ca. 260 bis 300 Euro nehmen. Da sind meist ein 25er und ein 9er Plössl dabei. Laß Dir statt des 25ers ein 32er Plössl geben, damit hast Du eine besser für den Überblick und für manche Deep-Sky-Objekte nutzbare Vergrößerung. Dazu noch eine 2x-Barlow (ca. 40 bis 50 Euro), womit aus dem 32er ein 16er und aus dem 9er ein 4,5er wird. Dann hast Du einen prima Vergrößerungsbereich abgedeckt.
Klicke in dieses Feld, um es in vollständiger Größe anzuzeigen.

Das würde ich auch weiterhin so stehen lassen. Sicher ist der Okularkoffer für 139 Euro ein Schnäppchen, aber wenn das Geld knapp ist, würde ich das so machen wie oben beschrieben. An Filtern würde ich erst mal nur einen Graufilter mit ND 0,9 empfehlen, damit Du bei Mondbeobachtungen nicht zu sehr geblendet wirst.

Dann reicht's nämlich auch noch für eine Sternkarte und warme Stiefel <img src="/phpapps/ubbthreads/images/icons/wink.gif" alt="" />

Beste Grüße
Martin
 
WO bekomme ich das z.b.?
hast mal nen link? <img src="/phpapps/ubbthreads/images/icons/smile.gif" alt="" />

Und wie ist das mit den Barlowlinsen? Hab an einigen Stellen gehört, die sollen nicht so toll sein, weil sie nur das Bild "strecken" und es dadurch verzerrt werden kann!?
Wie ist es damit?

Dodo

 
Hi, ich noch mal,

Die 88 Sternbilder sind drin, Mond und Mars mit genauen Angaben, was man da drauf so finden kann.
Klicke in dieses Feld, um es in vollständiger Größe anzuzeigen.
Könnte "Stars am Nachthimmel" sein. Das reicht erst mal locker. Evtl. den schon erwähnten "Mondatlas" von A. Rükl (relativ groß, ca. 15 Euro) oder alternativ "Der Kosmos Mondführer" von Jean Lacroux und Christian Legrand (ca. 7 Euro, handlicher und leichter), der mit seinen Beobachtungsbeispielen eher was für Einsteiger ist.

Eine drehbare Sternkarte ist deswegen drehbar, damit man für jeden Tag und jede Uhrzeit den Himmelsausschnitt angezeigt bekommt, der dann auch sichtbar ist. Empfehlen würde ich die "Drehbare Kosmos-Sternkarte" für 14,90.

Gib mal bei Amazon die o.g. Titel ein, die hab ich da so rauskopiert. Sollte also klappen.

Ciao
Martin

 
Ok, Ich schau dann mal.
Was ich für ein Problem bei dem Buch habe. Da sind Angaben drin, da kann doch kein normal sterblicher Mensch was mit anfangen <img src="/phpapps/ubbthreads/images/icons/wink.gif" alt="" />
RA und Dekl. sind mir mittlerweile auch klar, auch wenn ich noch net weiss, wie man damit richtig umgeht, das wird ich wohl lernen.... hoffe ich <img src="/phpapps/ubbthreads/images/icons/smile.gif" alt="" />
Aber dann sind noch andere Angaben, die nicht erklärt sind, da weiss ich net mal was die heißen, oder ob ich die brauche.
Welches von den aufgelisteten Büchern ist denn EInsteigerfreundlich? <img src="/phpapps/ubbthreads/images/icons/smile.gif" alt="" />


edit:
Hab mal bei Amazon geschaut:
(Kosmos) Der neue Kosmos Himmelsführer
von Hermann-Michael Hahn, Gerhard Weiland
Das isser <img src="/phpapps/ubbthreads/images/icons/smile.gif" alt="" />
 
Zuletzt von einem Moderator bearbeitet:
WO bekomme ich das z.b.?
Klicke in dieses Feld, um es in vollständiger Größe anzuzeigen.
Was? Die Hardware? Bei den Händlern hier,, z.B.:

www.astro-stumpp.de
www.astrocom.de
www.apm-telescopes.de
www.teleskop-service.de
www.intercon-spacetec.de
www.hoo-germany.de
www.megaoptics.de
www.scopequipment.de
www.fernrohrland.de
www.osdv.de

(Gleiche Liste von neulich.)

Da Du scheinbar über's Internet einkaufen willst, solltest Du Dir denjenigen aussuchen, bei dem man die Artikel am leichtesten finden kann. (Sollte auch ein Anreiz an die Händler sein, bei denen da noch etwas Nachholbedarf ist <img src="/phpapps/ubbthreads/images/icons/wink.gif" alt="" /> )

Barlowlinsen verdoppeln die Teleskop-Brennweite oder (je nach Sichtweise) halbieren die Okularbrennweite. Dabei bleibt der Einblick erhalten. So hat ein 9mm-Plössl einen gerade noch brauchbaren Augenabstand (mein Empfinden), hingegen klebt man an einem 4er Plössl schon mit dem Auge dran. Nimmt man ein 9er und eine Barlow, hat man quasi ein 4,5er mit dem Einblick eines 9ers.

Natürlich verschlechtert eine Barlow die Bildqualität, genauso wie jedes zusätzliche optische Bauteil. Es ist ein Kompromiss. Dafür hat man bei zwei Okularen (z.B. 32er und 9er Plössl) mit dem Kauf einer Barlow dann noch zwei zusätzliche Okulare zum Preis von einem Plössl. Mit der 2x-Barlow vom TS bin ich sehr zufrieden (und damit nicht alleine, such mal im Okulare-Board!).

Ciao
Martin
 
Hallo Dodo!
( Sind nicht die Dodo´s 17hundertnochwas ausgestorben? )
Deine Fragen an mich sind ja bereits bestens beantwortet...daher nur dieses: Du hast Zeit, viel Zeit alles kennenzulernen, was es um das Thema Astronomie kennenzulernen gibt. Ein Menschenleben ist kosmisch gesehen nichtmal ein Wimpernschlag lang und so unbedeutend wie der berühmte Sack Reis. Kein planetarischer Nebel läuft Dir weg. Du hast viel Zeit
meint der Berthold
 
Hallo Dodo,
die Variante die Zonk vorgeschlagen hat ist natürlich auch eine Überlegung wert. Die würde ich dann vorziehen, wenn du etappenweise nachkaufst (vieleicht eine Geldfrage), und/oder doch lieber ein 8er Dobs nimmst.
An sonsten kannst du beim Teleskop wohl die beiliegenden Okus abbestellen und dir stattdessen dann was anderes leisten. (z.B. ein UHC-Filter) Die Okus würden durch den Koffer ja ohnehin doppelt (das 9er) oder eigentlich überflüssig (das 25er, ein 32er ist im Koffer).
An sonsten zu empfehen sind die schon genannte drehbare Sternkarte, vieleicht etwas Software um sich am PC einen Plan zu machen oder zu vergleichen was man gesehen hat (Links gibts ja von der Hauptseite aus). CartesDuCeil wird gern verwendet, Geld ausgeben kann man aber auch für andere. Für Planeten und Monde verwende ich auch gern mal Celestia obwohls vieleicht etwas verspielt ist. Weitere Literatur ist natürlich eh zu empfehlen z.B. Teleskopführerschein..(wie hiess das ganz genau? habs gerad nicht zur Hand).
Wenn du erstmal dabei bist wirst du dann merken wie sich alles entwickelt und was du dann noch gern hättest.

Grüße
Ralf
 
Moin nochmal!

Hab mal bei ebay geschaut, will mir da aber nix kaufen, wenn es von euch net abgesegnet ist <img src="/phpapps/ubbthreads/images/icons/wink.gif" alt="" />

was haltet ihr von folgenden?

http://cgi.ebay.de/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&category=32943&item=3857115255&rd=1

http://cgi.ebay.de/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&category=32943&item=3856784491&rd=1

http://cgi.ebay.de/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&category=32943&item=3857882816&rd=1

http://cgi.ebay.de/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&category=32943&item=3857434245&rd=1
Auktion hier ist bald zu Ende,... <img src="/phpapps/ubbthreads/images/icons/smile.gif" alt="" />

Und wie sind die jeweiligen dazu angebotenen Motornachführungen?

Mehr will ich mal nicht posten, damit es nicht gleich zu viel wird <img src="/phpapps/ubbthreads/images/icons/wink.gif" alt="" />
 
Status
Es sind keine weiteren Antworten möglich.
Zurück
Oben