Klarste nacht des jahres

Status
Es sind keine weiteren Antworten möglich.

ORAKEL

Aktives Mitglied
Hiermit erkläre ich Offiziell die Letzte Nacht (2-3.8.05)
Zur klarsten des jahres.! Die Ferkündung bezieht sich auf die Region SH+HH


Ich war gestern in der lage aus dem hohen Norden, Kiel, aus der Stadt ohne jegliche Adaption Sterne bis zur größe 6,5m zu sehen.
Bei M17! (der sonst von meinem Stantort nicht sichtbar ist)
Konnte man die Omega form Erkennen.
Bei M27 Konnten die feinsten Ausläufer aufgelöst werden. <img src="/phpapps/ubbthreads/images/icons/grin.gif" alt="" />

und das alles mit nem 150/750ger newton aus der Stadt!!!!!
 
Hallo,

herzlichen Glückwunsch!!
Ich habe 7 Jahre in Kiel gelebt (und beobachtet) aber 6.5mag habe ich niemals und schon gar nicht im Sommer erlebt; meist Dunst, von der Ostsee verursacht.
Hier in Südwestdeutschland war es gestern bewölkt aber wir haben manchmal auch 6-6,8mag in der Pampa bei ca. 500m üNN.
 
Moin Alex!

Tja, der späte Abend gestern war einzigartig, ein echt knallblauer Himmel.
Mit meinem 70er Refraktor konnte ich später Sterne jenseits der +11 m sehen,
was schon ziemlich am theoret. Limit für einen 6 m-Himmel liegt. Kurz vor
0 Uhr merkte ich aber doch, daß es zunehmend dunstiger wurde. Ich bin
leider erst dann in den Garten umgezogen, um mit meinem 8"-Dobs auf
Kometenjagd zu gehen. Zu der Zeit haste aber schon die Himmelshelligkeit
wieder gesehen und so konnte ich den Kometen (161P) natürlich vergessen.
M81/82 waren z.B. schon sehr schön und hell, aber die habe ich auf dem
Aschberg schon wesentlich besser gesehen. In der Stadt ist man so oder
so gekniffen, auch wenn der Himmel extrem gut aussieht.

BTW: Letzte Nacht war die erste seit der "Sommerpause", in der's wieder
"richtig Nacht" wurde, wenn auch nur für 40 Minuten. <img src="/phpapps/ubbthreads/images/icons/wink.gif" alt="" /> Demnächst werde
ich mir Mars schnappen, denn der glänzte gegen 1 Uhr ziemlich auffällig
im Osten. <img src="/phpapps/ubbthreads/images/icons/laugh.gif" alt="" />
 
Ja, die Nacht hatte was, auch hier in Eutin. Milchstraße war deutlich und mit Struktur zu sehen, mit dem 7x50 habe ich im Horizontdunst M8 und M20 deutlich ausgemacht (hatte nicht danach gesucht, sondern nur mal spazierengesehen)!
Die Transparenz war super, das Seeing aber eher schlecht, weswegen ich mit Mars geschenkt habe. GG habe ich leider nicht gecheckt.
Einige helle Meteore waren auch. 2x ist mir einer durchs Okular-Gesichtsfeld geschossen.

CS
Rainer
 
Zuletzt von einem Moderator bearbeitet:
Ich habe gelesen, dass m6 etwa die Grenzhelligkeit für das Auge ist. Wie lassen sich dann m6.5-Himmel erklären? Gibt's da eine andere Definition, oder stimmt das nicht mit den m6?

Thomas
 
Hi,

Ich hatte meine klarste Nacht (hört sich an wie der Spruch eines ausnahmsweise nüchternen Alkoholikers <img src="/phpapps/ubbthreads/images/icons/tongue.gif" alt="" /> ) vor einigen Tagen. Da konnte ich den Nordamerikanebel im 8Zöller aus unserer Stadt heraus super beobachten (mit Filter).

Mal sehn, ich denke es werden diesen Monat noch ein paar gute Nächte folgen!
 
Grenzgrösse

Hallo Thomas!

> Ich habe gelesen, dass m6 etwa die Grenzhelligkeit für das Auge ist.
> Wie lassen sich dann m6.5-Himmel erklären? Gibt's da eine andere Definition,
> oder stimmt das nicht mit den m6?

Die Einteilung nach Grössenklassen stammt von den alten Griechen,
die hellsten Sterne 1m, die schwächsten 6m.
Das ist natürlich etwas grob. <img src="/phpapps/ubbthreads/images/icons/mad.gif" alt="" />

Inzwischen hat man das präzisiert,
Eichpunkt ist der Stern Wega mit 0.0mag
(übrigens für alle Wellenlängen). <img src="/phpapps/ubbthreads/images/icons/ooo.gif" alt="" />
Eine Differenz von 5 Grössenklassen entspricht
einem Helligkeitsunterschied um den Faktor 100 per Definition.
Also 6m Sterne sind 100x schwächer als 1m Sterne,
bzw. 2m Sterne sind 2,51x schwächer als 1m Sterne
(logarithmische Skala; 2,51 hoch 5 = 100). <img src="/phpapps/ubbthreads/images/icons/shocked.gif" alt="" />

Oder: Ein 5m0 Stern ist genau 100x schwächer als 0m0-Wega,
ein 6m0 Stern dann eben rund 250x schwächer,
und ein 6m5 Stern sogar 400x. <img src="/phpapps/ubbthreads/images/icons/smile.gif" alt="" />

Nun, um auf deine Frage zurück zu kommen,
unter einem guten Himmel sieht man Sterne,
die 250x schwächer sind als Wega.
Unter einem noch besseren Himmel können es auch
mal 400x schwächere Sterne sein. <img src="/phpapps/ubbthreads/images/icons/laugh.gif" alt="" /> <img src="/phpapps/ubbthreads/images/icons/laugh.gif" alt="" />

Alles klar? <img src="/phpapps/ubbthreads/images/icons/smile.gif" alt="" />

Sonnige <img src="/phpapps/ubbthreads/images/icons/cool.gif" alt="" /> Grüsse vom MittelMeerDobservatorio
Thorsten
 
Status
Es sind keine weiteren Antworten möglich.
Zurück
Oben