Lotz
Aktives Mitglied
Hi Freunde der Nacht,
hier mal ein kurzer schnell-Beobachtungsbericht von gestern.
Da unser Garten noch knöcheltiefer Acker ist, kann ich zur zeit halt nur vom Schlafzimmerbalkon aus spechteln, so daß der 6"-Refraktor und der 10"-Newton erstmal Pause haben.
Nachdem ich zuvor schon den Kometen mit dem 102/500er auf der LIDL-Montierung beobachtet habe, wollte ich diesmal Saturn genauer unter die Lupe nehmen. Da der 102/500 nicht gerade das ist, was man ein Planetenteleskop nennen könnte, hab ich schnell den Optimus daselbst auf die ihm gehörende LIDL-Montierung gesetzt. (Ja, Optimus IST ein 70/700er LIDL-FH <img src="/phpapps/ubbthreads/images/icons/grin.gif" alt="" /> )
Grenzgröße waren wieder um die 5mag5.
Bei 100x im 7er Ortho konnte man den Planeten bei recht gutem seeing ruhig und majestätisch im Okular stehen sehen, die Cassiniteilung allerdings nur ansatzweise, also habe ich mit dem Baader 5mm Eudiascopic die Vergrößerung auf 140x geschraubt. Gerade richtig für den Optimus. Saturn mit angenehmer Helligkeit und doch schon mehr an Details: Die Cassiniteilung jetzt schon deutlicher - aber natürlich nur an den Ringenden - der Schatten des Rings auf dem Planeten und eine etwas dunklere Bauchbinde auf der Planetenkugel. Die Polkappe, naja, könnte einen Stich dunkler gewesen sein als der hellgelbe Mittelbereich der Planetenkugel. Heut hab ich mit dem Cheshire gesehn, mein Optimus is bös dekollimiert. -> Der muß heut in die Werkstatt. <img src="/phpapps/ubbthreads/images/icons/blush.gif" alt="" />
Vielleicht bringt das ja noch mehr Bilddefinition.
Dann hab ich mir noch gemeinsam mit Bärbel M42 angesehn, grade im 10mm Speers Waler (70-fache Vergrößerung, 1,2° fov) kommt der Nebel samt M43 wunderbar mit seinen Strukturen und dem eingelagerten Trapez zum Sehen. Wahnsinn, wie weit die "Flügel" des Nebels ins All hinausgreifen. Schöner als wie im Zanetti (102/500mm-FH) meinte Bärbel, die M42 in eben dieser Optik vor ein paar Tagen bei dunstigen Bedingungen gesehen hatte. Das wollt ich natürlich NICHT auf Zanetti sitzen lassen. <img src="/phpapps/ubbthreads/images/icons/laugh.gif" alt="" /> Also flugs den Tubus getauscht und mit dem 10er Speers-Waler M42 in Zanetti beäugt. Tja im direkten Vergleich fällt auf: die f/10-Optik liefert den dunkleren Himmel, dadurch kommen geringste Helligkeitsunterschiede in M42 sehr plastisch rüber, der 102 f/5 hat das drastsich hellere Bild, zeigt den Nebel noch weiter ausgreifend und auch das Trapez funkelt viel stärker. Im Optimus wirkt das Bild mystischer, kosmischer, wogegen der Nebel im 102/500 fast schon technisch präsent vor Augen liegt.
Wenn ich dann schon mal die Richfieldoptik in Betrieb hatte, wollte ich es wissen und hab mit 26mm (19x, 2,7° fov) + UHC den Rosettennebel gesucht. Der längliche zentrale offene Haufen war bald lokalisiert und siehe da, der Ring mit ca. 1,5° Durchmesser konnte gesichtet werden, sein westlicher Bereich erschien am dicksten und am hellsten, und die Stelle gegenüber, dazwischen war der nebel extrem zart und nuzr indirekt zu sehen. Ohne UHC ging gar nix. Tja das Objet wirkt toll, is aber wirklich hammerhart schwierig, da is der Cirrus die wahrste Primitivübung und auch NGC7000 geht leichter. Für mich der bisher schgwierigste Gasnebel. Aber: ein toller Abend war das wieder. Und vom Schlafzimmerbalkon aus ists nicht weit ins warme Bett.... <img src="/phpapps/ubbthreads/images/icons/tongue.gif" alt="" />
Viele Grüße
Markus & Bärbel
____________________________________________________
Quidquid agis, agas prudenter et respice finem!
____________________________________________________
DANUBIA - [COLOR="1070FF"]OBSERVATORIUM[/color]
Markus A. R. Langlotz
Dr.-Bruno-Sahliger-Str. 8
D-93096 Köfering
Die Astroseite: www.N-T-L.de
Die Starfinderseite: starfinder.N-T-L.de
Die Mailadresse: ntl.observatory@freenet.de
hier mal ein kurzer schnell-Beobachtungsbericht von gestern.
Da unser Garten noch knöcheltiefer Acker ist, kann ich zur zeit halt nur vom Schlafzimmerbalkon aus spechteln, so daß der 6"-Refraktor und der 10"-Newton erstmal Pause haben.
Nachdem ich zuvor schon den Kometen mit dem 102/500er auf der LIDL-Montierung beobachtet habe, wollte ich diesmal Saturn genauer unter die Lupe nehmen. Da der 102/500 nicht gerade das ist, was man ein Planetenteleskop nennen könnte, hab ich schnell den Optimus daselbst auf die ihm gehörende LIDL-Montierung gesetzt. (Ja, Optimus IST ein 70/700er LIDL-FH <img src="/phpapps/ubbthreads/images/icons/grin.gif" alt="" /> )
Grenzgröße waren wieder um die 5mag5.
Bei 100x im 7er Ortho konnte man den Planeten bei recht gutem seeing ruhig und majestätisch im Okular stehen sehen, die Cassiniteilung allerdings nur ansatzweise, also habe ich mit dem Baader 5mm Eudiascopic die Vergrößerung auf 140x geschraubt. Gerade richtig für den Optimus. Saturn mit angenehmer Helligkeit und doch schon mehr an Details: Die Cassiniteilung jetzt schon deutlicher - aber natürlich nur an den Ringenden - der Schatten des Rings auf dem Planeten und eine etwas dunklere Bauchbinde auf der Planetenkugel. Die Polkappe, naja, könnte einen Stich dunkler gewesen sein als der hellgelbe Mittelbereich der Planetenkugel. Heut hab ich mit dem Cheshire gesehn, mein Optimus is bös dekollimiert. -> Der muß heut in die Werkstatt. <img src="/phpapps/ubbthreads/images/icons/blush.gif" alt="" />
Vielleicht bringt das ja noch mehr Bilddefinition.
Dann hab ich mir noch gemeinsam mit Bärbel M42 angesehn, grade im 10mm Speers Waler (70-fache Vergrößerung, 1,2° fov) kommt der Nebel samt M43 wunderbar mit seinen Strukturen und dem eingelagerten Trapez zum Sehen. Wahnsinn, wie weit die "Flügel" des Nebels ins All hinausgreifen. Schöner als wie im Zanetti (102/500mm-FH) meinte Bärbel, die M42 in eben dieser Optik vor ein paar Tagen bei dunstigen Bedingungen gesehen hatte. Das wollt ich natürlich NICHT auf Zanetti sitzen lassen. <img src="/phpapps/ubbthreads/images/icons/laugh.gif" alt="" /> Also flugs den Tubus getauscht und mit dem 10er Speers-Waler M42 in Zanetti beäugt. Tja im direkten Vergleich fällt auf: die f/10-Optik liefert den dunkleren Himmel, dadurch kommen geringste Helligkeitsunterschiede in M42 sehr plastisch rüber, der 102 f/5 hat das drastsich hellere Bild, zeigt den Nebel noch weiter ausgreifend und auch das Trapez funkelt viel stärker. Im Optimus wirkt das Bild mystischer, kosmischer, wogegen der Nebel im 102/500 fast schon technisch präsent vor Augen liegt.
Wenn ich dann schon mal die Richfieldoptik in Betrieb hatte, wollte ich es wissen und hab mit 26mm (19x, 2,7° fov) + UHC den Rosettennebel gesucht. Der längliche zentrale offene Haufen war bald lokalisiert und siehe da, der Ring mit ca. 1,5° Durchmesser konnte gesichtet werden, sein westlicher Bereich erschien am dicksten und am hellsten, und die Stelle gegenüber, dazwischen war der nebel extrem zart und nuzr indirekt zu sehen. Ohne UHC ging gar nix. Tja das Objet wirkt toll, is aber wirklich hammerhart schwierig, da is der Cirrus die wahrste Primitivübung und auch NGC7000 geht leichter. Für mich der bisher schgwierigste Gasnebel. Aber: ein toller Abend war das wieder. Und vom Schlafzimmerbalkon aus ists nicht weit ins warme Bett.... <img src="/phpapps/ubbthreads/images/icons/tongue.gif" alt="" />
Viele Grüße
Markus & Bärbel
____________________________________________________
Quidquid agis, agas prudenter et respice finem!
____________________________________________________
DANUBIA - [COLOR="1070FF"]OBSERVATORIUM[/color]
Markus A. R. Langlotz
Dr.-Bruno-Sahliger-Str. 8
D-93096 Köfering
Die Astroseite: www.N-T-L.de
Die Starfinderseite: starfinder.N-T-L.de
Die Mailadresse: ntl.observatory@freenet.de