LambdaOmega
Aktives Mitglied
Hallo zusammen,
bei der Weitwinkel-Fotografie interessieren mich Flatframes lediglich zum entfernen der Vignette. Aufgrund von Schwierigkeiten mit den Flatframes bin ich nun endlich mal dazu gekommen meine Flatframes genauer unter die Lupe zu nehmen. Ich habe eine Reihe an einzelnen Flatframes mit meiner Sony A7 II und dem 85 mm SEL85F18 mit der T-Shirt Methode aufgenommen und mir radiale Profile berechnet (Blenden 1.8, 2.5, 3.5 und 5.0):
Ich hatte Kurven mit kleinen und nahezu konstanten zweiten Ableitungen erwartet, die radialen Profile zeigen allerdings deutliche Knicks, die ich für den Ursprung meiner ringförmigen Artefakte nach der Korrektur halte. Abhängigkeiten von Fokus und Belichtung habe ich durch Tests ausgeschlossen.
Haltet ihr diese Knicks für normal, oder ist das einfach ein für die Astrofotografie ungünstiges Objektiv?
Die gleichen Kurven habe ich auch für mein Samyang 24 mm f/1.8 erzeugt. Hier gibt es solche Knicks nicht, die Kurven sehen insgesamt harmonischer aus und ab f/2.5 sind sie sogar allesamt nahezu gleich.
Übrigens: Im zweiten Schritt habe ich die radialen Profile gefittet (weiße Linien in den Kurven) und mir mit den Fits synthetische Flatframes erzeugt. Gemeinsam mit den in Siril möglichen synthetischen Biasframes lassen sich die Lights so komplett synthetisch kalibrieren. Funktioniert 1A, kann ich empfehlen wenn man nur die Vignette entfernen, keine unnötigen Artefakte erzeugen und der Kamera die Auslösungen der Kalibrierungs-Frames ersparen möchte.
Viele Grüße
Clemens
bei der Weitwinkel-Fotografie interessieren mich Flatframes lediglich zum entfernen der Vignette. Aufgrund von Schwierigkeiten mit den Flatframes bin ich nun endlich mal dazu gekommen meine Flatframes genauer unter die Lupe zu nehmen. Ich habe eine Reihe an einzelnen Flatframes mit meiner Sony A7 II und dem 85 mm SEL85F18 mit der T-Shirt Methode aufgenommen und mir radiale Profile berechnet (Blenden 1.8, 2.5, 3.5 und 5.0):
Ich hatte Kurven mit kleinen und nahezu konstanten zweiten Ableitungen erwartet, die radialen Profile zeigen allerdings deutliche Knicks, die ich für den Ursprung meiner ringförmigen Artefakte nach der Korrektur halte. Abhängigkeiten von Fokus und Belichtung habe ich durch Tests ausgeschlossen.
Haltet ihr diese Knicks für normal, oder ist das einfach ein für die Astrofotografie ungünstiges Objektiv?
Die gleichen Kurven habe ich auch für mein Samyang 24 mm f/1.8 erzeugt. Hier gibt es solche Knicks nicht, die Kurven sehen insgesamt harmonischer aus und ab f/2.5 sind sie sogar allesamt nahezu gleich.
Übrigens: Im zweiten Schritt habe ich die radialen Profile gefittet (weiße Linien in den Kurven) und mir mit den Fits synthetische Flatframes erzeugt. Gemeinsam mit den in Siril möglichen synthetischen Biasframes lassen sich die Lights so komplett synthetisch kalibrieren. Funktioniert 1A, kann ich empfehlen wenn man nur die Vignette entfernen, keine unnötigen Artefakte erzeugen und der Kamera die Auslösungen der Kalibrierungs-Frames ersparen möchte.
Viele Grüße
Clemens
