Komet C/2005 E2 McNaught visuell

[Ehemaliges Mitglied]

Moin zusammen!

Na, endlich hat's geklappt! Heute war der erste sonnige Tag seit langem, denn die Nebelsuppe der letzten Zeit war ja nicht mehr zu ertragen. Wie das immer so ist, kommt bei gutem Himmel immer der Vollmond hoch. Ich hatte also für die Kometensuche diesmal nur ein knappes Zeitfenster.

Also schnell um 18 Uhr meinen FH-120/600 auf die Fensterbank gewuchtet und los ging's. McNaught stand heute abend am SW-Himmel knapp 20° über dem Horizont. Das Gebiet nahe Theta und Rho AQR war schnell gefunden. Der Komet selber stand zwischen zwei Sternen mit +6 und +7 m. Schon bei 40facher Vergrößerung hatte ich die kleine Nebelwolke zu fassen, doch kleiner als gedacht (ca. 3-5' Durchmesser). Blickweise meinte ich, die Wolke etwas länglich sehen zu können. Geschätzte Helligkeit +9,5 bis +10 m, weil doch bei dem nicht ganz dunklen Himmel in dem Gebiet mit Adaption zu sehen. 20 min später mußte ich auf 60fach hochschalten, da der Hintergrund immer heller wurde (Mond stieg höher und das Gebiet sank in den Horizontdunst).

Das dieser Komet für meine Verhältnisse relativ leicht zu sehen war, hat mich gewundert. Nach insgesamt 30 min. Beobachtung war der ganze Zauber schon wieder vorbei. McNaught ist meine insgeamt 29. Kometensichtung - wieder eine Kerbe mehr! <img src="/phpapps/ubbthreads/images/graemlins/laugh.gif" alt="" />

 

[Deneb]

Hallo Winnie!

Also da sichtet einer den einzigen Kometen der seit Wochen zu sehen ist, und keiner schreibt was dazu! Tststs... <img src="/phpapps/ubbthreads/images/graemlins/erschreck.gif" alt="" />

Aber jetzt erstmal Glückwunsch zu deiner Sichtung. So wie ich das sehe, war der Komet doch recht einfach zu sehen, oder? Wie würdest du die Flächenhelligkeit einschätzen? Scheint ja doch recht konzentriert zu sein, das ganze. DC? Ich glaub, wenn das Wetter hier so bleibt, dann werd ich mich heut Abend auch mal auf die Lauer legen!

Christian

 

[Ehemaliges Mitglied]

Moin Christian!

Ich guck' auch gerade mal wieder vorbei. <img src="/phpapps/ubbthreads/images/graemlins/wink.gif" alt="" /> Wahrscheinlich sind die anderen alle im Winterschlaf...? <img src="/phpapps/ubbthreads/images/graemlins/grin.gif" alt="" /> Kommentare oder weitere Beobachtungen kommen bestimmt noch.

Naja, als "einfach" würde ich diesen Kometen im Moment nicht bezeichnen. Ein kleiner Fussel am Rande der Erkennbarkeit springt einem mit Kometen Unerfahrenen nicht sofort ins Auge. (*)
Zur DC kann ich nicht viel sagen, ich tue mich da immer etwas schwer, wenn die Bedingungen wie gestern abend so sub-optimal sind. E2 war jedenfalls bei nicht ganz dunklem Hintergrund zu erkennen, also IMO mittlere Kondensation, obwohl mir kein heller Kernbereich aufgefallen ist. Normalerweise beobachte ich Kometen viel länger am Stück, da man sich erst an den Blick gewöhnen muß, aber im Moment stört halt der Mond sehr. Außerdem steht E2 verhältnismäßig tief und geht schnell im Dunst unter. Die Bedingungen wurden gestern deswegen minütlich schlechter.

(*) Ergänzung: Vor zweieinhalb Jahren auf dem ITV habe ich's z.B. erlebt, daß Mitspechtler einen +10 m-Kometen in meinem 6"-Newton nicht sehen konnten, obwohl ich ihn sehr leicht finden und einstellen konnte. Ich mußte dann die Truppe an einen nebenan ausgeliehenen 12-Zöller zerren, damit sie auch in den Genuß des Anblicks kamen. Soviel zur "Erfahrung"... Der Komet damals stand im Gegensatz zu E2 aber hoch am Himmel und es war Neumondzeit.

 

[Dieter2]

Hallo Micha,

sehr mutig von Dir, den Kometen bei diesen Bedingungen zu versuchen - Respekt!!!

Ich habe es gestern - trotz Vollmond und wieder sehr viel Dunst, es nicht sein lassen können den Kometen mit der CCD auf zu nehmen.

Das Bild zeigt weniger als bei meiner Beobachtung vom 09. Januar, ich stelle es deswegen nur hier rein und nicht in die "Eigene Bilder". Es dürfte in etwa zeigen, was Du gestern beobachtet hast. Einen sehr schwachen Schweifansatz ist auch zu erkennen.

Jetzt wird es aber wirklich Zeit, für eine visuelle Sichtung. Im Moment stehe ich bei 41 visuell gesichtete Kometen - nicht dass Du mich noch einholst! <img src="/phpapps/ubbthreads/images/graemlins/grin.gif" alt="" />
Der Mond nimmt ja nun ab, hoffen wir auf weiterhin gutes Wetter.

Hier nun das Bild:

Link zur Grafik: http://hometown.aol.de/Dieterschubert/images/E2McNaught2005-14012006UT1755Text.jpg

Gruß,
Dieter

 

[Ehemaliges Mitglied]

Moin Dieter!

> Es dürfte in etwa zeigen, was Du gestern beobachtet hast.

Unwahrscheinlich. <img src="/phpapps/ubbthreads/images/graemlins/grin.gif" alt="" /> Ich hatte nicht so schubberige Sternabbildungen bzw. Doppelbilder... <img src="/phpapps/ubbthreads/images/graemlins/totlach2.gif" alt="" /> <duweißtwieichdasmeine>

Naja, ob ich Dich jemals einholen werde, wage ich zu bezweifeln. Bei diesem Kometen hier hast Du auch die besseren Bedingungen - bei Dir kommt er um einiges höher über den Horizont.

Heute abend habe ich leider mein Zeitfenster verpennt. Morgen dürfte erstmal wieder die letzte Gelegenheit zum Beobachten sein, bevor das Schweinewetter ab Di. ankommt.

 

[Reverend_Coyote]

Hallo Micha,

ich habe es heute abend auch versucht, 70/350mm Refraktor,
div. Vergrößerungen - ohne Erfolg. Den nebanan stehenden
Uranus habe ich gesehen und als winziges Scheibchen
'erahnt'. Leider war zur Zeit meiner Beobachtung der Himmel
auch nicht ganz dunkel.


Gruß Coyote

 

[Ehemaliges Mitglied]

Moin Gerd!

Na, mit einem 70er Refri war das auch ein sinnloses Unterfangen, wenn das schon mit meinem 120er hart an der Grenze der Erkennbarkeit war.

Stimmt - Uranus ist in der Gegend. Den hatte ich gar nicht auf dem Zettel. <img src="/phpapps/ubbthreads/images/graemlins/wink.gif" alt="" /> Witzig: Herschel hat Uranus bei seiner Entdeckung zunächst auch für einen Kometen gehalten. Das zeugt von der Qualität der damaligen Teleskope, heute würde man sagen: Vollgurke! <img src="/phpapps/ubbthreads/images/graemlins/laugh.gif" alt="" />

 

[Reverend_Coyote]

Hi,

Uranus und der Komet paßten zusammen ins Gesichtsfeld des 32mm
Erfle am ETX-70, deshalb habe ich den Versuch gemacht. Leider umsonst,
wäre eine hübsche Zeichnung geworden.

Aber auch Uranus von einem Stern zu unterscheiden war echt herb!
Wenn ich das nicht vorher gewußt hätte, wäre es mir nie aufgefallen.
Die etwas grünliche Färbung kam besser rüber wie die "Scheibe".


Gruß Coyote

PS: Vollgurke, Halbgurke oder Runkelrübe - den alten Herschel hat
das nicht vom Beobachten abgehalten... <img src="/phpapps/ubbthreads/images/graemlins/wink.gif" alt="" />

 

[Ehemaliges Mitglied]

Moin Gerd!

> PS: Vollgurke, Halbgurke oder Runkelrübe - den alten Herschel hat
das nicht vom Beobachten abgehalten...

No, der Gute mußte ja auch wirklich alles selber anfertigen und konnte nicht eben mal zum Lidl einkaufen gehen. <img src="/phpapps/ubbthreads/images/graemlins/wink.gif" alt="" />

Die kleinen Refraktoren sind echt nicht schlecht für die Übersicht: Mein FH-60/415 zeigte mir neulich M44 und Saturn in einem Bild. Ich glaub', bei sowas könnte ich auch noch zum Astro-Zeichner werden. <img src="/phpapps/ubbthreads/images/graemlins/laugh.gif" alt="" />

Warten wir's mal ab, bis 73P/Schwassmann-Wachmann 3 (Mai/Juni) oder C/2006 A1 Pojmanski (März) auftaucht - die könnten schöne Kometen auch für Kleinteleskope werden.