eddy74
Aktives Mitglied
Hallo,
eine halbe Stunde nach C/2018 N2 folgte C/2017 T2 (PANSTARRS). Im Vergleich zu C/2018 N2 deutlich heller - aber seine schnellere scheinbare Bewegung hat die Bildbearbeitung erschwert. Ich hätte die Abstände zwischen den Aufnahmen größer wählen sollen. Aufnahme im LRGB-Verfahren (2x-binning).
Gerät:
- 12" f/4 mit GPU aplanatic Koma-Korrektor
- auf ASA DDM60Pro
Filter:
- LRGB von Astronomik
Mond:
- bei 36% in 77° Abstand
Kamera:
- ALCCD-QHY 9 bei -20°C
- L: 5x2min. 2x Binning
- R, G, B: je 3x2min. 2x Binning
größeres Bild und Details zur Bearbeitung gibt es hier ...
Vorschläge und Kritik sind willkommen.
Bis denne
Etienne
eine halbe Stunde nach C/2018 N2 folgte C/2017 T2 (PANSTARRS). Im Vergleich zu C/2018 N2 deutlich heller - aber seine schnellere scheinbare Bewegung hat die Bildbearbeitung erschwert. Ich hätte die Abstände zwischen den Aufnahmen größer wählen sollen. Aufnahme im LRGB-Verfahren (2x-binning).
- Magnitude: 9.5
- Phase: 19°
- Entfernung zur Erde: 1.5221au
- Entfernung zur Sonne: 2.2894au
- Stündliche Bewegung: 1'11"
- Mond bei 36% in 77° Abstand
- scheinbare Position RA: 03h24m42.95s DE:+55°23'36.0"
Gerät:
- 12" f/4 mit GPU aplanatic Koma-Korrektor
- auf ASA DDM60Pro
Filter:
- LRGB von Astronomik
Mond:
- bei 36% in 77° Abstand
Kamera:
- ALCCD-QHY 9 bei -20°C
- L: 5x2min. 2x Binning
- R, G, B: je 3x2min. 2x Binning
größeres Bild und Details zur Bearbeitung gibt es hier ...
Vorschläge und Kritik sind willkommen.
Bis denne
Etienne