Komme nicht klar...!

Status
Es sind keine weiteren Antworten möglich.

astronomie_fan

Aktives Mitglied
Hallo Astrofreunde,


ich habe heute wieder seit 2 Monaten mein Teleskop benutzt. Es ist ein 114er Newton auf EQ2. Aber mein Problem ist immer noch: ich finde gar nichts... ich schaue mir nur die ganze Zeit Sternbilder an. Ich sehe nur winzigkleine helle Punkte. Ist das normal? Bis jetzt habe ich nur den Mond, Saturn und Jupiter gesehen.


Nochmal zum Seeing: Ich sehe wirklich nur kleine helle punkte mit einem 15mm Okular. Tuh ich ein 10er rein ist alles verschwommen bzw. ist der punkt nur noch größer <img src="/phpapps/ubbthreads/images/icons/frown.gif" alt="" /> Genauso auf 224x Vergrößerung... Ist das normal?


gruß
 
Hallo!

Verstehe ich dich richtig, dass du mit den winzig kleinen Punkten, die Sterne meinst? Weil Sterne bleiben auch wenn du hochvergößerst kleine helle Punkte. Das ist normal. Bei meinem 8" Dobson sieht man Sterne auch nur als kleine helle Punkte.

gruß

Ina
 
Hi!

Keine Panik! Sterne gehören so.
Was suchst Du denn?
Wie gut kennst Du dich denn aus mit den Sternbildern?

Mein Tip:
Hatschi Persi und M31 bzw. Andromedagalaxie.

Vom Himmels W Cassiopeia aus nach unten gleiten.

Für M31 nimmst Du Dir die rechte untere Spitze vor. Von dort aus verlängerst
Du die Strecke genauso lang wie das Sternbild breit ist.
Wenn Du ein Fernglas hast, schau Dir die Stelle vorher mal damit an.
M31 ist nur ein Watteball im All. <img src="/phpapps/ubbthreads/images/icons/wink.gif" alt="" />

Hatschi Persi ist ein Doppelsternhaufen.
Er liegt in Richtung Perseus unter dem linken Zacken des W, allerdings ist die
Strecke ungefähr so lang wie 2x eine Strecke von einem Stern des Sternbildes
bis zum nächsten. Verfolge die Strecke W Mitte bis zum Zacken und dann noch 2x so weit.

Viel Erfolg

Sabine




 
Hallo astronomie_fan,

zu Anfang eine Frage: Hast Du Dich bereits kundig gemacht, was es da oben so prinzipiell zu sehen gibt? Ich habe so eine Vermutung (aus eigener Erfahrung heraus), dass Du eventuell denken könntest, dass man die Sterne direkt anschaut und das war's dann außer Planeten und Mond.
Ich dachte das zumindest am Anfang. Wir werden ja landläufig auch als "Sterngucker" betitelt. Nach einiger Lektüre bin ich dann draufgekommen, dass die Sterne und Konstellationen eigentlich nur als Orientierung für die Deep-Sky Objekte dienen (von Doppelsternen mal abgesehen).
Vielleicht hast Du schon mal was von "offenen Sternhaufen (h/x Perseus, M35,...)", "Kugelsternhaufen" (M13, M92,...), "Planetarischen Nebeln" (M57 Lyra,...), "Emissionsnebeln" (M42 Orionnebel, M27 Hantelnebel,....) und Galaxien (M31 Andromedagalaxie, M33,...) gehört. In der einschlägigen Lektüre, wie z.B. dem "Karkoschka" ist der Weg dahin prinzipiell dargestellt.
Die meiner Meinung nach größte Herausforderung für Einsteiger ist es, Objekte zu suchen und zu finden.
Noch eine Frage: Benutzt Du einen klassischen Sucher(kleines Fernrohr) oder ein Peilgerät in Form eines Telrad oder Leuchtpunktsuchers? Ich tat mich am Anfang besonders schwer mit einem Sucherfernrohr bis ich dann auf Telrad umgestellt hatte. Vielleicht noch eine Anmerkung zu den Okularen: Für Deep-Sky solltest Du Dir, falls noch nicht vorhanden, eventuell ein langbrennweitiges Übersichtokular zulegen. (so um 30-40mm, kommt auf die Teleskopbrennweite an). Damit erhälst Du eine viel bessere Übersicht am Himmel und findest Objekte leichter. Wenn Du sie gefunden hast, kannst Du dann Okulare mit weniger Brennweite einsetzen.
Die 224x Vergrößerung machen dann allerhöchstens an Planeten einen Sinn, aber auch nur dann, wenn das Seeing perfekt ist. (Also leider fast nie)
Das wichtigste ist jedoch die Orientierung und die relativ genaue Kenntnis der Position des gesuchten Objekt(Sternatlas). Die Objekte, welche meine Vorrednerin beschrieben hat, sind natürlich gerade jetzt ideal zum Aufsuchen, da eigentlich nicht verfehlbar.
Bebachtest Du eigentlich schon länger? (Mehr als ein halbes Jahr).Vor 2 Monaten waren Jupiter und Saturn nämlich, wenn überhaupt, nur am frühen Morgen zu sehen.

Ich wünsche Dir viel Geduld und Erfolg beim Suchen, Finden und Beobachten. Gerade am Anfang ist es ein wenig schwierig, weil man noch keine richtige Ahnung hat, was einen im Okular bei welcher Vergrößerung erwartet. Aber, nur Mut, das "Zeug" ist echt da oben <img src="/phpapps/ubbthreads/images/icons/wink.gif" alt="" />

Viele Grüße
Rolf
 
Zuletzt von einem Moderator bearbeitet:
Hallo Astronomiefan.

Sterne bleiben immer Punkte - auch wenn Du mit dem weltbesten Teleskop schauen würdest - die sind so weit weg, dass sie auch bei 1000x Vergrösserung nicht als "flächiges Objekt" wahrzunehmen wären.

Du hast also einen 114/900 auf EQ2. Feines Gerät! Nicht gerade "ein Riese" dafür toll universell nutzbar. Mit den damit nutzbaren Vergrösserungen (etwa 18x bis etwas über 200x sind damit sinnvoll) solltest Du eigentlich mehr oder weniger alle Messier-Objekte "abgrasen" können, dazu einige NGC- und IC- Objekte, und viiiele Doppelsterne.

Es gibt also viel "zu entdecken", auch mit Deinem Teleskop.
Man muss halt nur die "richtigen" Objekte aussuchen, und diese halt auch finden... <img src="/phpapps/ubbthreads/images/icons/wink.gif" alt="" />

Tipp: nutze die Messierdatenbank und die -aufsuchekarten hier in Astronomie.de, dann mache Dich primär mal auf die Suche nach den helleren, kontrastreichen Objekten.

Da wären z.B. Doppelsterne, Sternenhaufen und auch hellere Galaxien und Nebel.


Ein Doppelstern, den eigentlich jedermann auf Anhieb finden sollte, ist Mizar (und Alcor, so heisst der andere)
Das ist der Stern, welcher den "Knick in der Deichsel" des grossen Wagen markiert.


Am besten suchst Du Kontakt zu Sternenfreunden in Deiner Umgebung, die können Dir viele "lohnenswerte" Objekte zeigen. Das Buch "Stars am Hachthimmel" könnte ich Dir auch emfehlen, da ist für jede Jahreszeit n'gutes Dutzend "einfachere" Objekte aufgeführt, mit Beschreibung & Bild (was man aber im Teleskop nicht so sehen kann)

Ebenso das Buch "Karkoschka - Atlas für Himmelsbeobachter", das ist fast schon Pflichtlektüre. Liest sich fast wie n'Fahrplan (keine tollen Farbfotos, dafür gut verständliche Information pur) damit bist Du dann schon ziemlich gut gerüstet.

Noch 2 weitere Tipps:

1. Was hat Dein Teleskop für n'Sucher (Zielfernrohr) dran?
Die mit 30mm (oder noch weniger) Durchmesser heissen Sucher, weil man damit lange suchen muss - grössere "Zielfernrohre" heissen "finder" - mit denen kann man nämlich nicht nur suchen, sondern auch finden... <img src="/phpapps/ubbthreads/images/icons/tongue.gif" alt="" />


2. Hast Du ein möglichst langbrennweitiges Okular? Kleinstmögliche Vergrösserung (also beim 114/900 um die 20x) verschafft Dir guten Überblick am Himmel.


Also mein "allgemeintipp": Nur Geduld, das wird schon!
 
Hallo Astronomiefan.

Also ich kann mich den Tips von Sly nur anschließen.
Ich habe anfangs auch nix gefunden. Was vor allem daran lag, dass ich kein gutes Übersichtsokular mit niedriger Vergößerung hatte.
Das Buch "Stars am Nachthimmel" erwies sich als große Hilfe, um gleich nach passenden Objekte zu suchen.

gruß

Ina
 
Hi Egor,
Stern bleiben Punkte, wie bereits angeklungen.
Warum findest Du nichts? Erreichst Du die richtige Position nicht? Oder ist einfach nur das was Du siehst nicht Deinen Erwartungen gerecht?
Im erstgenannten Fall, empfehle ich Dir die Anschaffungen z.B. des Karkoschkas.
Dieses Buch hilft Dir beim Aufsuchen von rd. 700 Objekten, die fast alle mit Deinem Teleskop erreichbar sind.
Kommst Du dazu mit dem Sucher nicht klar, dann schau Dich nach nem Peilsucher um. Ich nutze nichts anderes mehr und viele Bekannte sind ebenso wie ich sehr zufrieden damit. Zum Umgang mit dem Peilsucher habe ich einen Artikel auf unten genannter HP hinterlegt.
Zum Aufsuchen nimmst Du am besten ein langbrennweitiges Oku. 32mm Plössl z.B. wäre prima.
Verschwommene Punkte sind - richtige Fokussierung vorausgesetzt - meist ein Anzeichen von schlechtem Seeing. Das wabern der Luft verursacht scheinbare minimale Änderungen der Sternposition, die mit zunehmender Vergrößerung immer deutlicher wird, weil Du auch die Positionsänderungen mitvergrößerst.
CS
 
Status
Es sind keine weiteren Antworten möglich.
Zurück
Oben