Komprimierung Smartphone vs PcCamera vs MikrOkular vs SV205 vs ASI 120MC

[Ehemaliges Mitglied (32090)]

Dieses Thema ist auch als Antwort auf die Ausführungen von @DocHighCo hinsichtlich Komprimierung des Bresser MicrOkular und der SvBony SV205 gedacht. Jedes AVI ist zwei Minuten lang plus/minus kleiner 5 sec. Deutlich ist zu erkennen, dass die ZWO Asi jedes Pixel zweimal speichert, während das Smartphone und das Bresser MicrOkular jedes zweite Pixel wegwirft (salopp ausgedrückt).

Eine Überraschung stellt für mich die billige 10 Euro PcCamera (Webcam) dar, die in der Dateigröße den zweiten Platz belegt, noch vor der SV205, in der Anzahl der Frames aber sogar die ASI 120 MC übertrifft. Am enttäuschendsten ist das Bresser MicrOkular.

In der Reihenfolge von oben nach unten:
MCO=Bresser MicrOkular, PCC = PcCamera (China 10€), Smart = Smartphone, SVB = SvBony Sv205, ZWO = ZWO ASI 120 MC

cs

*entfernt*

 

[Ehemaliges Mitglied 31195]

Hallo Peter,

ich weiß nicht, ob man wirklich schon aus der Dateigröße eindeutig Rückschlüsse ziehen kann, wie gut oder schlecht eine Videokamera komprimiert. Eine relativ kleine Dateigröße ist natürlich ein Hinweis, daß eine Komprimierung und wahrscheinlich ein Bildinformationsverlust stattgefunden hat. Umgekehrt gilt das aber nicht. Wenn der Kameratreiber ein komprimiertes Video der Kamera in einem nichtkomprimierten Format oder sogar RAW abspeichert, dann ist trotz hoher Dateigröße das Bild nicht besser geworden.
Dann gibt es auch verlustbehaftete und verlustfreie Komprimierungsalgorithmen. Trotz Komprimierung erhalten verlustfreie Komprimierungsalgorithmen die ganze Bildinformation. Man muß hier also schon genau schauen, was auf dem Weg vom Sensor in die Datei auf der Festplatte bei verschiedenen Zwischenschritten alles passiert.
Am besten ist natürlich aussagekräftige Testbilder zu vergleichen.

Gruß

*entfernt*

 

[AstroPZ]

..
Deutlich ist zu erkennen, dass die ZWO Asi jedes Pixel zweimal speichert, während das Smartphone und das Bresser MicrOkular jedes zweite Pixel wegwirft (salopp ausgedrückt).
...

Woran ist das genau zu erkennen?
Gruß
Peter

 

[Ehemaliges Mitglied (32090)]

@DocHighCo

Die Zahlen geben zumindest einen Überblick, beim Bresser MicrOkular sieht man schon über den Typ (Avi MJPG), dass hier komprimiert wird. Erstaunlich ist trotzdem die Anzahl der Frames und die Dateigröße bei der PcCamera. Ich habe heute die Optik vor dem Sensor entfernt und experimentiere weiter ein wenig rum.


@AstroPZ

sollte ein Scherz sein, da das Datenvolumen der ASI über den Faktor Drei größer ist als bei der zweitplatzierten Kamera.

cs

*entfernt*